tag:blogger.com,1999:blog-23862368932679275572024-02-08T03:05:05.704-03:00La Ciudad FuturaNadie en ella está mirando desde la ventana el sacrificio y la sangría de los pocosKarl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.comBlogger91125tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-35891894324018023742023-02-21T19:01:00.007-03:002023-02-21T19:07:18.624-03:00El discurso completo de Vladimir Putin a la Asamblea General 21-02-2023<div style="text-align: justify;"><br /></div><h4 style="text-align: justify;">En una muestra más que los resultados de buscadores como Google o Bing estan filtrados y direccionados por motivos comerciales y políticos, es casi misión imposible encontrar un enlace directo al discurso que dio Vladimir Putin en el día de hoy 21 de febrero de 2023, todos van dirigidos a diferentes e interesados "interpretadores" de ciertos párrafos, siempre apuntando al "desvarío" y "poco contacto con la realidad" del mandatario ruso. Aquí el texto completo, tomado del sitio <a href="https://www.geopolitika.ru/es/article/discurso-del-presidente-vladimir-putin-la-asamblea-federal-21-febrero-2023" rel="nofollow" target="_blank">Geopolitika</a></h4>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pronuncio este discurso en un
momento difícil para nuestro país -todos lo sabemos muy bien-, un momento de
cambios fundamentales e irreversibles en todo el mundo, un momento de
acontecimientos históricos trascendentales que determinarán el futuro de nuestro
país y de nuestro pueblo, un momento en el que cada uno de nosotros tiene una
enorme responsabilidad.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hace un año se tomó la decisión
de llevar a cabo una operación militar especial para proteger a la población de
nuestras tierras históricas, garantizar la seguridad de nuestro país y eliminar
la amenaza que supone el régimen neonazi surgido en Ucrania tras el golpe de
2014. Y paso a paso, con cuidado y coherencia, abordaremos los retos a los que
nos enfrentamos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Desde 2014, el Donbás ha luchado,
ha defendido el derecho a vivir en su propia tierra, a hablar su lengua
materna, ha luchado y no se ha rendido en condiciones de bloqueo y bombardeos
constantes, de odio inconfesable por parte del régimen de Kiev, ha creído y ha
esperado que Rusia acudiera al rescate.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Mientras tanto -y ustedes lo
saben bien- hemos hecho todo lo posible, realmente todo lo posible, para
resolver este problema pacíficamente, hemos estado negociando pacientemente una
salida pacífica a este conflicto tan difícil.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero a nuestras espaldas se
estaba preparando un escenario completamente distinto. Las promesas de los
gobernantes occidentales, sus garantías sobre la búsqueda de la paz en Donbás,
resultaron ser, como podemos ver ahora, una falsificación, una cruel mentira.
Simplemente han estado ganando tiempo, participando en un montón de argucias,
haciendo la vista gorda a los asesinatos políticos, a la represión del régimen
de Kiev de los no deseados, a la intimidación de los creyentes, y animando cada
vez más a los neonazis ucranianos a cometer actos terroristas en el Donbás. Los
oficiales de los batallones nacionalistas fueron formados en academias y
colegios occidentales y provistos de armas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y me gustaría subrayar que,
incluso antes del inicio de la operación militar especial, Kiev estaba
negociando con Occidente el suministro a Ucrania de sistemas de defensa aérea,
aviones de combate y otros equipos pesados. También recordamos los esfuerzos
del régimen de Kiev por adquirir armas nucleares, y hablamos de ello
públicamente.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Estados Unidos y la OTAN estaban
desplegando rápidamente bases militares y laboratorios biológicos secretos
cerca de las fronteras de nuestro país; en unas maniobras estaban dominando el
teatro de las futuras hostilidades y preparando al régimen de Kiev, la
esclavizada Ucrania, para una gran guerra.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y hoy lo admiten, lo admiten
públicamente, abiertamente, sin pudor. Es como si estuvieran orgullosos,
deleitándose en su perfidia, calificando tanto los acuerdos de Minsk como el
formato de Normandía de espectáculo diplomático, de farol. Resulta que todo el
tiempo, cuando el Donbás ardía, cuando se derramaba sangre, cuando Rusia
buscaba sinceramente -quiero subrayarlo- sinceramente una solución pacífica,
estaban jugando con la vida de la gente, jugando, de hecho, como se dice en los
círculos famosos, con las cartas echadas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Este repugnante método de engaño
ya se ha probado muchas veces. Es la misma forma desvergonzada y tramposa en
que se comportaron cuando destruyeron Yugoslavia, Irak, Libia, Siria. Nunca
podrán lavarse esta vergüenza. Los conceptos de honor, confianza y decencia no
son para ellos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A lo largo de siglos de
colonialismo, dictadura y hegemonía, se han acostumbrado a que se les permita
todo, a que les importe un bledo el resto del mundo. Resulta que tratan a los
pueblos de sus propios países con la misma actitud despectiva y divina; al fin
y al cabo, también los han engañado o embaucado cínicamente con fábulas sobre
la búsqueda de la paz, sobre la adhesión a las resoluciones del Consejo de
Seguridad de la ONU sobre Donbás. De hecho, las élites occidentales se han
convertido en un símbolo de la mentira total sin principios.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Defendemos firmemente no sólo
nuestros intereses, sino también nuestra postura de que en el mundo actual no
debe haber división entre los llamados países civilizados y todos los demás,
que es necesaria una asociación honesta que rechace por principio cualquier
exclusivismo, el más agresivo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Estábamos abiertos y sinceramente
dispuestos a un diálogo constructivo con Occidente, dijimos e insistimos en que
tanto Europa como el mundo entero necesitan un sistema de seguridad indivisible
e igual para todos los Estados, y durante muchos años propusimos a nuestros
socios debatir juntos esta idea y trabajar por su aplicación. Pero la respuesta
que hemos recibido ha sido o bien inarticulada o bien hipócrita. Eso en cuanto
a las palabras. Pero también ha habido acciones concretas: la expansión de la
OTAN hasta nuestras fronteras, la creación de nuevos emplazamientos de defensa
antimisiles en Europa y Asia -un paraguas para protegernos de el despliegue de
contingentes militares, y no sólo cerca de las fronteras de Rusia.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quiero subrayar, y de hecho todo
el mundo lo sabe muy bien: ningún país del mundo tiene tantas bases militares
en el extranjero como los Estados Unidos de América. Hay cientos, quiero
subrayarlo, cientos de bases en todo el mundo, en todo el planeta, basta con
mirar un mapa.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El mundo entero ha sido testigo
de su retirada de acuerdos armamentísticos fundamentales, incluido el Tratado
sobre Misiles de Alcance Intermedio y de Menor Alcance, rompiendo
unilateralmente acuerdos fundamentales que apoyan la paz en el mundo. Lo
hicieron por una razón: no hacen nada por nada, como usted sabe.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Finalmente, en diciembre de 2021,
enviamos formalmente proyectos de tratados sobre garantías de seguridad a EEUU
y a la OTAN. Pero en todas las posiciones de principio clave para nosotros
recibimos, de hecho, una negativa directa. En ese momento, por fin quedó claro
que se había dado luz verde a la aplicación de planes agresivos y que no iban a
detenerse.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La amenaza crecía día a día. No
cabía duda de que en febrero de 2022 todo estaba listo para otra sangrienta
acción de castigo en Donbás, a la que, si no recuerdo mal, el régimen de Kiev
lanzó artillería, tanques y aviones allá por 2014.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Todos recordamos bien las
imágenes de los ataques aéreos contra Donetsk, ataques aéreos no solo contra
ella, sino también contra otras ciudades. En 2015, volvieron a intentar un
ataque directo contra Donbás, al tiempo que continuaban con el bloqueo, los
bombardeos y el terror contra la población civil. Todo esto, permítanme
recordarles, era completamente contrario a los documentos y resoluciones
pertinentes adoptados por el Consejo de Seguridad de la ONU, completamente -
todo el mundo fingió que no pasaba nada.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quiero repetirlo: fueron ellos
quienes empezaron la guerra, y nosotros empleamos la fuerza y emplearemos la
fuerza para detenerla.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quienes planeaban un nuevo ataque
contra Donetsk, contra Donbás, contra Lugansk, comprendían claramente que el
siguiente objetivo era un ataque contra Crimea y Sebastopol, y nosotros lo
sabíamos y lo comprendíamos. Y ahora también se habla abiertamente en Kiev de
esos planes de largo alcance: han revelado lo que ya sabíamos muy bien.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Estamos protegiendo la vida de
las personas, nuestra propia casa. Y el objetivo de Occidente es el poder
ilimitado. Ya ha gastado más de 150.000 millones de dólares en complacer y
armar al régimen de Kiev. A modo de comparación: según los datos de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, los países del G7
destinaron unos 60.000 millones de dólares a la ayuda a los países más pobres
del mundo en 2020-2021. Está claro, ¿no? Pero los países más pobres, de los que
supuestamente se cuida todo el tiempo, recibirán 150 para la guerra, y 60, con
ciertos requisitos de obediencia por parte de los países que recibirán el
dinero. ¿Dónde está toda la palabrería sobre la reducción de la pobreza, el
desarrollo sostenible y la ecología? ¿Adónde se ha ido todo? ¿Adónde se ha ido
todo? Al mismo tiempo, el flujo de dinero para la guerra no disminuye. No se
escatima dinero para fomentar la agitación y los golpes de Estado en otros
países, de nuevo en todo el mundo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En una reciente conferencia
celebrada en Múnich, hubo un sinfín de acusaciones contra Rusia. La impresión
era que esto se hacía sólo para que todo el mundo olvidara lo que el llamado
Occidente ha hecho en las últimas décadas. Y fueron ellos quienes dejaron salir
al genio de la botella, quienes sumieron en el caos a regiones enteras.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los propios expertos
estadounidenses calculan que, como resultado de las guerras -quiero llamar la
atención sobre esto: nosotros no hemos dado estas cifras, las dan los propios
estadounidenses-, las guerras que Estados Unidos desencadenó después de 2001
han matado a casi 900.000 personas, más de 38 millones se han convertido en
refugiados. Sólo quieren borrar todo eso de la memoria de la humanidad y hacer
como si nunca hubiera ocurrido. Pero nadie en el mundo ha olvidado ni olvidará.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ninguno de ellos cuenta las
víctimas humanas y las tragedias, porque lo que está en juego, por supuesto,
son billones, billones de dólares; la capacidad de seguir robando a todo el
mundo; bajo el disfraz de palabras sobre democracia y libertades, imponer
valores neoliberales y totalitarios por naturaleza; de etiquetar a países y
pueblos enteros, de insultar públicamente a sus dirigentes; de reprimir la
disidencia en sus propios países; de crear una imagen enemiga para desviar la
atención de la gente de los escándalos de corrupción -lo vemos todo en nuestras
pantallas-, de los crecientes problemas y contradicciones económicas, sociales
e interétnicas internas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Permítanme recordarles que en la
década de 1930, Occidente abrió el camino para que los nazis llegaran al poder
en Alemania. Y hoy en día han empezado a convertir a Ucrania en una
"anti-Rusia". En realidad, el proyecto no es nuevo. La gente que está
un poco empapada de historia lo sabe perfectamente: este proyecto tiene sus
raíces en el siglo XIX, se alimentó en el Imperio Austrohúngaro, y en Polonia y
otros países con un propósito: arrancar de nuestro país estos territorios
históricos, que hoy se llaman Ucrania. Ese es el objetivo. No hay nada nuevo,
ninguna novedad, todo se repite.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Occidente forzó la implementación
de este proyecto hoy apoyando el golpe de 2014. Al fin y al cabo, el golpe fue
sangriento, antiestatal, anticonstitucional... como si no hubiera pasado nada,
como si hubiera que hacerlo, incluso informaron de cuánto dinero se había
gastado en él. La rusofobia y el nacionalismo extremadamente agresivo se
pusieron en la base ideológica.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Recientemente una de las brigadas
de las fuerzas armadas de Ucrania -vergüenza nos da, a ellos no- recibió el
nombre de "Edelweiss" como una división hitleriana que participó en
la deportación de judíos, ejecuciones de prisioneros de guerra, en operaciones
punitivas contra partisanos en Yugoslavia, Italia, Checoslovaquia y Grecia. En
las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional de Ucrania son especialmente
populares la “Das Reich”, “Totenkopf”, “Galitzia” y otras unidades de las SS,
que también tienen las manos manchadas de sangre. Los vehículos blindados
ucranianos llevan la insignia de la Wehrmacht de la Alemania nazi.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los neonazis no ocultan de quién
se creen herederos. Es sorprendente que nadie en el poder en Occidente se dé
cuenta de ello. ¿Por qué? Porque no les importa, con perdón del mauvais ton
[tono erróneo]. No les importa por quién apostar en la lucha contra nosotros,
contra Rusia. Lo principal es luchar contra nosotros, contra nuestro país y,
por tanto, todo el mundo puede ser utilizado. Y lo hemos visto: se puede
utilizar a terroristas, neonazis, incluso a un diablo calvo, Dios no lo quiera,
con tal de que cumplan sus órdenes y sirvan de armas contra Rusia.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El proyecto "antirruso"
forma parte esencialmente de una política revanchista hacia nuestro país, por
el cual crean focos de inestabilidad y conflicto cerca de nuestras fronteras.
Tanto entonces, en los años treinta, como ahora, la idea es la misma: dirigir
la agresión hacia el este, incitar a una guerra en Europa y eliminar a los
competidores de la mano de otros.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No estamos en guerra con el
pueblo de Ucrania, como ya he dicho muchas veces. El propio pueblo de Ucrania
se ha convertido en rehén del régimen de Kiev y de sus amos occidentales, que
en realidad han ocupado este país política, militar y económicamente, han
destruido la industria ucraniana durante décadas y han saqueado sus recursos
naturales. El resultado lógico fue la degradación social, un enorme aumento de
la pobreza y la desigualdad. Y en tales condiciones, por supuesto, es fácil
sacar material para operaciones militares. Nadie pensó en la gente, se la
preparó para la matanza, y al final se la convirtió en material prescindible.
Es triste, da miedo hablar de ello, pero es un hecho.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La responsabilidad de fomentar el
conflicto ucraniano, de su escalada y del creciente número de víctimas recae
enteramente en las élites occidentales y, por supuesto, en el actual régimen de
Kiev, para el que el pueblo ucraniano es esencialmente un extraño. El actual
régimen ucraniano no sirve a sus intereses nacionales, sino a los intereses de
terceros países.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Occidente está utilizando Ucrania
como ariete contra Rusia y como campo de entrenamiento. No me detendré ahora en
los intentos de Occidente por cambiar el rumbo de las hostilidades y en sus
planes de aumentar los suministros militares; todo el mundo lo sabe de sobra.
Pero una cosa debería estar clara para todos: cuantos más sistemas occidentales
de largo alcance lleguen a Ucrania, más nos veremos obligados a alejar la
amenaza de nuestras fronteras. Es natural.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Las élites occidentales no
ocultan su objetivo: infligir -como dicen, es un discurso directo- "una
derrota estratégica a Rusia". ¿Qué significa esto? Para nosotros, ¿qué
significa? Significa acabar con nosotros de una vez por todas, es decir,
pretenden convertir un conflicto local en una fase de enfrentamiento global.
Así es como entendemos todo esto y reaccionaremos en consecuencia, porque en
este caso estamos hablando ya de la existencia de nuestro país.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero también son conscientes de
que es imposible derrotar a Rusia en el campo de batalla, por lo que lanzan
contra nosotros ataques informativos cada vez más agresivos. Se dirigen, por
supuesto, a los jóvenes, a las generaciones jóvenes. Y aquí también mienten
todo el tiempo, tergiversan los hechos históricos, no dejan de atacar nuestra
cultura, la Iglesia Ortodoxa Rusa y otras organizaciones religiosas
tradicionales de nuestro país.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Miren lo que están haciendo con
sus propios pueblos: la destrucción de la familia, de la identidad cultural y
nacional, la perversión, el abuso de menores, hasta la pedofilia, son
declarados norma, norma de su vida, y los clérigos, los sacerdotes son
obligados a bendecir los matrimonios entre personas del mismo sexo. Que les
den, que hagan lo que quieran. ¿Qué quiero decir aquí? Los adultos tienen
derecho a vivir como quieran, así es como lo hemos tratado en Rusia y siempre
lo trataremos así: nadie se entromete en su vida privada y no vamos a hacerlo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero me gustaría decirles: pero
miren, disculpen, las escrituras, los libros principales de todas las demás
religiones del mundo. Lo dicen todo, incluso que la familia es la unión de un
hombre y una mujer, pero incluso estos textos sagrados están siendo
cuestionados ahora. Se ha sabido que la Iglesia Anglicana, por ejemplo, planea
-sólo planea, sin embargo- considerar la idea de un Dios de género neutro. ¿Qué
se puede decir? Dios no lo quiera, "no saben lo que hacen".</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Millones de personas en Occidente
se dan cuenta de que se les está conduciendo hacia una verdadera catástrofe
espiritual. Las élites, hablando sin rodeos, simplemente se están volviendo
locas, y no parece haber cura. Pero ese es su problema, como ya he dicho, y
nosotros tenemos la obligación de proteger a nuestros hijos, y así lo haremos:
proteger a nuestros hijos de la degradación y la degeneración.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es obvio que Occidente intentará
socavar y dividir nuestra sociedad, apostar por traidores nacionales que en
todo momento -quiero subrayarlo- tienen el mismo veneno de desprecio por su
propia patria y el deseo de ganar dinero vendiendo este veneno a quienes estén
dispuestos a pagarlo. Siempre ha sido así.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quienes hayan tomado el camino de
la traición directa cometiendo delitos terroristas y de otro tipo contra la
seguridad de nuestra sociedad y la integridad territorial del país serán
considerados legalmente responsables. Pero nunca seremos como el régimen de
Kiev y las élites occidentales que se dedicaron y se dedican a la caza de
brujas, no ajustaremos cuentas con quienes dieron un paso al lado y apostataron
de nuestra patria. Que les quede en la conciencia, que vivan con ello. Lo
principal es que el pueblo, los ciudadanos de Rusia, les dieron una valoración
moral.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Me enorgullece -creo que a todos
nos enorgullece- que nuestro pueblo multiétnico, la mayoría absoluta de los
ciudadanos, adoptara una posición de principios respecto a la operación militar
especial, comprendiera el significado de las acciones que estábamos llevando a
cabo y apoyara nuestras acciones para proteger Donbás. Este apoyo demostró ante
todo verdadero patriotismo, un sentimiento históricamente inherente a nuestro
pueblo. Es impresionante en su dignidad, en la profunda conciencia de cada uno,
subrayo, del destino inseparable de cada persona con el destino de la Patria.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Queridos amigos, me gustaría dar
las gracias a todos, a todo el pueblo de Rusia por su valentía y determinación,
decir gracias a nuestros héroes, soldados y oficiales del ejército y la marina,
Rosgvardia, servicios especiales y todos los organismos encargados de hacer
cumplir la ley, los soldados de Donetsk y Lugansk, los cuerpos, voluntarios, y
patriotas que luchan en las filas de la reserva del ejército de combate BARS.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quisiera disculparme: siento no
poder nombrar a todos durante el discurso de hoy. Saben, cuando estaba
preparando este discurso, escribí una larga, larga lista de estas unidades
heroicas, luego la quité del discurso de hoy porque, como he dicho, es
imposible nombrar a todos, y simplemente tenía miedo de ofender a aquellos a
los que no nombraría.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Nos inclinamos ante los padres,
esposas y familiares de nuestros defensores, ante los médicos y paramédicos,
ante las enfermeras que salvan a los heridos, ante los ferroviarios y
conductores que abastecen el frente, ante los albañiles que construyen
fortificaciones y restauran viviendas, carreteras e instalaciones civiles, ante
los obreros e ingenieros de las fábricas de defensa que ahora trabajan
prácticamente las veinticuatro horas del día, en varios turnos, ante los
jornaleros agrícolas que garantizan con fiabilidad la seguridad alimentaria del
país.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Doy las gracias a los profesores
que se preocupan de verdad por las jóvenes generaciones rusas, especialmente a
los que trabajan en las condiciones más difíciles, de hecho en primera línea; a
las personalidades de la cultura que acuden a la zona de guerra, a los hospitales
para apoyar a soldados y oficiales; a los voluntarios que ayudan al frente y a
los civiles; a los periodistas, sobre todo a los corresponsales de guerra que
se arriesgan en primera línea para contar la verdad al mundo entero; a los
pastores de las religiones tradicionales rusas, a los sacerdotes militares cuya
sabia palabra apoya e inspira...</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Unas palabras especiales a los
residentes de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y de las regiones
de Zaporiyia y Jersón. Vosotros mismos, queridos amigos, determinasteis vuestro
futuro en referendos y tomasteis una decisión firme a pesar de las amenazas y
el terror de los neonazis, en un momento en que las hostilidades arreciaban en
las cercanías, pero no había ni hay nada más fuerte que vuestra determinación
de estar con Rusia, con vuestra patria.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quiero subrayar que esta es la
reacción de la audiencia a los residentes de las repúblicas populares de
Donetsk y Lugansk, Zaporiyia y Jersón. Una vez más, muchas gracias a todos
ellos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ya hemos iniciado y seguiremos
elaborando un programa a gran escala para la restauración socioeconómica y el
desarrollo de estas nuevas entidades constitutivas. Esto incluye la
reactivación de empresas y puestos de trabajo, los puertos del Mar de Azov, que
ha vuelto a convertirse en un mar interior de Rusia, y la construcción de
nuevas carreteras modernas, como hicimos en Crimea, que ahora tiene un enlace
terrestre fiable con toda Rusia. Definitivamente, llevaremos a cabo todos estos
planes mediante nuestros esfuerzos conjuntos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hoy, las regiones del país
prestan apoyo directo a las ciudades, distritos y pueblos de las Repúblicas
Populares de Donetsk y Lugansk, Zaporiyia y la región de Jersón, haciéndolo
sinceramente, como verdaderos hermanos y hermanas. Ahora estamos juntos de
nuevo, por lo que nos hemos hecho aún más fuertes y haremos todo lo posible
para devolver la tan esperada paz a esta tierra nuestra, para garantizar la
seguridad de nuestro pueblo. Por esto, por nuestros antepasados, por el futuro
de nuestros hijos y nietos, por el restablecimiento de la justicia histórica,
por la reunificación de nuestro pueblo, luchan hoy nuestros héroes.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Queridos amigos, os pido que
honréis la memoria de nuestros camaradas de armas que dieron su vida por Rusia,
de los civiles, ancianos, mujeres y niños que murieron bajo el fuego a manos de
neonazis y castigadores.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Todos comprendemos, y yo
comprendo, lo insoportablemente duro que es para las esposas, los hijos y las
hijas de los soldados caídos y sus padres, que criaron a dignos defensores de
la Patria, como la Joven Guardia de Krasnodon, como los jóvenes que lucharon
contra el nazismo durante la Gran Guerra Patria y defendieron Donbás. Su valor,
su firmeza, su gran entereza y su sacrificio son recordados aún hoy por toda
Rusia.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Nuestro deber es apoyar a las
familias que han perdido parientes, seres queridos, ayudarles a criar a sus
hijos y darles una educación y una profesión. La familia de cada participante
en una operación militar especial debe recibir atención, cuidados y honores
constantes. Sus necesidades deben ser atendidas de inmediato, sin burocracia.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Propongo la creación de un fondo
estatal especial. Su tarea consistirá en prestar asistencia específica y
personal a las familias de los soldados caídos y a los veteranos de una operación
militar especial. Coordinará la prestación de apoyo social, médico y
psicológico, resolverá los problemas del tratamiento en sanatorios y la
rehabilitación, y ayudará en la educación, el deporte, el empleo, el espíritu
empresarial, el desarrollo profesional y la adquisición de una nueva profesión.
Otra de las tareas más importantes de la Fundación es organizar cuidados a
largo plazo en el hogar y prótesis de alta tecnología para todos aquellos que
lo necesiten. Pido al Gobierno que, junto con la Comisión de Política Social
del Consejo de Estado y las regiones, resuelva todas las cuestiones
organizativas lo antes posible.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La labor del fondo estatal debe
ser abierta y el procedimiento de prestación de asistencia debe ser sencillo,
basado en el principio de "ventanilla única", sin burocracia ni
papeleo. A cada familia, insisto, a cada familia de una persona fallecida, a
cada veterano se le debería asignar un trabajador social personal, un
coordinador que se ocupe en tiempo real de las cuestiones que surjan durante el
contacto personal. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que este
año las estructuras del fondo deberían desplegarse en todas las regiones de la
Federación Rusa.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ya contamos con medidas de apoyo
a los veteranos de la Gran Guerra Patria, a los veteranos de operaciones de
combate y a los participantes en conflictos locales. Creo que en el futuro, el
fondo estatal que he mencionado podría ocuparse también de estas importantes
cuestiones. Tenemos que trabajar en ello, y pido al Gobierno que lo haga.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Subrayo que la creación de un
fondo especial no exime a otras estructuras y niveles de gobierno de su
responsabilidad. Espero que todos los departamentos federales, regiones y
municipios sigan prestando la máxima atención a los veteranos, los militares y
sus familias. A este respecto, quiero dar las gracias a los jefes de las
entidades constitutivas de la Federación, a los alcaldes de las ciudades y a
los jefes de las regiones, que se reúnen regularmente con la gente, incluso
desplazándose a la línea de contacto, y que apoyan a sus compatriotas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Qué me gustaría destacar en
particular? Hoy en día, militares profesionales, movilizados y voluntarios
soportan juntos las penurias del frente: se trata de los suministros y el
equipamiento, de las asignaciones monetarias y los pagos del seguro en relación
con las lesiones, la atención médica. Sin embargo, las apelaciones que yo y los
gobernadores recibimos -también me informan a mí- a la fiscalía militar y al
Defensor de los Derechos Humanos demuestran que no todas estas cuestiones se
han resuelto. Es necesario tratar cada caso por separado.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y una cosa más: el servicio en la
zona de la operación militar especial -todo el mundo lo entiende muy bien- está
asociado a un enorme desgaste físico y psicológico, a riesgos diarios para la
salud y la vida. Por eso creo que es necesario establecer un permiso regular de
al menos 14 días y al menos una vez cada seis meses para los soldados
movilizados y todo el personal militar, para todos los participantes en una
operación militar especial, incluidos los voluntarios, sin tener en cuenta el
tiempo de viaje, para que cada soldado tenga la oportunidad de visitar a su
familia, de estar cerca de sus parientes y seres queridos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Queridos colegas, como saben, el
decreto presidencial aprobó el plan de construcción y desarrollo de las Fuerzas
Armadas para 2021-2025. Se está trabajando en su aplicación y se están
realizando los ajustes necesarios. Y quiero subrayar que debemos basar nuestros
futuros pasos para fortalecer el ejército y la marina, así como el desarrollo
actual y futuro de las Fuerzas Armadas en la experiencia real de combate
adquirida durante una operación militar especial. Es extremadamente importante
para nosotros, es más, absolutamente inestimable.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ahora, por ejemplo, el nivel de
equipamiento de las fuerzas de disuasión nuclear de Rusia con los últimos
sistemas supera el 91%, el 91,3%. Y ahora, repito, teniendo en cuenta la
experiencia adquirida, debemos alcanzar el mismo nivel de alta calidad en todos
los componentes de las Fuerzas Armadas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los oficiales y sargentos que
hayan demostrado ser mandos competentes, modernos y resolutivos -que son
muchos- serán promovidos a puestos superiores con carácter prioritario,
enviados a universidades y academias militares, y servirán de poderosa reserva
de personal para las Fuerzas Armadas. Y, por supuesto, deben ser demandados en
todos los niveles de gobierno. Simplemente quiero llamar la atención de mis
colegas sobre esto. Es muy importante. La gente debe entender que su
contribución a la defensa de la Patria es valorada por la Patria.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Introduciremos activamente las
tecnologías más avanzadas que mejorarán el potencial cualitativo del ejército y
la armada. Tenemos tales desarrollos y muestras de armas y equipos en todos los
campos. Muchos de ellos son considerablemente superiores a sus análogos
extranjeros. Nuestra tarea ahora es lanzar su producción en serie y en masa.
Este trabajo lo realizamos constantemente, en nuestra propia base científica e
industrial -quiero subrayarlo- rusa, gracias a la participación activa de
pequeñas y medianas empresas de alta tecnología en el cumplimiento de los
pedidos estatales de defensa.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En la actualidad, nuestras
fábricas, oficinas de diseño y equipos de investigación emplean tanto a
especialistas experimentados como a un número creciente de jóvenes, con
talento, cualificados y decididos a abrirse camino, fieles a la tradición de
los armeros rusos: hacer todo por la victoria.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Reforzaremos definitivamente las
garantías para los trabajadores. Esto se aplica también a los salarios y a la
seguridad social. Propongo lanzar un programa especial de viviendas de alquiler
preferente para los empleados del complejo militar-industrial. El precio del
alquiler para ellos será significativamente más bajo que el del mercado, ya que
una parte significativa de la cuota de la vivienda correrá a cargo del Estado.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ya hemos hablado de ello con el
Gobierno. Le encargo que elabore todos los detalles de este programa y que, sin
demora, empiece a construir esas viviendas de alquiler, en primer lugar, por
supuesto, en las ciudades, nuestros importantes centros de defensa, industria e
investigación.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Como he dicho, Occidente ha
desplegado contra nosotros no sólo un frente militar, informativo, sino también
económico. Pero no ha conseguido nada y no conseguirá nada en ninguna parte. Además,
los iniciadores de las sanciones se están castigando a sí mismos: han provocado
subidas de precios en sus propios países, pérdidas de puestos de trabajo,
cierres de empresas y una crisis energética, y dicen a sus ciudadanos -podemos
oírlo- que la culpa de todo la tienen los rusos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Qué medios han utilizado contra
nosotros en esta agresión de sanciones? Han intentado cortar los lazos
económicos con las empresas rusas, aislar el sistema financiero de las vías de
comunicación para aplastar nuestra economía, privarnos del acceso a los
mercados de exportación para golpear nuestros ingresos. Esto incluye el robo
-no hay otra forma de decirlo- de nuestras reservas de divisas, intentos de
hundir el rublo y provocar una inflación devastadora.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Una vez más, las sanciones
antirrusas son sólo un medio para alcanzar un fin. Y el fin, como declaran los
propios dirigentes occidentales -cito textualmente- es "hacer sufrir a
nuestros ciudadanos". "Hacerles sufrir", qué humanistas. Quieren
hacer sufrir a la gente, desestabilizando así nuestra sociedad desde dentro.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero sus cálculos no se
materializaron: la economía y el sistema de gobernanza rusos demostraron ser
mucho más fuertes de lo que Occidente pensaba. Gracias al trabajo conjunto del
Gobierno, el Parlamento, el Banco de Rusia, las entidades constituyentes de la
Federación y, por supuesto, la comunidad empresarial y los colectivos
laborales, garantizamos la sostenibilidad de la situación económica, protegimos
a los ciudadanos, salvamos puestos de trabajo, evitamos la escasez en el
mercado, incluso de bienes esenciales, apoyamos al sistema financiero y a los
empresarios que invierten en el desarrollo de sus negocios y, por ende, en el
desarrollo del país.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Así, ya en marzo pasado, se lanzó
un paquete de medidas de apoyo a las empresas y a la economía por un importe
total de cerca de un billón de rublos. Quiero señalar: no se trata de una
política de emisiones, no, no, todo en nuestro país se hace sobre una sólida
base de mercado. A finales de 2022, el producto interior bruto disminuyó.
Mijaíl Vladimirovich llamó y dijo: Me gustaría que nos lo contaras. Ayer, creo
que esta información salió, y justo a tiempo, como debe ser, todo está de
acuerdo al plan.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se nos predijo, recuerden, una
recesión económica del 20-25 por ciento, 10 por ciento. Hace poco dijimos 2,9.
Yo dije 2,9. Un poco más tarde, 2,5. El producto interior bruto en 2022 cayó un
2,1 por ciento – estos son los datos más recientes. Al mismo tiempo, permítanme
recordarles que en febrero y marzo del año pasado, como he dicho, estaban
prediciendo el colapso de la economía. Las empresas rusas han reconstruido la
logística y estrechado lazos con socios responsables y previsibles, y son
muchos, la mayoría en el mundo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Me gustaría señalar que la
participación del rublo ruso en nuestras liquidaciones internacionales se
duplicó en comparación con diciembre de 2021 hasta un tercio, y junto con las
monedas de países amigos es más de la mitad.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Seguiremos trabajando, junto con
nuestros socios, por un sistema estable y seguro de acuerdos internacionales,
independiente del dólar y de otras monedas de reserva occidentales, que
inevitablemente perderán su carácter universal bajo estas políticas de las
élites occidentales, de los gobernantes occidentales. Somos nosotros quienes lo
estamos haciendo todo con nuestras propias manos. No somos nosotros los que
estamos reduciendo la liquidación en dólares u otras monedas llamadas
universales - ellos lo están haciendo todo con sus propias manos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ya saben que hay una expresión
común: armas en lugar de mantequilla. La defensa del país es, por supuesto, la
prioridad más importante, pero al resolver las tareas estratégicas en este
ámbito, no debemos repetir los errores del pasado, no debemos destruir nuestra
propia economía. Tenemos todo lo necesario para garantizar la seguridad y crear
las condiciones para el desarrollo constante del país. En esta lógica estamos
actuando y seguiremos haciéndolo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por ejemplo, el año pasado muchos
sectores básicos, quiero subrayar, civiles de la economía nacional no sólo no
redujeron la producción, sino que la aumentaron significativamente. Por primera
vez en la historia moderna de nuestro país, el volumen de viviendas encargadas
superó los 100 millones de metros cuadrados.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En cuanto a nuestra producción
agrícola, el año pasado registró tasas de crecimiento de dos dígitos. Muchas
gracias, reverencia a los productores agrícolas. Los agricultores rusos
recogieron una cosecha récord: más de 150 millones de toneladas de cereales,
entre ellas más de 100 millones de toneladas de trigo. Para finales del año
agrícola, es decir, para el 30 de junio de 2023, podremos elevar el volumen
total de las exportaciones de cereales a 5.560 millones de toneladas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Incluso hace 10-15 años parecía
un cuento de hadas, un plan absolutamente irreal. Si recuerdan -y seguro que
algunos de los presentes lo recuerdan, el anterior Viceprimer Ministro y
Ministro de Agricultura aquí presente-, no hace tanto tiempo recogíamos 60
millones en total, año tras año, y ahora 55-60 serán sólo potencial de
exportación. Estoy convencido de que tenemos todas las posibilidades de lograr
un avance similar en otros ámbitos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No hemos tenido un desplome del
mercado laboral; al contrario, hemos logrado una reducción del desempleo en el
entorno actual. Hoy -con tantas dificultades por todos lados- nuestro mercado
laboral es más cómodo que antes. Recuerden, antes de la pandemia, nuestra tasa
de desempleo era del 4,7%, pero ahora es del 3,7, creo. Señor Presidente, ¿qué
es el 3,7? 3,7 es un mínimo histórico.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Una vez más, la economía rusa
superó los riesgos, los superó. Sí, muchos de estos riesgos eran imposibles de
calcular de antemano, había que responder literalmente sobre la marcha, a medida
que surgían los problemas. Tanto a nivel gubernamental como empresarial, las
decisiones se tomaron lo más rápidamente posible. Observo que la iniciativa
privada y las pequeñas y medianas empresas desempeñaron aquí un papel enorme.
Evitamos una regulación administrativa excesiva y una economía sesgada a favor
del Estado.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Qué más importa? La recesión
económica del año pasado sólo se registró en el segundo trimestre: ya en el
tercero y el cuarto hubo crecimiento, un repunte. De hecho, hemos entrado en un
nuevo ciclo de crecimiento económico. Según los expertos, su modelo y
estructura están siendo cualitativamente diferentes. Nuevos y prometedores
mercados mundiales, incluida la RAP [Región Asia-Pacífico], nuestro propio
mercado interior y nuestra base científica, tecnológica y de recursos humanos
están pasando a primer plano: no el suministro de materias primas al
extranjero, sino la producción de bienes con alto valor añadido. Esto nos
permite liberar el enorme potencial de Rusia en todos los ámbitos y áreas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ya este año se prevé un sólido
aumento de la demanda interna. Confío en que nuestras empresas aprovecharán
esta oportunidad para aumentar la producción, fabricar los productos más
populares y ocupar los nichos que han quedado vacantes o se están desocupando
tras la marcha de las empresas occidentales.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hoy vemos el panorama completo,
entendemos los problemas estructurales que tenemos que resolver en logística,
tecnología, finanzas y recursos humanos. Hemos hablado mucho, constantemente,
de la necesidad de cambiar la estructura de nuestra economía en los últimos
años, y ahora estos cambios son una necesidad vital, y está cambiando la
situación, y en este caso para mejor. Sabemos lo que hay que hacer para
garantizar el desarrollo progresivo y constante de Rusia, un desarrollo
soberano e independiente, a pesar de todas las presiones y amenazas externas,
con una garantía fiable de la seguridad y los intereses del Estado.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Llamo la atención y quiero hacer
hincapié en esto: el objetivo de nuestro trabajo no es adaptarnos a las
condiciones actuales. El objetivo estratégico es llevar nuestra economía a
nuevas fronteras. Todo está cambiando ahora, y cambiando muy, muy deprisa. Es
una época de retos, pero también de oportunidades; hoy lo es realmente, y
nuestro futuro depende de cómo las pongamos en práctica. Debemos eliminar
-quiero subrayarlo- todas las contradicciones interdepartamentales, las
formalidades, los rencores, los malentendidos y otras tonterías. Todo es por la
causa, todo es por el resultado: a esto debe tender todo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La puesta en marcha con éxito de
empresas rusas, de pequeñas empresas familiares, ya es una victoria. La
apertura de fábricas modernas y kilómetros de nuevas carreteras es una
victoria. Una nueva escuela o jardín de infancia es una victoria. Los
descubrimientos científicos y la tecnología, por supuesto, también son una
victoria. Lo que cuenta es la contribución de todos al éxito general.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿En qué ámbitos debe centrarse la
labor de asociación del Estado, las regiones y las empresas nacionales?</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Primero. Ampliaremos las
prometedoras relaciones económicas exteriores y construiremos nuevos corredores
logísticos. Ya hemos decidido ampliar la autopista Moscú-Kazán hasta
Ekaterimburgo, Cheliábinsk y Tiumén, y en el futuro hasta Irkutsk y Vladivostok
con acceso a Kazajstán, Mongolia y China, lo que también ampliará
significativamente nuestras relaciones económicas con los mercados del Sudeste
Asiático.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Desarrollaremos los puertos de
los mares Negro y de Azov. Prestaremos especial atención al corredor
internacional Norte-Sur. Ya este año, los buques con un calado mínimo de 4,5
metros podrán pasar por el canal Volga-Caspio. Esto abrirá nuevas rutas para la
cooperación empresarial con India, Irán, Pakistán y los países de Oriente
Medio. Seguiremos desarrollando este corredor.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Nuestros planes incluyen la
modernización acelerada de la dirección oriental de los ferrocarriles, el
Transiberiano y la línea principal Baikal-Amur, y el aumento de la capacidad de
la Ruta Marítima Septentrional. No se trata sólo de un tráfico de mercancías
adicional, sino también de la base para resolver las tareas nacionales de
desarrollo de Siberia, el Ártico y Extremo Oriente.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Las infraestructuras regionales,
el desarrollo de las infraestructuras, incluidas las comunicaciones, las
telecomunicaciones y la red de carreteras, recibirán un fuerte impulso. Para el
año que viene, 2024, al menos el 85% de las carreteras de las mayores
aglomeraciones del país, así como más de la mitad de las carreteras regionales
e intermunicipales, estarán en condiciones normales. Confío en que lo
conseguiremos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">También continuaremos el programa
de gasificación gratuita. Ya se ha decidido ampliarlo a las instalaciones
sociales: guarderías y escuelas, clínicas, hospitales, estaciones médicas y
obstétricas. Y para los ciudadanos, este programa funcionará ahora de forma
permanente: siempre podrán solicitar la conexión a la red de suministro de gas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A partir de este año se iniciará
un amplio programa de construcción y reparación de viviendas y sistemas de
servicios públicos. Está previsto invertir al menos 4,5 billones de rublos en
este ámbito a lo largo de diez años. Sabemos lo importante que es esto para los
ciudadanos y lo descuidada que está esta esfera: tenemos que trabajar, y lo
haremos. Es importante que el programa arranque con fuerza desde el principio,
por lo que pido al Gobierno que garantice una financiación estable para el
mismo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Segundo. Tenemos que ampliar
significativamente las capacidades tecnológicas de la economía rusa y
garantizar el crecimiento de la industria nacional.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se ha lanzado una herramienta de
hipoteca industrial, y ahora se puede pedir un préstamo blando no sólo para
comprar instalaciones de producción, sino también para construirlas o
modernizarlas. Se ha discutido muchas veces la cuantía de tal préstamo y se ha
querido aumentarla, una cantidad decente como primer paso está muy bien: la
cuantía de tal préstamo es de hasta 500 millones de rublos. Se concede al tres
o al cinco por ciento durante un máximo de siete años. Creo que es un programa
muy bueno y hay que aprovecharlo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Desde este año también está en
vigor un nuevo régimen para las agrupaciones industriales, con una carga fiscal
y administrativa reducida para las empresas residentes, y la demanda de sus
productos innovadores que acaban de entrar en el mercado se ve respaldada por
pedidos a largo plazo y subvenciones del Estado.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se calcula que estas medidas
permitirán realizar proyectos de demanda por valor de más de 10 billones de
rublos de aquí a 2030, con una inversión prevista de unos dos billones de
rublos ya este mismo año. Atención: no se trata de meras previsiones, sino de
puntos de referencia claramente establecidos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por eso pido al Gobierno que
acelere al máximo la puesta en marcha de estos proyectos, que eche un hombro al
negocio, que ofrezca medidas sistémicas de apoyo, incluidos incentivos
fiscales. Sé que al bloque financiero no le gusta ofrecer beneficios, y comparto
en parte esta postura: el sistema fiscal debe ser holístico, sin nichos,
exenciones... pero en este caso se requiere un enfoque creativo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por ejemplo, a partir de este
año, las empresas rusas pueden reducir el pago del impuesto sobre beneficios si
adquieren soluciones y productos informáticos nacionales avanzados que utilicen
inteligencia artificial. Además, estos costes se tienen en cuenta con un
coeficiente más elevado, una vez y media los costes reales. En otras palabras,
por cada rublo invertido por la empresa en la compra de productos como los que
acabo de mencionar, hay una deducción fiscal de un rublo y medio.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Propongo ampliar dicha exención
fiscal a la compra de equipos rusos de alta tecnología en general. Pido al
Gobierno que haga propuestas sobre la lista de tales equipos por industria en
la que se utilizan, y el procedimiento para conceder la exención. Es una buena
solución que reactivará la economía.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tercero. La cuestión más
importante del programa de crecimiento económico son las nuevas fuentes de
financiación de la inversión, y también hablamos mucho de ello. Gracias a la
sólida balanza de pagos rusa, no hay necesidad de pedir prestado al extranjero,
inclinarse, mendigar dinero y luego mantener un largo diálogo sobre qué, cuánto
y en qué condiciones devolverlo. Los bancos nacionales trabajan de forma
constante y sostenible y tienen un sólido margen de seguridad.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En 2022, el volumen de préstamos
bancarios al sector empresarial subió. Había muchos temores al respecto, pero
el crecimiento se ha registrado y ha aumentado un 14%, que es más que en 2021,
sin ninguna operación militar. En 2021 era del 11,7% y ahora es del 14%. La cartera
hipotecaria también ha aumentado un 20,4%. El desarrollo continúa.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El año pasado, el sector bancario
en su conjunto obtuvo beneficios. Sí, no fue tan grande como en años
anteriores, pero fue decente: un beneficio de 203.000 millones de rublos. Esto
también es un indicador de la sostenibilidad del sector financiero ruso.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Según las estimaciones, ya en el
segundo trimestre de este año la inflación en Rusia se acercará al nivel
objetivo del 4 por ciento. Permítanme recordarles que en algunos países de la UE
la inflación es ya del 12, 17, 20 por ciento, en nuestro país es del 4, bueno
del 5 por ciento - el Banco Central y el Ministerio de Hacienda lo están
resolviendo entre ellos, pero se acercará al nivel objetivo. Dada la dinámica
positiva de éste y otros parámetros macroeconómicos, se están creando las
condiciones objetivas para reducir los tipos de interés de los préstamos a
largo plazo en la economía, lo que significa que el crédito para el sector real
debería ser más accesible.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En todas partes del mundo, los
ahorros a largo plazo de los ciudadanos son una importante fuente de recursos
para la inversión, y nosotros también necesitamos estimular su afluencia a la
esfera de la inversión. Pido al Gobierno que acelere la presentación de
proyectos de ley a la Duma Estatal para poner en marcha un programa estatal
pertinente ya en abril de este año.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Es importante crear condiciones
adicionales para que los ciudadanos inviertan dinero y ganen en casa, dentro
del país. Al mismo tiempo, es necesario garantizar la seguridad de las
inversiones de los ciudadanos en ahorros voluntarios para pensiones. Debería
existir el mismo mecanismo que en el sistema de seguro de depósitos bancarios.
Les recuerdo que tales depósitos de hasta 1 millón 400 mil rublos están
asegurados por el Estado y su rentabilidad está garantizada. Sugiero que se
duplique la cantidad para los ahorros de pensiones voluntarias: hasta 2
millones 800 mil rublos. También tenemos que proteger las inversiones de los
ciudadanos en otros instrumentos de inversión a largo plazo, incluso contra la
posible quiebra de los intermediarios financieros.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Se necesitan soluciones distintas
para atraer capital a las empresas de alto crecimiento y alta tecnología. Para
ellas, habrá que apoyar las ofertas en los mercados bursátiles nacionales,
incluidos incentivos fiscales tanto para las empresas como para los compradores
de dichas acciones.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El elemento más importante de la
soberanía económica es la libertad de empresa. Permítanme repetirlo: es la
empresa privada la que, en el contexto de los intentos externos de contener a
Rusia, ha demostrado que sabe adaptarse a la coyuntura rápidamente cambiante y
garantizar el crecimiento económico en un entorno difícil. Por lo tanto, hay
que apoyar toda iniciativa empresarial destinada a beneficiar al país.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En este sentido, creo que es
correcto volver a examinar la cuestión de la revisión de una serie de normas de
derecho penal en relación con los llamados delitos económicos. Por supuesto, el
Estado debe controlar lo que ocurre en esta esfera, no podemos permitir
permisividad en este ámbito, pero no es necesario ir demasiado lejos. Es
necesario avanzar más activamente hacia la despenalización que he mencionado.
Confío en que el Gobierno, junto con el Parlamento, los organismos encargados
de hacer cumplir la ley y las asociaciones empresariales lleven a cabo esta
labor de forma coherente y exhaustiva.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Al mismo tiempo, pido al Gobierno
que, en estrecho contacto con el Parlamento, proponga medidas adicionales para
acelerar el proceso de desfiscalización de la economía. Las empresas,
principalmente en los sectores e industrias clave, deben operar en la
jurisdicción rusa: éste es el principio básico. Y a este respecto, queridos
colegas, una pequeña digresión filosófica. ¿Qué os gustaría decir por separado?</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Recordamos los problemas y
desequilibrios a los que se enfrentaba la última economía soviética. Así que,
tras el colapso de la Unión Soviética, su sistema planificado, en el caos de
los años 90, el país empezó a crear una economía basada en las relaciones de
mercado, la propiedad privada - en general, todo y con razón. En gran medida,
los países occidentales sirvieron aquí de ejemplo -como saben, tenían una
decena de asesores- y parecía suficiente con copiar sus modelos. Es cierto que seguían
discutiendo entre ellos, lo recuerdo: los europeos discutían con los
estadounidenses sobre cómo desarrollar la economía rusa.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Qué ha ocurrido en consecuencia?
Nuestra economía nacional se orientó en gran medida hacia Occidente,
principalmente como fuente de materias primas. Había diferentes matices, por
supuesto, pero en general, como fuente de materias primas. Las razones de ello
también están claras: la nueva y emergente empresa rusa estaba, naturalmente,
como todas las empresas de todos los demás países, centrada principalmente en
obtener beneficios, y además rápidos y fáciles. ¿Y qué aportó? Precisamente la
venta de recursos: petróleo, gas, metales, madera.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pocos pensaban en ello, o tal vez
no existía la oportunidad de invertir a largo plazo, por lo que otros sectores
más sofisticados de la economía estaban subdesarrollados. Y para romper esta
tendencia negativa -todo el mundo lo vio perfectamente, en todos los gobiernos-
nos llevó años, ajustar el sistema fiscal y realizar inversiones públicas a
gran escala.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hemos logrado cambios reales y
visibles. Sí, hay un resultado, pero, de nuevo, hemos que tener en cuenta la
situación en la que se ha desarrollado nuestro negocio, especialmente las
grandes empresas. Las tecnologías están en Occidente, las fuentes de
financiación más baratas y los mercados rentables están en Occidente y,
naturalmente, el capital empezó a fluir también hacia allí. Desgraciadamente,
en lugar de ampliar la producción, comprar equipos y tecnología y crear nuevos
puestos de trabajo aquí en Rusia, el dinero se gastó en fincas, yates e
inmuebles de lujo en el extranjero.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sí, luego empezaron a invertir,
por supuesto, también en desarrollo, pero en la primera etapa todo iba allí en
un amplio flujo, en gran medida para estos fines: para el consumo. Y donde hay
riqueza, hay, por supuesto, niños, su educación, su vida, su futuro. Y era muy
difícil, casi imposible para el Estado controlar, impedir este desarrollo -
vivíamos en un paradigma de libre mercado.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Los últimos acontecimientos han
demostrado de forma convincente que la imagen de Occidente como refugio seguro
y refugio de capitales ha resultado ser un fantasma, una falsedad. Y quienes no
se dieron cuenta a tiempo, quienes consideraban Rusia sólo como una fuente de
ingresos y planeaban vivir principalmente en el extranjero, perdieron mucho:
allí simplemente les robaron e incluso les quitaron el dinero ganado legítimamente.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Una vez, a modo de broma -muchos
de ustedes lo recordarán-, dirigiéndome a empresarios rusos, les dije: os
cansaréis de tragar polvo, de correr por los tribunales y los despachos de los
funcionarios occidentales para salvar vuestro dinero. Y así es exactamente como
resultó.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Saben, ahora añadiré una cosa muy
importante -simple, pero muy importante-: ninguno de los ciudadanos de a pie
del país, créanme, sintió pena por los que perdieron su dinero en bancos
extranjeros, no sintió pena por los que perdieron sus yates, palacios en el
extranjero, etcétera, etcétera, y en sus conversaciones de cocina la gente
probablemente recordaba la privatización de los años 90, cuando las empresas
creadas por todo el país se vendieron por una canción, y el lujo demostrativo,
demostrativo de las llamadas nuevas élites.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">¿Qué más es fundamentalmente
importante? En todos los años transcurridos desde el colapso de la Unión
Soviética, Occidente no ha abandonado sus intentos de incendiar los Estados
post-soviéticos y, lo que es más importante, de acabar definitivamente con
Rusia como la mayor parte superviviente de nuestro espacio estatal histórico.
Alentaron y azuzaron a terroristas internacionales contra nosotros, provocaron
conflictos regionales a lo largo de nuestras fronteras, ignoraron nuestros
intereses y utilizaron la disuasión y la represión económicas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y las grandes empresas rusas -por
eso digo todo esto- son responsables del funcionamiento de empresas
estratégicas, de miles de colectivos laborales, y determinan la situación
social y económica de muchas regiones, lo que significa que la situación:
cuando los gerentes y propietarios de tales empresas se encuentran dependientes
de gobiernos que aplican políticas poco amistosas hacia Rusia, es una gran
amenaza para nosotros, un peligro -un peligro para nuestro país. Tal situación
no puede tolerarse.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sí, todo el mundo puede elegir:
algunos querrán vivir sus días en una mansión arrestada con las cuentas
bloqueadas, tratarán de encontrar un lugar, al parecer, en una atractiva
capital occidental o en un centro turístico, en otro lugar cálido en el
extranjero -ese es el derecho de cualquier persona, ni siquiera lo estamos impidiendo.
Pero es hora de comprender que para Occidente esas personas han sido y seguirán
siendo forasteros de segunda categoría con los que se puede hacer cualquier
cosa, y el dinero, las conexiones y los títulos comprados de condes, pares y
alcaldes no ayudarán en absoluto. Tienen que entenderlo: allí son de segunda
categoría.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pero hay otra opción: estar con
tu patria, trabajar para tus compatriotas, no sólo abrir nuevas empresas, sino
también cambiar la vida a tu alrededor: en tus ciudades, en tus pueblos, en tu
país. Y tenemos muchos empresarios así, auténticos luchadores en los negocios:
son ellos los que impulsarán el futuro de la empresa nacional. Todos deben
comprender que tanto las fuentes de prosperidad como el futuro deben estar sólo
aquí, en su país natal, en Rusia.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y entonces crearemos realmente
una economía fuerte y autosuficiente que no se cierre al mundo, sino que
utilice todas sus ventajas competitivas. El capital ruso, el dinero que se
genera aquí, debe trabajar para el país, para su desarrollo nacional. Hoy
tenemos enormes perspectivas en el desarrollo de las infraestructuras, la
industria manufacturera, el turismo nacional y muchos otros sectores.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quiero que me escuchen quienes se
han topado con las maneras lobunas de Occidente: es inútil y, sobre todo,
inservible tratar de ir por ahí con la mano tendida, arrastrándose, pidiendo tu
dinero, sobre todo ahora que sabes bien con quién estás tratando. Ahora, no
tiene sentido aferrarse al pasado, tratando de demandar por dinero. Tenéis que
reconstruir vuestra vida y vuestro trabajo, tanto más cuanto que sois personas
fuertes -me dirijo a los representantes de nuestra empresa, conozco a muchos de
ellos personalmente y desde hace muchos años- que habéis pasado por una escuela
de vida difícil.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Lanza nuevos proyectos, gana
dinero, invierte en Rusia, invierte en empresas y puestos de trabajo, ayuda a
escuelas y universidades, a la ciencia y la sanidad, a la cultura y el deporte.
Así multiplicarás tu capital y te ganarás el reconocimiento y la gratitud de la
gente durante una generación, y el Estado y la sociedad te apoyarán sin duda. Lo
consideraremos un precepto para que nuestra empresa trabaje en la dirección
correcta.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Rusia es un país abierto y, al
mismo tiempo, una civilización distintiva. En esta afirmación no hay ninguna
pretensión de exclusividad y superioridad, pero esta civilización es nuestra,
eso es lo principal. Nos la legaron nuestros antepasados y debemos preservarla
para nuestros descendientes y transmitirla.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Desarrollaremos la cooperación
con los amigos, con todos aquellos que estén dispuestos a trabajar juntos,
adoptaremos lo mejor de ellos, pero sobre todo confiaremos en nuestro propio
potencial, en la energía creativa de la sociedad rusa, en nuestras propias
tradiciones y valores.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y aquí me gustaría hablar del
carácter de nuestro pueblo: siempre se ha distinguido por su generosidad,
desprendimiento de alma, misericordia y compasión, y Rusia como país refleja
plenamente estos rasgos en sí misma. Sabemos ser amigos, cumplir nuestra
palabra, no defraudar nunca a nadie y apoyar siempre a quien se encuentre en
una situación difícil, y nunca dudamos en acudir en ayuda de quien está en
apuros.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Todo el mundo recuerda cómo,
durante la pandemia, fuimos los primeros, de hecho, en prestar ayuda a algunos
países europeos, entre ellos Italia, otros países, durante las semanas más
difíciles del brote de cólera. No olvidemos tampoco cómo acudimos en ayuda del
terremoto en Siria, en Turquía.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El pueblo de Rusia es el
fundamento de la soberanía del país y la fuente de su poder. Los derechos y
libertades de nuestros ciudadanos son inviolables, están garantizados por la
Constitución y, a pesar de los desafíos y amenazas externas, no retrocederemos
ante ellos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A este respecto, me gustaría
subrayar que tanto las elecciones locales y regionales de septiembre de este
año como las presidenciales de 2024 se celebrarán en estricto cumplimiento de
la ley, respetando todos los procedimientos democráticos y constitucionales.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Las elecciones son siempre
diferentes enfoques para resolver los problemas sociales y económicos. Al mismo
tiempo, las principales fuerzas políticas están consolidadas y unidas en lo más
importante y fundamental para todos nosotros: la seguridad y el bienestar del
pueblo, la soberanía y los intereses nacionales.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quiero darles las gracias por una
postura tan responsable y firme y recordarles las palabras del patriota y
estadista Pyotr Arkadyevich Stolypin - fueron pronunciadas en la Duma Estatal
hace más de cien años, pero están en plena sintonía con nuestros tiempos. Dijo:
"En la defensa de Rusia debemos unirnos todos, coordinar nuestros
esfuerzos, nuestros deberes y nuestros derechos para defender un derecho
supremo histórico: el derecho de Rusia a ser fuerte".</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Entre los voluntarios que están
ahora en primera línea se encuentran miembros de la Duma Estatal y de los
parlamentos regionales, representantes de autoridades ejecutivas de diversos
niveles, municipios, ciudades, distritos y asentamientos rurales. Todos los
partidos parlamentarios y las principales asociaciones públicas participan en
la recogida de suministros humanitarios y en la ayuda a la primera línea.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Gracias de nuevo - gracias por
una postura tan patriótica.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El gobierno local, que es el
nivel de autoridad pública más cercano a la población, desempeña un enorme
papel en el fortalecimiento de la sociedad civil y la resolución de los
problemas cotidianos. De su labor depende en gran medida la confianza en el
Estado como conjunto, el bienestar social de los ciudadanos y su confianza en
el éxito del desarrollo de todo el país.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pido a la Administración
Presidencial que, junto con el Gobierno, presente propuestas sobre la creación
de instrumentos de apoyo directo a los mejores equipos de gestión, prácticas en
municipios grandes, medianos y pequeños.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El libre desarrollo de la
sociedad es la voluntad de responsabilizarse de uno mismo, de sus seres
queridos y de su país. Estas cualidades comienzan en la infancia, en la
familia. Y, por supuesto, el sistema educativo y la cultura nacional son
vitales para reforzar nuestros valores compartidos y nuestra identidad
nacional.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Utilizando los recursos del Fondo
de Subvenciones Presidenciales, el Fondo de Iniciativas Culturales, el
Instituto de Desarrollo de Internet y otras herramientas, el Estado apoyará
todas las formas de búsqueda creativa: arte contemporáneo y tradicional, realismo
y vanguardia, clásicos e innovación. No se trata de géneros y tendencias. La
cultura está llamada a servir al bien, a la belleza y a la armonía, a
reflexionar sobre las cuestiones a veces muy complicadas y contradictorias de
la vida y, lo más importante, a no destruir la sociedad sino a despertar las
mejores cualidades humanas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El desarrollo del sector cultural
será una prioridad para la reactivación de la vida pacífica en Donbás y
Novorossia. Aquí habrá que restaurar, reparar y equipar cientos de instituciones
culturales, incluidas colecciones y edificios de museos, cosas que den a la
gente la oportunidad de sentir la interconexión del pasado y el presente, de
conectar esto con el futuro, de sentir que pertenecen al único espacio
cultural, histórico y educativo de la centenaria y gran Rusia.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Con la participación de
profesores, científicos y especialistas, debemos mejorar seriamente la calidad
de los cursos escolares y universitarios de humanidades -historia, estudios
sociales, literatura y geografía, ante todo- para que los jóvenes puedan
aprender todo lo posible sobre Rusia, su gran pasado, nuestra cultura y
nuestras tradiciones.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Contamos con una generación joven
muy brillante y con talento que está dispuesta a trabajar por el bien del país
en los ámbitos de la ciencia, la cultura, la esfera social, la empresa y la
administración pública. Es a ellos a quienes el concurso Líderes de Rusia, así
como el concurso Líderes del Renacimiento que se celebra ahora en las nuevas
entidades constitutivas de la Federación, abren nuevos horizontes de
crecimiento profesional.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Me gustaría señalar que varios de
los ganadores y finalistas de estos proyectos han sido voluntarios en unidades
de combate, y muchos trabajan ahora en los territorios liberados, ayudando a
establecer la vida económica y social, al tiempo que actúan profesionalmente,
con determinación y valentía. En general, la escuela de combate no tiene
sustituto. La gente sale de allí diferente y está dispuesta a dar la vida por
la Patria, dondequiera que trabaje.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Me gustaría subrayar que aquellos
que nacieron y crecieron en Donbás y Novorossia, que lucharon por ellos, serán
el principal apoyo, deberían ser el principal pilar en la labor general de
desarrollo de estas regiones. Me gustaría dirigirme a ellos y decirles: Rusia
cuenta con vosotros.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A la vista de los enormes retos a
los que se enfrenta el país, necesitamos actualizar seriamente nuestro enfoque
del sistema de formación y nuestra política científica y tecnológica.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En el reciente Consejo de Ciencia
y Educación hablamos de la necesidad de establecer prioridades claras, de
concentrar los recursos en la obtención de resultados científicos concretos y
de importancia fundamental, principalmente en aquellos ámbitos en los que
contamos con una buena base y que son críticos para la vida del país, entre
ellos el transporte, la energía, el sistema de vivienda y servicios públicos,
la medicina, la agricultura y la industria.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Las nuevas tecnologías se basan
casi siempre en la investigación básica, la investigación básica una vez hecha,
y en este ámbito, al igual que en la cultura -quiero insistir en ello-, debemos
dar a los científicos, a los investigadores, más libertad para la creatividad.
No se nos puede obligar a todos a meternos en el lecho de Procusto de los
resultados de mañana. La ciencia básica vive según sus propias leyes.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y yo añadiría que establecer y
resolver tareas ambiciosas es un poderoso incentivo para que los jóvenes se
dediquen a la ciencia, una oportunidad para demostrar que eres un líder, que
eres el mejor del mundo. Y nuestros equipos científicos tienen mucho de lo que
enorgullecerse.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El pasado diciembre me reuní con
jóvenes investigadores. Una de las preguntas que me plantearon fue sobre la
vivienda. Es una pregunta mundana, pero importante. Ya tenemos certificados de
vivienda para jóvenes científicos. El año pasado se destinaron mil millones de
rublos más a este fin. Encargo al Gobierno que identifique reservas para
ampliar este programa.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En los últimos años, el prestigio
y el prestigio de la formación profesional secundaria han aumentado
considerablemente. La demanda de titulados de escuelas y facultades técnicas es
enorme, colosal. Verán, si nuestra tasa de desempleo ha descendido a un mínimo
histórico del 3,7%, significa que hay gente trabajando y que se necesita nuevo
personal.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Creo que deberíamos ampliar
significativamente el proyecto Profesionalismo, en el que se crean agrupaciones
de educación y producción, se actualiza la base de formación y las empresas y
los empresarios, en estrecho contacto con las universidades y las escuelas
técnicas, configuran programas educativos basados en las necesidades de la
economía. Y, por supuesto, es muy importante contar con mentores con
experiencia en la producción real y compleja.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La tarea es concreta: formar en
los próximos cinco años a cerca de un millón de trabajadores cualificados para
los sectores de la electrónica, la robótica, la construcción de maquinaria, la
metalurgia, la farmacia, la agricultura y el complejo militar-industrial, la
construcción, el transporte, la energía nuclear y otras industrias clave para
la seguridad, la soberanía y la competitividad de Rusia.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por último, una cuestión muy
importante se refiere a nuestro sistema de enseñanza superior. También aquí se
necesitan cambios significativos, teniendo en cuenta las nuevas necesidades de
especialistas en la economía, los sectores sociales y todas las esferas de
nuestra vida. Necesitamos una síntesis de lo mejor del sistema educativo
soviético y de la experiencia de las últimas décadas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por tanto, se propone lo
siguiente:</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La primera es volver a la
formación básica tradicional de nuestro país de especialistas con estudios
superiores. La duración de los estudios puede oscilar entre cuatro y seis años.
Incluso dentro de una misma profesión y universidad, pueden ofrecerse programas
con distinta duración de la formación, en función de la profesión específica,
la industria y la demanda del mercado laboral.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La segunda es que si la profesión
requiere una formación adicional, una especialización más estrecha, entonces el
joven podrá continuar su formación en un máster o un programa de residencia.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En tercer lugar, la formación de
posgrado se convertirá en un nivel independiente de la formación profesional,
con el objetivo de preparar personal para actividades científicas y docentes.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quiero subrayar que la transición
al nuevo sistema debe ser fluida. El Gobierno, junto con los parlamentarios,
tendrá que introducir numerosas modificaciones en la legislación sobre
educación, mercado laboral, etcétera. Todo debe pensarse y elaborarse hasta el
último detalle. Los jóvenes, nuestros ciudadanos, deben tener nuevas
oportunidades de educación de calidad, empleo y crecimiento profesional.
Repito: oportunidades, no problemas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y quiero subrayar que los alumnos
que están estudiando ahora podrán continuar su formación en los programas
actuales. Y el nivel de formación y los diplomas de educación superior de los
ciudadanos que ya han completado los actuales programas de licenciatura, especialización
o máster no están sujetos a revisión. No deben perder sus derechos. Pido al
Frente Panrruso del Pueblo que tome bajo su control especial todas las
cuestiones relacionadas con los cambios en la enseñanza superior.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Este año ha sido declarado Año
del Profesor y el Mentor en Rusia. Los profesores están directamente implicados
en la construcción del futuro del país, y es importante elevar el perfil
público de la enseñanza, para que los padres hablen más a sus hijos sobre el
aprecio a los profesores, y los profesores hablen más sobre el respeto y el
amor a los padres. Recordémoslo siempre.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Me gustaría centrarme por
separado en el apoyo a los niños y a las familias rusas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Me gustaría señalar que el
llamado presupuesto infantil, o la cuantía de los gastos presupuestarios
destinados a apoyar a las familias, ha crecido en Rusia en los últimos años a
pasos agigantados. Es la sección del principal documento financiero del país,
el presupuesto, la Ley de Presupuestos, que más rápido crece. Quiero dar las
gracias a los parlamentarios y al Gobierno por esta comprensión unificada y
consolidada de nuestras prioridades nacionales.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A partir del 1 de febrero, el
capital de maternidad en Rusia volvió a indexarse, como decíamos, por la tasa
de inflación real del año anterior, es decir, un 11,9%. Las ciudadanas rusas
residentes en las nuevas entidades constitutivas de la Federación ahora también
tienen derecho a esta medida de ayuda. Propongo proporcionar capital de
maternidad en las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk y en las regiones
de Zaporiyia y Jersón a las familias que hayan tenido hijos desde 2007, es
decir, desde que se introdujo el programa en toda Rusia. Les recuerdo que en su
momento tomamos la misma decisión para los residentes de Crimea y Sebastopol.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Seguiremos aplicando programas a
gran escala destinados a mejorar el bienestar de las familias rusas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Me gustaría subrayar que el
Gobierno y las entidades constituyentes de la Federación han recibido el
encargo específico de garantizar un aumento visible y tangible de los salarios
reales en Rusia. Un indicador importante, un punto de referencia aquí, es el
salario mínimo, como bien sabemos. El año pasado se aumentó dos veces, casi un
20% en total. Seguiremos aumentando el salario mínimo a un ritmo superior a la
inflación y al crecimiento salarial. Desde principios de este año, el salario
mínimo se ha indexado un 6,3%. Propongo que el 1 de enero del año que viene,
además del aumento previsto, haya otro en un 10 por ciento adicional. Así, el
salario mínimo aumentará un 18,5%, hasta los 19.242 rublos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Pasemos ahora a la puesta a punto
del sistema fiscal en beneficio de las familias rusas: desde el año pasado, las
familias con dos o más hijos están exentas del impuesto sobre la venta de
viviendas si deciden comprar un piso o una casa nuevos y más grandes.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Tenemos que recurrir más a estas
herramientas -se ha demostrado que tienen demanda- para que las familias
dispongan de más dinero en sus presupuestos y puedan afrontar sus problemas más
importantes y urgentes.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Propongo un aumento de la
deducción fiscal social para la educación de los hijos de los 50.000 rublos
actuales a 110.000 rublos anuales, y para su propia educación, tratamiento y
compra de medicamentos - de 120.000 a 150.000 rublos. El Estado devolverá a los
ciudadanos el 13% de estas cantidades incrementadas con cargo al impuesto sobre
la renta que hayan pagado. Y, por supuesto, es necesario no sólo elevar la
cuantía de la deducción, sino también aumentar la demanda de la misma, de modo
que la deducción pueda proporcionarse de forma proactiva, rápida y a distancia,
sin que resulte gravosa para los ciudadanos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Más aún: el bienestar, la calidad
de vida de las familias rusas, y por tanto la situación demográfica, dependen
directamente del estado de cosas en la esfera social.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sé que muchas entidades
constitutivas de la Federación están dispuestas a acelerar considerablemente la
renovación de las infraestructuras sociales, las instalaciones culturales y
deportivas, el reasentamiento de las viviendas de emergencia y el desarrollo
integral de las zonas rurales. Esta actitud será sin duda apoyada.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En este caso utilizamos el
siguiente mecanismo: las regiones podrán recibir y utilizar los fondos para
proyectos nacionales reservados en el presupuesto federal para 2024 mediante
préstamos del Tesoro sin intereses ya ahora - se devolverán automáticamente en
abril del año que viene. Es una buena herramienta.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Mantendremos esta cuestión bajo
constante revisión, y pido a la Comisión de Economía y Finanzas del Consejo de
Estado que se implique en esta labor.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">No necesitamos precipitarnos y
perseguir volúmenes, sobre todo no en detrimento de la calidad de las
instalaciones que se construyan. Los recursos financieros adicionales deben
funcionar con gran eficiencia y eficacia.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esto es especialmente importante
para la modernización de la atención primaria, un programa a gran escala que
pondremos en marcha en 2021. Pido al Gobierno y a los líderes regionales que no
olviden que el criterio principal -lo he dicho muchas veces- no son las cifras
de los informes, sino los cambios concretos, visibles y tangibles en la
disponibilidad y la calidad de la atención médica.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">También instruyo al Gobierno para
que ajuste el marco normativo para la adquisición de ambulancias con un
conjunto de equipos de diagnóstico. Permiten realizar reconocimientos médicos y
exámenes preventivos directamente en empresas, escuelas, instituciones y
comunidades remotas.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hemos puesto en marcha un gran
programa de renovación de escuelas. A finales de este año se habrán saneado en
total casi tres mil quinientos edificios escolares. Quiero señalar que la
mayoría de ellos están en zonas rurales y lo hemos hecho a propósito. Este año
también se realizan trabajos de este tipo en las repúblicas populares de
Donetsk y Lugansk, en las regiones de Jersón y Zaporiyia. Es significativo y
visible, la gente ve realmente lo que está ocurriendo. Eso está muy bien.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A partir de 2025, los fondos
federales para la renovación de guarderías, escuelas, escuelas técnicas
superiores y facultades se asignarán a las regiones de forma regular y
sistemática para evitar situaciones en las que los edificios queden en
principio desatendidos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A continuación: nos hemos fijado
el significativo objetivo de construir más de 1.300 nuevas escuelas entre 2019
y 2024. Ya se han inaugurado 850 de ellas. Está previsto poner en servicio
otras 400 este año. Pido a las regiones que se atengan a estos planes. El
importe de la financiación federal para este programa, de 2019 a 2024, es de
casi 490.000 millones de rublos. No vamos a reducir estos gastos, los
mantendremos todos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Este año hemos aumentado el
volumen de los préstamos presupuestarios para infraestructuras. Destinamos
250.000 millones de rublos más -quiero subrayarlo: no como habíamos previsto
antes, sino 250.000 millones de rublos más para el desarrollo del transporte,
los servicios públicos y otras infraestructuras en las regiones.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Doy instrucciones al Gobierno
para que, además de estos fondos, asigne otros 50.000 millones de rublos, que
se utilizarán este año para renovar el transporte público en las entidades
constitutivas de la Federación, utilizando tecnología moderna. Pido que se preste
especial atención a las ciudades pequeñas y las zonas rurales.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ya hemos decidido prorrogar hasta
2030 el proyecto “Aire Limpio”, cuyo objetivo es mejorar la situación
medioambiental en los grandes centros industriales. Me gustaría llamar la
atención tanto de las empresas industriales como de las autoridades regionales
y locales sobre el hecho de que la tarea de reducir significativamente las
emisiones nocivas sigue estando a la orden del día.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Debo añadir que hemos avanzado
mucho en la reforma de la industria de gestión de residuos. Estamos aumentando
nuestra capacidad de reciclaje y clasificación para avanzar hacia una economía
de ciclo cerrado. La prioridad es seguir eliminando los antiguos vertederos y
los lugares peligrosos de daños acumulados. Pido al Gobierno que, junto con las
regiones, prepare ya una lista de los residuos peligrosos acumulados que se
eliminarán una vez concluido el programa actual.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">También proseguiremos la
rehabilitación de masas de agua únicas, como el Baikal y el Volga, y a medio
plazo ampliaremos esta labor a algunos de nuestros ríos, como el Don, el Kama,
el Irtysh, el Ural, el Terek, el Voljov y el Neva, y el lago Ilmen. No debemos
olvidarnos de nuestros ríos medianos y pequeños. Llamo la atención de todos los
niveles de poder sobre esto.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">También se ha elaborado un
proyecto de ley sobre el desarrollo del turismo en zonas naturales
especialmente protegidas, tal y como se nos había ordenado anteriormente.
Recientemente lo hemos discutido con nuestros colegas del Gobierno. Debería
definir claramente qué y dónde se puede y qué no se puede construir y, en
general, los principios de la industria del ecoturismo. Es una cuestión muy
importante para nuestro país. Pido a la Duma Estatal que acelere el examen de
este proyecto de ley.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ahora unas palabras más sobre lo
que ocurre a nuestro alrededor; estimados colegas, me gustaría centrarme en un
tema más.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A principios de febrero de este
año hubo una declaración de la Alianza del Atlántico Norte con una exigencia de
facto de que Rusia, como ellos decían, volviera a cumplir el Tratado de
Reducción de Armas Estratégicas, lo que incluía permitir inspecciones de
nuestras instalaciones de defensa nuclear. Pero ni siquiera sé cómo llamarlo.
Es un teatro del absurdo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sabemos que Occidente participó
directamente en los intentos del régimen de Kiev por atacar nuestras bases
aéreas estratégicas. Los drones utilizados para este fin fueron equipados y
mejorados con la ayuda de especialistas de la OTAN. ¿Y ahora también quieren
inspeccionar nuestras instalaciones de defensa? En las condiciones actuales de
la confrontación, esto suena a puro disparate.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sin embargo, y quiero insistir en
ello, no se nos permite realizar inspecciones completas en virtud de este
acuerdo. Nuestras reiteradas solicitudes para inspeccionar determinados lugares
quedan sin respuesta o son rechazadas por motivos formales, y no podemos
verificar absolutamente nada en la otra parte.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Quiero subrayar: Estados Unidos y
la OTAN dicen explícitamente que su objetivo es infligir una derrota
estratégica a Rusia. ¿Y qué, después de eso van a pasearse por nuestras
instalaciones de defensa, incluidas las más nuevas, como si no hubiera pasado
nada? Hace una semana firmé, por ejemplo, un decreto sobre la puesta en
servicio de combate de los nuevos sistemas terrestres de misiles estratégicos.
¿Van a meter ahí también las narices? ¿Y creen que les vamos a dejar entrar sin
más?</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Al emitir su declaración
colectiva, la OTAN ha hecho efectivamente una oferta para convertirse en parte
del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas. Estamos de acuerdo con ello. Es
más, pensamos que hacía tiempo que debía haberse hecho, porque la OTAN,
permítanme recordárselo, tiene más de una potencia nuclear, Estados Unidos,
Gran Bretaña y Francia también tienen arsenales nucleares, los están mejorando
y desarrollando y también van dirigidos contra nosotros, también van dirigidos
contra Rusia. Las últimas declaraciones de sus líderes no hacen más que
confirmarlo, escuchen.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Simplemente no podemos ni debemos
ignorar esto, especialmente hoy, ni podemos ignorar el hecho de que el primer
Tratado de Reducción de Armas Estratégicas fue originalmente concluido por la
Unión Soviética y Estados Unidos en 1991 en una situación fundamentalmente
diferente: una en la que había menos tensión y más confianza mutua. Más tarde,
nuestras relaciones alcanzaron un nivel en el que Rusia y Estados Unidos
declararon que ya no se consideraban adversarios. Sorprendentemente, las cosas
iban muy bien.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">El Tratado de 2010 en vigor
contiene disposiciones cruciales sobre la indivisibilidad de la seguridad,
sobre la relación directa entre las armas estratégicas ofensivas y defensivas.
Todo esto hace tiempo que se olvidó, Estados Unidos se retiró del Tratado ABM
[Anti-Misiles Balísticos], como sabemos, y todo forma parte del pasado.
Nuestras relaciones, lo que es muy importante, se han deteriorado, y esto es
enteramente mérito de Estados Unidos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Fueron ellos quienes, tras el
colapso de la Unión Soviética, se propusieron revisar los resultados de la
Segunda Guerra Mundial, construir un mundo a la estadounidense en el que sólo
hubiera un amo, un señor. Para ello, comenzaron a destruir descaradamente todos
los fundamentos del orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial con el
fin de negar el legado tanto de Yalta como de Potsdam [1945]. Paso a paso
empezaron a revisar el orden mundial establecido, desmantelaron los sistemas de
seguridad y de control de armamentos y planearon y llevaron a cabo una serie de
guerras en todo el mundo.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Y todo, repito, con un único
objetivo: romper la arquitectura de las relaciones internacionales creada tras
la Segunda Guerra Mundial. Esto no es una forma de hablar - así es como
funcionan las cosas en la práctica, en la vida: después del colapso de la URSS,
quieren fijar su dominio global para siempre, sin tener en cuenta los intereses
de la Rusia moderna y los intereses de otros países también.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Por supuesto, la situación del
mundo después de 1945 ha cambiado. Se han formado y se están desarrollando
rápidamente nuevos centros de desarrollo e influencia. Se trata de un proceso
natural y objetivo que no puede ignorarse. Sin embargo, es inaceptable que
Estados Unidos haya empezado a remodelar el orden mundial a su medida, exclusivamente
en su propio y egoísta interés.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ahora están enviando señales a
través de los representantes de la OTAN, de hecho nos están dando un ultimátum:
tú, Rusia, haz todo lo que has acordado, incluido el Tratado START,
incondicionalmente, y nosotros nos comportaremos como nos plazca. Dicen que no
hay conexión entre la cuestión del START y, por ejemplo, el conflicto de
Ucrania y otras acciones hostiles de Occidente contra nuestro país, y no hay
declaraciones rotundas de que quieran infligirnos una derrota estratégica. Esto
es el colmo de la hipocresía y el cinismo o el colmo de la estupidez, pero no
se les puede llamar idiotas, al fin y al cabo, no son gente estúpida. Quieren
derrotarnos estratégicamente y quieren entrar en nuestras instalaciones nucleares.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A este respecto, me veo obligado
a anunciar hoy que Rusia suspende su participación en el Tratado de Reducción
de Armas Estratégicas. Repito, no se retira del Tratado, no, suspende su
participación. Pero antes de volver a discutir esta cuestión, debemos
comprender por nosotros mismos qué es lo que reclaman países de la Alianza del
Atlántico Norte como Francia y el Reino Unido y cómo tendremos en cuenta sus
arsenales estratégicos, es decir, la capacidad de ataque agregada de la
Alianza.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ahora, con su declaración,
esencialmente han hecho una oferta para participar en este proceso. Gracias a
Dios, vamos, no nos importa. No hay necesidad de intentar mentir de nuevo a
todo el mundo, de jugar el papel de defensores de la paz y la distensión.
Conocemos todas las bases: sabemos que la garantía expira para algunos tipos de
cabezas nucleares estadounidenses. Sabemos a ciencia cierta que, en este
sentido, algunas personas en Washington están pensando en posibles pruebas
naturales de sus armas nucleares, teniendo en cuenta el hecho de que EEUU está
desarrollando nuevos tipos de cabezas nucleares. Existe tal información.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En esta situación, el Ministerio
de Defensa ruso y Rosatom deben asegurarse de que están preparados para probar
las armas nucleares rusas. Por supuesto, no seremos los primeros en hacerlo,
pero si Estados Unidos lleva a cabo una prueba, nosotros también lo haremos.
Nadie debe hacerse ilusiones peligrosas de que la paridad estratégica mundial
pueda ser destruida.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Queridos colegas, queridos ciudadanos
de Rusia.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Hoy recorremos juntos un camino
difícil y lleno de retos, y superamos juntos todas las dificultades. No podía
ser de otro modo, porque hemos sido educados con el ejemplo de nuestros grandes
antepasados y tenemos el deber de ser dignos de sus legados, que se han
transmitido de generación en generación. Sólo avanzamos gracias a nuestra
dedicación a nuestra patria, nuestra voluntad y nuestra unidad.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esta unidad se manifestó
literalmente desde los primeros días de la operación militar especial: cientos
de voluntarios, representantes de todos los pueblos de nuestro país acudieron a
las oficinas de registro y alistamiento militar y decidieron unirse a los
defensores de Donbás y luchar por su tierra natal, por la Patria, por la verdad
y la justicia. Soldados de todas las regiones de nuestra patria multinacional
luchan hombro con hombro en el frente. Sus oraciones son en diferentes idiomas,
pero todas son por la victoria, por sus compañeros de armas, por la Patria.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Su duro trabajo en tiempo de
guerra, sus hazañas resuenan con fuerza en toda Rusia. La gente apoya a
nuestros combatientes, no quiere, no puede mantenerse al margen. El frente pasa
ahora por el corazón de millones de nuestros ciudadanos, que envían al frente
medicinas, equipos de comunicación, transporte, ropa de abrigo, redes de
camuflaje, etc., todo lo que ayuda a mantener con vida a nuestros chicos.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sé cómo las cartas de niños y
escolares calientan a los guerreros. Las llevan consigo a la batalla como sus
posesiones más queridas, porque la sinceridad y la pureza de los deseos de los
niños les conmueven hasta las lágrimas, y los soldados se hacen más conscientes
de por qué luchan y a quién protegen.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">También es muy importante para
ellos la atención con la que los voluntarios rodean a los soldados y sus
familias, así como a los civiles. Desde el inicio de la operación especial, han
actuado con valentía y determinación: bajo el fuego y los bombardeos, han
sacado de los sótanos a niños, ancianos y a todos los necesitados, han
repartido alimentos, agua y ropa en los puntos calientes y siguen haciéndolo
hoy en día; han creado centros de ayuda humanitaria para los refugiados, han
ayudado en los hospitales de campaña y en la línea de contacto, arriesgándose
para salvar y seguir salvando a otros.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Sólo la iniciativa del Frente del
Pueblo "¡Todo por la victoria!" ha recaudado más de 5.000 millones de
rublos. Este flujo de donaciones no cesa. La contribución de todos es
igualmente importante: tanto de las grandes empresas como de los empresarios,
pero resulta especialmente conmovedor e inspirador cuando personas con ingresos
modestos donan parte de sus ahorros, salarios y pensiones. Merece la pena tanta
unidad para ayudar a nuestros guerreros, a los civiles en zonas de guerra y a
los refugiados.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Gracias por este apoyo sincero,
la unidad y el apoyo mutuo. No se pueden exagerar.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Rusia superará cualquier desafío,
porque todos somos un país, un pueblo grande y unido. Confiamos en nosotros
mismos, en nuestra fuerza. La verdad nos respalda.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Fuente:<a href="https://www.geopolitika.ru/es/article/discurso-del-presidente-vladimir-putin-la-asamblea-federal-21-febrero-2023" rel="nofollow" target="_blank"> Geopolitika.ru</a> <br /></p>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="false"
DefSemiHidden="false" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="376">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footnote text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="header"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footer"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index heading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="table of figures"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="envelope address"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="envelope return"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footnote reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="line number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="page number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="endnote reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="endnote text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="table of authorities"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="macro"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="toa heading"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Closing"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Signature"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Message Header"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Salutation"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Date"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text First Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text First Indent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Note Heading"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Block Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Hyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="FollowedHyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Document Map"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Plain Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="E-mail Signature"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Top of Form"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Bottom of Form"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal (Web)"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Acronym"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Address"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Cite"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Code"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Definition"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Keyboard"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Preformatted"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Sample"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Typewriter"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Variable"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal Table"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation subject"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="No List"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Contemporary"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Elegant"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Professional"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Subtle 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Subtle 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Balloon Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Theme"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" QFormat="true"
Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" QFormat="true"
Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" QFormat="true"
Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" QFormat="true"
Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" QFormat="true"
Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" QFormat="true"
Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="41" Name="Plain Table 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="42" Name="Plain Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="43" Name="Plain Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="44" Name="Plain Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="45" Name="Plain Table 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="40" Name="Grid Table Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46" Name="Grid Table 1 Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51" Name="Grid Table 6 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52" Name="Grid Table 7 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46" Name="List Table 1 Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51" Name="List Table 6 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52" Name="List Table 7 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Mention"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Smart Hyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Hashtag"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Unresolved Mention"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Smart Link"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:8.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:107%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
</style>
<![endif]-->Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-71713912390851133772022-03-31T22:19:00.001-03:002022-03-31T22:33:30.948-03:00El Horror: el genocidio y la limpieza étnica que apoyan la Unión Europea y los progresismos OTAN<p>En la televisión catalana entrevistan via Skype al profesor ucraniano Oleksandr Pronkevych de Lviv -bastión ultraderechista de Ucrania- y este defiende en directo hacer limpieza étnica y eliminar a todo ruso (20% de la población) que viva en Ucrania.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwM7C-aYIVVUz9DVjhVfRc0EULMx7xxw6R50cDtN01SpCKSoNawCQagC1QP2-5lxOApeKCZzCEPM7ai5A7zmw' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div><br /><p><br /></p>Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-41294695713356450982022-01-01T20:49:00.000-03:002022-01-01T20:50:33.670-03:00Progresismo PEP (I): Jean-Paul Sartre y el problema de ser "progresista excepto Palestina", por Ruqaiyah Zarook<p style="text-align: justify;">En 1979, Edward Said, relativamente joven, conoció al legendario filósofo Jean-Paul Sartre y quedó muy decepcionado. Todo lo relacionado con su encuentro fue diseñado para ser impresionante: tuvo lugar en un coloquio organizado por la revista francesa Le Temps Modernes, en la casa “austera y crudamente blanca” del propio filósofo Michel Foucault. Cuando Said recibió la invitación (de Sartre y de la igualmente famosa Simone de Beauvoir) no la creyó: en un ensayo de London Review of Books, publicado 21 años después, Said reflexionó: <i>“Al principio pensé que el cable era una broma de algún tipo. Bien podría haber sido una invitación de Cosima y Richard Wagner para venir a Bayreuth, o de TS Eliot y Virginia Woolf para pasar una tarde en las oficinas del Dial"</i>.</p><p style="text-align: justify;">En este punto de la carrera de Said, era profesor de literatura comparada en Columbia y acababa de publicar su famosa obra <i>Orientalismo</i>, piedra angular de los estudios poscoloniales. Y así, en el coloquio, al principio sintiéndose abrumado por la compañía (<i>"Recuerdo haber presentado a Foucault de manera bastante innecesaria e idiota a [Sartre]"</i>), Edward Said esperó a que Sartre dijera algo profundo y significativo sobre el tema (tan amablemente descrito como "paz en el Medio Oriente”) que atrajo a tanta gente al evento. Pero cuando Said finalmente exigió que el silencioso Sartre hablara, todo lo que hizo el anciano filósofo radical fue <i>“alabar el coraje de [el presidente egipcio] Anwar Sadat”</i> --quien había participado el año anterior en los acuerdos de Camp David con el primer ministro israelí Menachem Begin-- <i>"en uno de los lugares comunes más banales que se pudieran imaginar"</i>. Las perogrulladas ensayadas por Sartre eran <i>"tan informativas como un despacho de Reuters"</i>.</p><p style="text-align: justify;">Said se quedó atónito. En su ensayo, arremetió contra Sartre no solo por sus declaraciones sobre Sadat, sino también —y de manera más condenatoria— por su conspicuo silencio sobre Palestina.</p><p style="text-align: justify;">Para la generación de Said, Sartre había <i>"sido uno de los grandes héroes intelectuales del siglo XX"</i> y su profundidad cerebral estaba <i>"al servicio de casi todas las causas progresistas"</i> en la era de la descolonización, abrazando los movimientos sociales de Argelia a Cuba y al Congo. Muchos árabes involucrados en movimientos de descolonización en el Medio Oriente tomaron los inspiradores escritos filosóficos de Sartre sobre el existencialismo y sus escritos políticos sobre la auto emancipación. Pero en 1979, un año antes de su muerte, Sartre se había convertido, a los ojos de Said, en un fantasma irreconocible del ex intelectual revolucionario. <i>"No podía olvidar la posición [de Sartre] sobre Argelia, que como francés debe haber sido más difícil de mantener que una posición crítica de Israel"</i>, escribió Said. <i>"Estaba equivocado, por supuesto."</i></p><p style="text-align: justify;">Más de 40 años después, Israel continúa desalojando a familias palestinas, construyendo asentamientos ilegales y, en un estallido reciente del conflicto, bombardea despiadadamente Gaza bajo la descaradamente llamada "Operación Guardián de los Muros". Hasta el 19 de mayo, al menos 243 personas habían muerto, desplazando a más de 72.000 palestinos y destruyendo más de 184 edificios residenciales y comerciales. Las principales organizaciones de derechos humanos del mundo han condenado a Israel por aplicar el apartheid y cometer crímenes de guerra con impunidad. Sin embargo, los principales medios de comunicación continúan presentando el “conflicto Israel-Palestina” como uno de una complejidad desesperada, y la posición históricamente frustrante de Sartre “progresista excepto Palestina” (PEP) es, lamentablemente, bastante generalizada en Estados Unidos entre los supuestos progresistas. También es tan asqueroso e indefendible como siempre.</p><p style="text-align: justify;">La burla bastante burlona (y profética) de "progresista excepto Palestina" ha ganado cierto grado de popularidad a lo largo de los años. Recientemente, Marc Lamont Hill (profesor de la Universidad de Temple) y Mitchell Plitnick (escritor y analista político), publicaron un libro titulado Except for Palestine: The Limits of Progressive Politics, explorando cómo los autoproclamados progresistas en Estados Unidos pueden y deben ampliar su política para incluir la defensa contra la opresión de los palestinos. El libro de Hill y Plitnick pide un mayor escrutinio de la (des)consideración de los liberales por Palestina y la posición silenciosa —o a veces deliberadamente desconcertante— que mantienen muchos progresistas. Los demócratas de la justicia como Ayanna Pressley y Ro Khanna voto anti-BDS sobre la Resolución 246 de la Cámara, a la <a href="https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/aoc-panders-israel-lobby" rel="nofollow" target="_blank">confusa visión</a> de Alexandria Ocasio-Cortez para lograr la paz entre israelíes y palestinos, al virtual silencio de Tulsi Gabbard sobre el reciente bombardeo israelí de Gaza, muchos íconos progresistas reputados han demostrado ser inconsistentes (para decirlo suavemente) y poco fiables en su defensa de Palestina en la política estadounidense.</p><p style="text-align: justify;">Aquellos familiarizados con la campaña por los derechos humanos palestinos han utilizado comúnmente "progresista excepto por Palestina" como una descripción amplia de las figuras de la izquierda de la política estadounidense que aparentemente apoyan la justicia racial y la justicia económica y se inclinan hacia la izquierda en temas de inmigración, derechos LGBTQIA , y los derechos de las mujeres, pero son, en un abrir y cerrar de ojos, sorprendidos con una estupefacción debilitante cuando se les pide que extiendan su política a la cuestión de Palestina.</p><p style="text-align: justify;">Muchos de estos llamados progresistas intentan permanecer "neutrales" o "matizados", tratando de caminar sobre la cuerda floja para apaciguar a los partidarios de ambos lados del conflicto. Por ejemplo, el intento del ex candidato presidencial Beto O'Rourke de lograr un historial "equilibrado" le ha hecho afirmar el estatus de Israel como un "contribuyente crucial para nuestra seguridad nacional en la región", mientras que esporádicamente expresa preocupaciones sobre las violaciones de derechos humanos contra los palestinos, incluso oponiéndose misericordiosamente un paquete de ayuda o dos a Israel. Otros, como la vicepresidenta Kamala Harris, se involucran en fantasías contrafácticas al insistir que Israel realmente cumple con las normas internacionales de derechos humanos. Y quizás Tulsi Gabbard tiene puntos de vista que recuerdan mucho a Sartre, aunque dice que es una "antiimperialista", su historial de votaciones con respecto al conflicto dice lo contrario: ha denunciado la "máquina de guerra neoliberal / neoconservadora" que motiva a Estados Unidos a participar en guerras “derrochadoras”, pero también ha votado por el proyecto de ley anti-BDS y copatrocinado por la Resolución 23 de la Cámara, que reitera el compromiso de Estados Unidos de vetar las resoluciones de la ONU que solicitan a Israel que observe el derecho internacional.</p><p style="text-align: justify;">Este tipo de baile en torno a la cuestión de Palestina no es nada nuevo. Edward Said, en una <a href="https://www.jstor.org/stable/pdf/466177.pdf" rel="nofollow" target="_blank">entrevista </a>de 1988 en <i>Power, Politics and Culture</i>, angustiado por la falta de apoyo de la izquierda estadounidense para Palestina, diciendo que era algo extraño de contemplar. Said resume la actitud de la izquierda estadounidense en Palestina como una combinación de falta de conocimiento, charla santurrona sobre Israel como bastión de la democracia en el Medio Oriente, y de que también <i>"es un lugar para el remanente del Holocausto"</i> que ha limitado la reacción política e intelectual de la izquierda estadounidense sobre la cuestión de Palestina <i>"a un grado asombroso"</i>. Dados todos los "problemas meta-teóricos" que surgen en varios debates de la izquierda como "el papel del intelectual" y "el papel de la izquierda en la política estadounidense", el hecho de que Israel reciba miles de millones de dólares en políticas y militares. los subsidios de los Estados Unidos deberían estar al frente de muchas de estas discusiones.</p><p style="text-align: justify;"><i>"Este es el único lugar […] donde los intelectuales estadounidenses tienen un papel muy directo que desempeñar"</i>, explica Said, y agrega que la cuestión de Palestina está <i>"implicada en muchos de los temas sobre los que la izquierda ha sido tan vociferante"</i>. Sin embargo, los intelectuales públicos estadounidenses de la época de Said participaron en muy poca acción concertada u organización en torno a este tema, y podría decirse que todavía no lo han hecho. Lo mismo es válido para los políticos estadounidenses convencionales. Como Said pregunta con incredulidad: <i>“Si por un lado dices que estamos en contra de brindar apoyo a los regímenes represivos en América Latina y el sur de África y en varias partes del este de Asia, ¿Cuál es el problema de decir lo mismo desde una perspectiva internacionalista sobre Israel?"</i>.</p><p style="text-align: justify;">La cuestión de Palestina ha irritado a los políticos liberales por varias razones, pero principalmente porque aclara la naturaleza contradictoria de sus políticas supuestamente encomiables. Si bien Jean-Paul Sartre no era ni estadounidense ni político, cayó en una trampa similar. Su propio pensamiento sobre el tema de Israel y Palestina —complicado y desconcertante como se le dio a sus otras posiciones anticoloniales— intentó en gran medida una postura "neutral". Sartre no estaba solo en esto: varios de sus contemporáneos que a menudo se han asociado con la izquierda —como Simone de Beauvoir, Albert Camus y Michel Foucault— mostraron poca simpatía por la liberación de Palestina más allá de los tópicos básicos. Sus posiciones, y específicamente las de Sartre durante la Guerra de los Seis Días, son emblemáticas de la misma cobardía moral actual.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b>Sartre y la guerra de los seis días</b></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">En el siglo XX, los intelectuales árabes participaron en un proyecto radical de recrear tanto la cultura como el yo árabe después del colonialismo. Muchos de estos pensadores árabes se volvieron hacia Sartre, combinando el existencialismo con la ética del compromiso de Sartre —esencialmente (e irónicamente) el proceso de aceptar la responsabilidad política por las acciones de uno— con causas anti imperiales. Su objetivo era abordar la necesidad social, cultural y política tangible de las personas de descolonizarse y reinventarse en una sociedad poscolonial. Muchos incluso utilizaron la ética del compromiso de Sartre como una herramienta de reparación para eliminar los detritos que dejó el colonialismo y mitigar el legado del trauma colonial. Con suerte, creían, esto actuaría como una ruta plausible hacia la descolonización cultural y política.</p><p style="text-align: justify;">La relación de Sartre con estos intelectuales árabes, que condujo a su distanciamiento de ellos en mayo de 1967, fue en general bastante positiva. Es la intriga y la política que rodearon los eventos de la Guerra de los Seis Días lo que personifica cómo el famoso filósofo perdió el juego político de alto riesgo de permanecer "neutral" en el conflicto israelí-palestino en un momento en que una posición de neutralidad era simplemente insostenible.</p><p style="text-align: justify;">La Guerra de los Seis Días fue un conflicto notoriamente efímero que duró del 5 de junio al 10 de junio de 1967. La posición ortodoxa mantenida por el AIPAC y los partidarios de Israel es que la guerra estaba justificada: un ataque inminente de los vecinos árabes de Israel, Egipto, Jordania y Siria, que habían movilizado tropas que superaban en número al ejército israelí alrededor de sus fronteras, habrían borrado a Israel del mapa. Al ver en juego su propia supervivencia, Israel lanzó un ataque preventivo y ganó la guerra en solo seis días.</p><p style="text-align: justify;">Sin embargo, John Quigley, profesor de derecho internacional en la Universidad Estatal de Ohio, sostiene que esta posición ortodoxa es incorrecta. A partir de documentos desclasificados puestos a disposición por Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia, Quigley sostiene que el ejército de Israel superó en número al de sus vecinos árabes en sus fronteras y que el supuesto ataque preventivo de Israel contra los árabes no podría justificarse como autodefensa sino como un acto de agresión que violó el derecho internacional. En este tiempo, Israel capturó la península del Sinaí, Cisjordania, la Franja de Gaza, Jerusalén y los Altos del Golán, y la guerra marcó un punto de inflexión significativo.en el conflicto asimétrico entre Israel y Palestina. Produjo más de 100,000 refugiados y atrajo a más de un millón de palestinos bajo el dominio israelí. La tierra adquirida por Israel durante la guerra también fue el foco de la Resolución 242 de la ONU, que pedía la retirada de Israel de estos territorios. Más tarde se convertiría en la base de los Acuerdos de Camp David, que trazaron una hoja de ruta fingida para la solución de dos estados.</p><p style="text-align: justify;">En los meses previos a la Guerra de los Seis Días, la postura reaccionaria de Sartre sobre Palestina enfureció a sus amigos árabes. ¿Por qué? ¿Qué podría hacer que Sartre repudiara obtusamente su legado intelectual perteneciente al antiimperialismo cuando se trató de la Guerra de los Seis Días en 1967?</p><p style="text-align: justify;">Parte de la respuesta radica en la complejidad de la comprensión de Sartre sobre el victimismo. Según el historiador Yoav Di-Capua, en su libro No Exit: Arab Existentialism, Jean-Paul Sartre & Decolonization (2018), el famoso filósofo cuyos escritos habían desempeñado un papel tan destacado en el "ADN intelectual de la descolonización árabe" y que consideró los árabes como los "otros colectivos del colonialismo”, se quedó paralizado a la hora de denunciar públicamente la agresión israelí. En 1967, con los recuerdos del Holocausto todavía vivos en la memoria del mundo, Sartre se mostró reacio a criticar el estado fundado por sus sobrevivientes. Fue difícil para Sartre reconciliar al "otro" judío con el "otro" palestino. ¿Quién fue la víctima más grande? ¿Quién era el más digno de simpatía por su causa? Como <a href="https://notevenpast.org/the-great-betrayal-jean-paul-sartre-and-the-arabs/" rel="nofollow" target="_blank">escribe</a> Di-Capua, muchos árabes creían que Sartre estaba <i>"negociando reparaciones éticas por los sionistas"</i>.</p><p style="text-align: justify;">El difunto filósofo Pierre Bourdieu expresó mejor esta posición en <a href="https://www.palestine-studies.org/en/node/235898" rel="nofollow" target="_blank">Revue d'études palestiniennes</a>, afirmando que él <i>"siempre había dudado en tomar posiciones públicas"</i> sobre el tema de Israel y Palestina, porque no <i>"se sentía lo suficientemente competente para ofrecer aclaraciones reales sobre lo que es sin duda la cuestión más difícil y más trágica de nuestro tiempo (¿cómo elegir entre las víctimas de la violencia racista por excelencia y las víctimas de estas víctimas?)”</i>.</p><p style="text-align: justify;">A medida que el conflicto palestino-israelí ganó la atención mundial, Sartre se abstuvo de dar su opinión durante todo el tiempo que pudo. Pero como quizás el experto europeo más prominente de la política de liberación anticolonial en ese momento, sintió una presión cada vez mayor para intervenir públicamente en la refriega. Para muchos árabes que apoyaron la liberación palestina, la posición de neutralidad fue una postura desmedida; algunos esperaban que pudiera cambiar si Sartre fuera testigo de las realidades severamente empobrecidas de los campos de refugiados palestinos, Jabalia y Deir al-Balah. Di-Capua escribe que después de que Sartre visitó estos campamentos, anunció públicamente:</p><p style="text-align: justify;"></p><blockquote>Gracias a su ayuda, pude presenciar la realidad palestina y comprender mejor lo que sienten los hombres, mujeres y niños que viven en los campamentos, lejos de su tierra. También comprendo su profundo deseo de regresar a esta tierra. Sé que actualmente se está organizando para lograr este objetivo y, dado que entiendo [su situación], me gustaría expresarle mi condolencia... Me gustaría asegurarle que reconozco plenamente el derecho nacional de todos los refugiados palestinos a regresar a su país.</blockquote><p></p><p style="text-align: justify;">Es de suponer que Sartre expresó estos sentimientos sin saber exactamente cómo conciliaría el derecho de retorno palestino con su apoyo al establecimiento de Israel. Aunque tanto los árabes como los israelíes deseaban su validación durante esta época tumultuosa, Di-Capua escribe que solo los árabes tomaron en serio los escritos de Sartre. Los intelectuales israelíes generalmente entendieron que "el pensamiento sartreano era constitutivo del proyecto árabe poscolonial" y, por lo tanto, lo consideraron como el filósofo de referencia de la intelectualidad árabe. En consecuencia, los árabes esperaban consistencia intelectual y política de Sartre. Esperaban que empleara el lenguaje existencial y humanista que a menudo utilizaba como arma contra las fuerzas opresivas europeas en Cuba, Argelia y el Congo en el caso de Palestina.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><b>El fruto amargo del bilateralismo</b></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">En 1967, cuando la región se encontraba al borde de la guerra, el veredicto comprensivo de Sartre estaba en juego. En el último tramo de su viaje a Israel, que realizó para explorar "ambos lados" del conflicto, visitó un kibutz donde conoció a trabajadores judíos que encarnaban el tropo del "intelectual campesino". Tanto Sartre como su socia de Beauvoir estaban <i>“avergonzados del destino de los judíos en Europa y felices de ver que estaban construyendo una nueva vida socialista para ellos mismos”</i> en Israel. De hecho, los dos vieron a los trabajadores como un ejemplo para el mundo de cómo combinar la resiliencia y el socialismo, y Sartre dijo: <i>"Tienes derecho a estar orgulloso"</i>. Este encuentro los dejó profundamente afectados, y Sartre salió de Israel con una opinión más comprensiva que cuando llegó. Pero el jurado todavía estaba deliberando: Sartre se negó a elegir un bando, diciendo que todavía ocupaba un puesto de "ausencia", en otras palabras, no tenía opinión alguna.</p><p style="text-align: justify;">Hoy en día se escuchan con frecuencia ecos de esta postura: está perfectamente encapsulada por celebridades como Rihanna, Debra Messing y Gal Gadot. Conocidos por sus posturas progresistas sobre varios otros temas de justicia social, estas figuras públicas todavía mantienen la posición clásica del PEP combinada con una dosis saludable de "bilateralismo": la idea de que tanto Israel como Palestina están en pie de igualdad, aunque uno es un arma nuclear. poder y al otro ni siquiera se le permite tener su propia moneda. Incluso la marca de helados Ben and Jerry's, que emitió una declaración sorprendentemente directa sobre el asesinato de George Floyd el año pasado, y quién puede marcar la defensa de los derechos de los refugiados y migrantes, el cambio climático y los derechos LGBTQIA en su CV progresista, no está exento. ¿Emitir declaraciones intrépidas defendiendo el movimiento Black Lives Matter pero continuar beneficiándose de los asentamientos israelíes ilegales en Palestina? Eso se ajusta al proyecto de ley de PEP.</p><p style="text-align: justify;">El puesto de PEP ha sido <a href="https://www.youtube.com/watch?v=49Ly1wZSxnw" rel="nofollow" target="_blank">legítimamente criticado</a> (o demolido) por el periodista y documentalista australiano John Pilger. Su trabajo protesta por la cobertura mediática occidental descontextualizada del conflicto entre Israel y Palestina, que presenta en gran medida la ilusión de igualdad entre ambos lados en lugar de la realidad de un conflicto asimétrico entre oprimidos y opresores. Para los poderosos, esta fantasía es cómoda porque los absuelve de la responsabilidad de tomar decisiones difíciles. <a href="https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/05/20/remarks-by-president-biden-on-the-middle-east/" rel="nofollow" target="_blank">Observaciones del presidente Biden en la Casa Blanca</a> con respecto al reciente bombardeo de Gaza son un ejemplo clásico. Ofreció sus condolencias por las vidas perdidas en ambos lados, elogió la "moderación" de Israel, afirmó su derecho a existir e insistió en que ambos lados merecen vivir en paz. Momentos después de prometer reabastecer el arsenal militar de Israel (y negar a los palestinos el derecho a hacer lo mismo), Biden promocionó "la oportunidad genuina de progresar". Para los apologistas de Israel, el mero reconocimiento del sufrimiento palestino fue un paso demasiado lejos. Para los partidarios de Palestina, o cualquier persona con principios morales consistentes, no fue suficiente.</p><p style="text-align: justify;">La política de neutralidad a la que se adhirió Sartre, presumiblemente en contra de su mejor juicio y en contra de su propia ética de compromiso que había transmitido con orgullo durante años, lo llevaría a dar la espalda a la intelectualidad árabe. Este "acto icónico de traición" cristalizó en sus mentes después de que Sartre y de Beauvoir (junto con una gran cantidad de otras figuras prominentes, como Pablo Picasso y Marguerite Duras) firmaran una declaración pro-israelí que afirmaba la soberanía y el derecho de Israel a existir después de ser convencido de que su supervivencia misma estaba en juego. La carta fue publicada además el 30 de mayo de 1967 por Le Monde en medio de las protestas antiárabes que habían comenzado a ganar terreno en Francia. En un momento en que Sartre esperaba permanecer prácticamente neutral en el conflicto, este gesto se interpretó como un apoyo descarado a Israel, destruyendo cualquier ilusión de que no había elegido un bando. Cuando Lutfi al-Khuli, intelectual egipcio y amigo de Sartre, lo acusó de abandonar la lucha del pueblo árabe tras firmar la declaración previa a la Guerra de los Seis Días, Sartre respondió: <i>“Todo lo que hice fue adoptar una posición de principios contra la guerra. No cambié mi apoyo a la lucha árabe y palestina por la libertad y el progreso"</i>. Y sin embargo, aunque sin darse cuenta, abandonó la lucha; de hecho, ¿alguna vez asumió realmente la causa en primer lugar?</p><p style="text-align: justify;">Numerosos factores influyeron en la decisión de Sartre de firmar la declaración: era bastante probable que la traición francesa a los judíos en la Segunda Guerra Mundial, las atrocidades del Holocausto y las dudas y preocupaciones personales de sus amigos y familiares (incluida su hija judía adoptiva) informaran la firme ambigüedad de Sartre sobre el conflicto palestino-israelí. Además, la izquierda francesa en Francia estaba profundamente alarmada por el cierre del estrecho de Tirán por parte del presidente egipcio Gamal Abdel Nasser el 22 de mayo, y las crecientes manifestaciones que precedieron a la Guerra de los Seis Días en el mundo árabe dejaron a Sartre aterrorizado por el espectro de un segundo Holocausto. Como Amina Elbendary, profesora asociada de historia en la Universidad Americana de El Cairo, escribe: <i>“Israel era sacrosanto para Sartre y muchos intelectuales europeos de izquierda. En cualquier tema relacionado con el conflicto, la seguridad y la importancia histórica de la naciente nación de Israel fue la consideración principal, cualquiera que sea la justicia del caso"</i>.</p><p style="text-align: justify;">Aunque Sartre estaba apasionadamente en contra del dominio francés en Argelia, una situación similarmente colonialista, Sartre justificó la presencia colonialista del sionismo en Palestina <i>“como resultado de 'ideas de la época' (¡finales del siglo XIX!), como si esto de alguna manera absolviera al estado israelí de la responsabilidad moral y política de desplazar a toda una nación ”</i>, escribe Elbendary.</p><p style="text-align: justify;">Solo años después, Sartre retrocederá en algunas posiciones clave con respecto a Israel, más en línea con sus anteriores luchas antiimperialistas. Cuando ocurrieron los ataques de Munich de 1972, en los que los comandos palestinos tomaron como rehenes a miembros de la delegación olímpica de Israel en un intento de asegurar la liberación de los presos políticos, Sartre adoptó una <a href="https://florentboucharel.com/2017/01/10/documents-jp-sartre/" rel="nofollow" target="_blank">posición controvertida</a>. En su ensayo "Acerca de Munich", escribió sobre los usos de la violencia palestina, diciendo que en la guerra entre palestinos e israelíes, el terrorismo era su única arma. Según Sartre, <i>“los pobres oprimidos no tienen otra opción […] Este pueblo abandonado, traicionado, exiliado puede mostrar su coraje y la fuerza de su odio sólo organizando ataques mortales”</i>. Aunque su posición luego oscilaría, y a lo largo de los años parecía que podría simpatizar más con la causa palestina, el historial inquebrantable de Sartre de adoptar causas antiimperialistas, como Said reitera en su ensayo, finalmente se quedó corto en la cuestión de Palestina. Cuando importaba, su posición de "ausencia" era similar al silencio.</p><p style="text-align: justify;">Nos encontramos en una coyuntura cultural y política curiosa cuando se trata de Palestina. Aunque AOC ha sido acusada anteriormente de complacer al lobby de Israel, también presentó una resolución con sus compañeros demócratas Mark Pocan y Rashida Tlaib que pide la interrupción de la venta de armas a Israel. Además, el senador Bernie Sanders presentó recientemente una resolución para bloquear $ 735 millones de dólares en ventas de armas estadounidenses a Israel (aunque pronto la retiró).</p><p style="text-align: justify;">Con cada bomba que el ejército israelí lanza sobre Gaza, lo que está en juego es cada vez más claro, al igual que la cobardía de quienes afirman que elegir un bando es simplemente demasiado difícil. Ser neutral no es solo negarse a decir algo por temor a perder el estatus o alienar a los partidarios; también se involucra en lugares comunes que se centran en reorientar la atención lejos de la represión israelí y hacia declaraciones vagas y nebulosas contra el "odio" o la "violencia". Si bien Sanders ha sido una de las muchas voces de alto perfil que condenan la agresión israelí, todavía no ha cruzado la frontera sartreana. Pidiendo un "enfoque imparcial" del conflicto y pidiendo a los progresistas que "atenúen la retórica" sobre el apartheid israelí, la peculiar forma de realpolitik de Sanders ilustra la tediosa gimnasia mental necesaria para evitar adoptar una postura incómoda y honesta sobre Palestina que podría alienar a amigos y familiares (o, en el caso de un político, aliados y donantes) en el proceso.</p><p style="text-align: justify;">Sartre, como Sanders, construyó su reputación presentando argumentos audaces y valientes en nombre de los impotentes. Los principios que propusieron, que comparten los progresistas contemporáneos, son nobles. Pero esos principios deben aplicarse de manera coherente para que tengan un significado real. El dilema ético distintivo de Sartre se deriva de su miedo a cruzar la línea de la neutralidad y tratar de situarse a horcajadas en el centro de dos bandos en conflicto, pero esta línea es indefendible cuando hay vidas en juego. Una persona de la persuasión "progresista excepto Palestina" que tenga demasiado miedo de cruzar esta línea sartreana tiene poco de valor que decir sobre la política de liberación actual.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Publicado originalmente el 9 de Junio de 2021 en <a href="https://www.currentaffairs.org/2021/06/jean-paul-sartre-and-the-problem-of-being-progressive-except-for-palestine" rel="nofollow" target="_blank"><b>Currents Affairs</b></a>, <i>Jean-Paul Sartre and the Problem of Being “Progressive Except for Palestine”.</i></p><p style="text-align: justify;">Traducido por <a href="https://amonares.blogspot.com/2021/12/jean-paul-sartre-y-el-problema-de-ser.html" rel="nofollow" target="_blank">Andrés Monares</a>.</p><div style="text-align: justify;"><br /></div>Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-24940103969496958312018-07-16T21:52:00.001-03:002018-07-16T21:52:25.837-03:00Una ley que muestra la verdad sobre Israel, por Gideon Levy<p align="justify"><strong>La ley del Estado-nación lo deja claro. Israel es solo para judíos, escrito negro sobre blanco. Es más fácil de esta manera para todos.</strong> </p> <p align="justify">La Knesset está a punto de emitir una de sus leyes más importantes y la más acorde con la realidad. La <a href="https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-explained-the-bill-that-would-allow-jewish-only-towns-in-israel-1.6265091">ley del Estado-nación</a> pondrá fin al vago nacionalismo de Israel y presentará al sionismo tal como es. La ley también pondrá fin a la farsa de que Israel es "<a href="https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-nation-state-bill-heralds-israel-s-end-as-a-jewish-democratic-state-1.6265674">judío y democrático</a>", una combinación que nunca existió y que nunca podría existir debido a la contradicción inherente entre los dos valores que no pueden conciliarse, excepto por el engaño. </p> <p align="justify">Si el Estado es judío no puede ser democrático debido a la falta de igualdad, si es democrático no puede ser judío porque una democracia no otorga privilegios basados en la etnia. Así que ahora la Knesset ha decidido: Israel es judío. Israel está declarando que es el Estado-nación del pueblo judío, no un Estado de sus ciudadanos, no es un Estado de los dos pueblos que viven dentro de él y por lo tanto ha dejado de ser una democracia igualitaria, no solo en la práctica, sino también en teoría. Es por eso que esta ley es tan importante. Es una ley acerca de la verdad. </p> <p align="justify">El <a href="https://www.haaretz.com/israel-news/in-damning-letter-rivlin-warns-new-bill-could-harm-jews-1.6263776">alboroto alrededor del proyecto de ley</a> fue pensado principalmente como un esfuerzo para continuar con la política de ambigüedad nacional. El presidente y el fiscal general, ostensibles guardianes de la decencia, protestaron y recibieron elogios del campo liberal. El presidente gritó que la ley sería "un arma en manos de los enemigos de Israel" y el fiscal general advirtió de las "repercusiones internacionales". </p> <p align="justify">Ante la posibilidad de que el velo de Israel fuera eliminado antes de que el mundo los impulsara a actuar, Reuven Rivlin -debe decirse- gritó con gran vigor y valentía contra la cláusula que permitía a los comités de aceptación de la comunidad evaluar a los residentes y sus implicaciones para el régimen, pero la mayoría de los liberales simplemente se horrorizaron al leer la realidad cuando estaba redactada como ley. </p> <p align="justify">Mordechai Kremnitzer, en el Haaretz del martes, también gritó en vano cuando dijo que el proyecto de ley <em>"acarrearía una revolución, nada menos</em>. <em>Significará el fin de Israel como un Estado judío y democrático...".</em> Agregó que el proyecto de ley convertiría a Israel en<em> "un líder entre países nacionalistas como Polonia y Hungría",</em> como si no lo fuera y no lo hubiera sido desde hace mucho tiempo. En Polonia y Hungría no hay tiranía sobre otra gente carente de derechos, situación que se ha convertido en una realidad permanente y en una parte inseparable de cómo operan este Estado y su régimen, sin un final a la vista. </p> <p align="justify">Todos esos años de hipocresía fueron agradables. Fue agradable decir que el apartheid solo estaba en Sudáfrica porque todo estaba enraizado en las leyes raciales y nosotros no teníamos tales leyes. Para decir que Hebrón no es apartheid, que el Valle del Jordán no es apartheid y que la ocupación realmente no es parte del régimen. Decir que éramos la única democracia en la región, incluso ocupación mediante. </p> <p align="justify">Fue agradable afirmar que, dado que los árabes israelíes pueden votar, somos una democracia igualitaria. Señalar que hay un partido árabe, aunque esté excluido de cualquier toma de decisión. Señalar que los árabes pueden ser admitidos en los hospitales de los judíos, que pueden estudiar en las universidades judías y vivir en cualquier lugar que elijan (usted elija).</p> <p align="justify">Qué ilustrados somos que nuestro Tribunal Supremo dictaminó en el caso Kaadan que una familia árabe podía comprar una casa en Katzir después de años de litigios y evasivas sin fin. Qué tolerantes, ya que los árabes pueden hablar árabe, un idioma oficial. Esto último en realidad es una ficción, el árabe nunca se ha aceptado ni remotamente como un idioma oficial, a diferencia de lo que ocurre con el sueco en Finlandia donde la minoría sueca es mucho más pequeña que la minoría árabe de aquí. </p> <p align="justify">Resultaba cómodo ignorar que las tierras propiedad del Fondo Nacional Judío, que incluyen la mayoría de las tierras del Estado, eran sólo para judíos, con el apoyo del progresista Tribunal Supremo en esa postura y afirmar que somos una democracia. Era mucho más agradable pensar en nosotros mismos como igualitarios. </p> <p align="justify">Ahora habrá una ley que dice la verdad, Israel es solo para los judíos, escrita en los libros. Estado-nación del pueblo judío, no de sus residentes. Los árabes son ciudadanos de segunda clase y los súbditos palestinos no existen. Su destino se determina en Jerusalén, pero no son parte del Estado. Es más fácil de esta manera para todos. </p> <p align="justify">Sigue habiendo un pequeño problema con el resto del mundo y con la imagen de Israel que esta ley empañará, en cierta medida. No es gran cosa. Los nuevos amigos de Israel estarán orgullosos de esta ley. Para ellos será una luz para las naciones. Y las personas de conciencia de todo el mundo ya conocen la verdad y desde hace mucho tiempo luchan contra ella. ¿Un arma para el movimiento BDS? Ciertamente. Israel se lo ha ganado, y ahora lo legislará.</p> <p align="justify"><strong>Gideon Levy</strong></p> <p align="justify">Fuente: <a href="https://www.haaretz.com/opinion/.premium-a-law-that-tells-the-truth-about-israel-1.6267705" rel="nofollow" target="_blank">Haaretz</a></p> <p align="justify">Traducción al castellano: <a href="http://rebelion.org/noticia.php?id=244192" rel="nofollow" target="_blank">Rebelión</a></p>Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-82575919347257345072018-04-21T11:12:00.001-03:002018-04-21T11:12:45.379-03:00Abolicionismo y las luchadoras “feministas” proxenetas.<p align="justify">Este blog se ha declarado históricamente por la postura feminista abolicionista, porque como bien explican las compañeras del PC de España:</p> <blockquote> <p align="justify">Hay que remarcar que defendemos la abolición porque estamos a favor de las mujeres prostituidas y en contra de la prostitución. No es extraño que se confunda, expresamente, abolicionismo y prohibicionismo, para poder acusar a los y las abolicionistas de estar en contra de las mujeres y no de los prostituidores.</p> </blockquote> <p align="justify">Donde hay prostitución <strong>siempre</strong> hay explotación, trata de personas y corrupción policial, que son pagados por los fiolos / cafishios y proxenetas de esta esclavitud moderna. Y que no son solamente varones explotadores: <a href="https://www.pagina12.com.ar/109128-la-fachada-cooperativa" target="_blank">Nos enteramos hace poco</a> que una red de trata en la ciudad de Mar del Plata estaba manejada por la secretaria general de <a href="http://privatelink.de/es/?http://www.ammar.org.ar%2F" target="_blank">AMMAR</a> (Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina) de esa ciudad; no sería la primera vez –ni la ultima- que ciertas ONG con supuestos fines altruistas o protectores sean la fachada  de organizaciones dedicadas a construir lo que en apariencia vienen a combatir. No existe eso tan tranquilizador para el progresismo de cartón de la "prostitución optativa libre”</p> <blockquote> <p align="justify">Otro tópico que hay que discutir es que hay prostitución libre, cuándo no es así; generalmente, quien lo hace voluntariamente lo hace por falta absoluta de opciones. De todas maneras en ambos casos, traficadas o no, la prostitución convierte a la mujer en objeto propiedad de otro, de un dueño por horas, en sierva o esclava, a gusto del consumidor-prostituidor.</p> </blockquote> <p align="justify">(completo <a title="El PCE abolicionista" href="http://www.pce.es/descarga/nb232publicidad.pdf" rel="tag" target="_blank">acá</a>).</p> <p align="justify">Viene bien recordarlo cuando se lee por la red del pajarito a una más que <a href="https://twitter.com/GeorOrellano" target="_blank">insólita referente</a> (!) de cierto feminismo.</p> <center><iframe height="360" allowfullscreen="allowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/qvyoGOiv6F4" frameborder="0" width="640" allow="autoplay; encrypted-media"></iframe></center>Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-40804694753329642442018-04-18T21:33:00.001-03:002018-04-18T21:45:46.466-03:00“¡Hijo de puta, qué video!”<center></center><center></center><center></center><center><iframe height="338" allowfullscreen="allowfullscreen" src="https://rudo.video/vod/bFfU6h/skin/simple/o/MjAxOC8wNC90aXJhZG9yLWlzcmFlbC03NTB4NDAwLnBuZw==" width="600"></iframe></center>   <p align="justify">Digamos que los soldados en este videoclip no aplaudieron ni vitorearon, usando lenguaje grosero. Digamos que recitaron el poema de Yehuda Amichai "Dios tiene compasión de los niños de jardín de infantes" antes de arrodillarse para apuntar a los manifestantes, y que después de usar fuego real para dispararle a un manifestante desarmado recitaron el “Malei Rachamim", la oración judía por el alma del muerto, suponiendo que el manifestante había sido asesinado como docenas de otros. Digamos que los soldados quedaron conmocionados y se reunieron más tarde en la noche para hablar a calzón quitado sobre el alma y los valores. </p> <p align="justify">Imaginemos que algunos de ellos requirieron ayuda psicológica por trauma o síntomas postraumáticos y algunos decidieron unirse a Breaking the Silence (Rompiendo el Silencio, N. de T.), confesaron sus hazañas y se arrepintieron. Y luego, un cineasta de izquierda haría una película sobre ellos, mostrando cuán profundo era su sacrificio, cuán angustioso era su sufrimiento, como en "Vals con Bashir" o "Foxtrot". Qué hermoso podría haber sido. Y luego vino este video y arruinó todo. </p> <p align="justify">Digamos que los francotiradores eran soldados motivados por el valor, que tenían que cumplir su deber mientras sufrían un terrible malestar por los sentimientos de culpa. ¿Eso los haría mejores seres humanos? ¿Más humanos? ¿Más morales? Tocarían nuestras fibras del corazón mucho más que esas bajezas en el video. No surgiría ningún escándalo y los bellos soldados continuarían apuntando y disparando a los manifestantes. </p> <p align="justify">Por un momento, la mitad del país se sorprendió por el video. Ocurrió dos viernes después de que los francotiradores del ejército mataran e hirieran a cientos de personas desarmadas que no ponían en peligro a nadie, mientras Israel permanecía en silencio. El país vivió en paz con la masacre, justificándola en un coro unificado. Luego vino el video y detuvo las celebraciones por un momento. ¿Es así como uno habla? ¿Es así como uno toma fotos? No está bien, soldados. Incluso el comandante de la campaña, Avigdor Lieberman, dijo que el soldado que tomó las fotos debería ser degradado. Un escándalo en miniatura por la forma de comportarse. Los soldados pueden matar y herir a civiles apuntando a sus corazones, pero uno no habla así y no lo filma. </p> <p align="justify">Deberían aprender de los pilotos. Esto no les habría pasado a ellos. Cuando arrojaron una bomba de una tonelada sobre un edificio residencial en Gaza no vitorearon en la cabina y no maldijeron. Su lenguaje es tan puro como la nieve. No los oirán decir "El hijo de puta". Qué video. "Gau, dimos a alguien en la cabeza, su pierna voló por el aire. Vamos, hijos de puta". Ese no es su estilo. Algunos de ellos realmente se retuercen durante la sesión informativa, a pesar de que nunca ven el blanco de los ojos de sus víctimas, como hacen sus hermanos de armas los francotiradores. Quizás es por eso que los pilotos están más motivados por los valores. </p> <p align="justify">Deberíamos agradecer a los soldados detrás del video por las emociones genuinas que expresaron con tanta precisión y por decidir compartir sus sentimientos, poniendo fin a la hipocresía y santurronería. Esta fue una alegría genuina para ellos, ver la pierna de un árabe volando por el aire. Fue un motivo de celebración, disparar a un árabe a la cabeza. ¿Qué hemos pensado, que un soldado apuntando a civiles e impactando en uno no sería feliz? ¿Que los vería como seres humanos? No hay manera de que cumpliera su misión con ese pensamiento. Tiene que creer que frente a él hay un montón de insectos corriendo que tiene que exterminar o posiblemente terroristas a quienes solo una cosa les limporta. De lo contrario, ¿quién dispararía? Ese trabajo no puede dejarse en manos de ineptos con orejas perforadas. </p> <p align="justify">Y cuando uno logra golpear a una cucaracha que también es peligrosa, es obvio que estalla la alegría. Después de todo, es por eso que fueron llevados a las colinas arenosas cerca de la valla, para disparar, matar y herir. Si ese no fuera el caso, uno podría haber usado métodos no letales. </p> <p align="justify">Los soldados en este video no "dispararon y lloraron" [como afirmaron algunos soldados en la guerra de 1967]. ¿Por qué deberían llorar exactamente? Israel quiere que disparen a civiles inocentes, el ministro de Defensa les da una cita por cada muerte y lesión, sus comandantes les dicen que usen fuego real contra los manifestantes y nuestros corresponsales y comentaristas militares nos dicen cuán heroicos son. Entonces, ¿qué es exactamente lo que queremos? Todo lo que queríamos era que hablaran cortésmente, que no perturbaran nuestra paz con insultos como "hijo de puta". </p> <p align="justify"><strong>Gideon Levy</strong></p> <p align="justify">Traducido al castellano por <a href="http://rebelion.org" target="_blank">Rebelión</a></p>Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-54697048709335456632016-07-16T19:11:00.001-03:002016-07-16T19:11:21.950-03:00Michael Hudson: El silencio de la izquierda, el Brexit, la euro-austeridad y el TTIP.<p align="justify">Los medios de comunicación norteamericanos han dado al voto británico contra la permanencia en la UE una cobertura cual si se tratara de populismo “trumpista”, un inarticulado sufragio derechista nacido de la ignorancia de quienes han sido dejados atrás por la política neoliberal de crecimiento económico. La coincidencia de que Donald Trump se hallara precisamente en Escocia promocionando su campo de golf contribuyó a enmarcar la narrativa estadounidense que representa el voto Brexit como un psicodrama “Trump contra Hillary”: rabia y resentimiento populista frente a políticas inteligentes. Lo que queda fuera de esa narrativa es que hay una buena razón para oponerse a la pertenencia a la UE. La capta bien la consigna de Nigel Farage: “Recuperemos el control”.</p> <p align="justify">La cuestión es: ¿a quién hay que arrebatarle el control para recuperarlo? No sólo a los “burócratas”, sino también a las normas pro-bancos y anti-trabajo incorporadas en los tratados de Lisboa y de Maastricht que configuran la Eurozona. Un alegato nacionalista, pues: “leyes británicas para ayudar al pueblo británico”. El problema real no es sólo que los burócratas hagan las leyes, sino la clase de leyes que hacen: austeridad pro-banca y anti-trabajo. A los gobiernos nacionales se les ha arrebatado la política fiscal y de gasto público para dejarla en manos de las entidades bancarias. Que insisten en la austeridad y en el recorte de las pensiones y de los programas de gasto social.</p> <p align="justify">Los tratados de Maastricht y de Lisboa –junto con la Constitución alemana— privan a la Eurozona de disponer de un banco central capaz de gastar dinero para revivir la economía europea. En vez de trabajar para sanar la economía y sacarla de la deflación por deuda en que ha caído desde 2008, el Banco Central Europeo (BCE) financia a los bancos y obliga a los gobiernos a salvar de pérdidas a los tenedores de bonos, en vez de condonar los fallidos amortizados. Encima, los burócratas de Bruselas parecen harto sensibles a las presiones estadounidenses para la firma del TTIP, el neoliberal tratado transatlántico de Obama para el comercio y la inversión. Se trata de un programa inspirado por las grandes  transnacionales que busca poner la política regulatoria en manos de esas mismas empresas, arrebatándosela a los gobiernos. Para decirlo claro y pedagógicamente: la política medioambiental y la política de salud pública y de etiquetado de alimentos.</p> <p align="justify">La burocracia de Bruselas ha sido secuestrada no sólo por los bancos, sino también por la OTAN. Se pretende que hay un real peligro de que Rusia proceda a una invasión de Europa, como si algún país del mundo pudiera hoy lanzar una guerra por tierra contra otro. Esa ficticia amenaza es la excusa para que el 2% de los presupuestos europeos se destinen a comprar armas al complejo militar-industrial estadounidense y a sus socios en Francia y otros países. El belicismo Bruselas-OTAN se usa para pintar a la izquierda como “blanda” en cuestiones de seguridad nacional. Como si Europa se enfrentara realmente a una posible invasión rusa. Quienes se oponen a la austeridad son retratados como agentes de Putin. La voz disidente ha sido el partido Frente Nacional en Francia. [Marine] Le Pen se opone a la participación francesa en la OTAN con el argumento de que cede el control militar a los EEUU y a su aventurerismo. Lo que solía ser la izquierda socialista se ha mantenido en silencio ante el hecho de que hay muy buenas razones para que la gente diga que este no es el tipo de Europa de la que quieren formar parte. Se está convirtiendo en zona yerma. Y no puede ser “democratizada”, a menos que se cambien los tratados de Lisboa y de Maastricht en los que se funda y a menos que se elimine la oposición de Alemania a un gasto público que sería la única posibilidad de recuperación para España, Italia, Portugal o Grecia.</p> <p align="justify">A la vista del creciente resentimiento experimentado por los “perdedores” del neoliberalismo –el 99%—, lo que resulta más notable es que sólo los partidos nacionalistas derechistas hayan criticado el neoliberalismo de los EEUU y el TTIP. Los otrora izquierdistas partidos socialistas de Francia y España, los socialdemócratas alemanes, los socialistas griegos, etc., han aceptado el programa neoliberal y pro-finanzas de austeridad y debilitamiento de sindicatos obreros, salarios y pensiones. He aquí el enigma: ¿cómo es posible que partidos originariamente pro-trabajo se hayan convertido en partidos anti-trabajo?</p> <p align="justify"><strong>La corrupción burocrática de todos los partidos con el tiempo</strong></p> <p align="justify">Ibn Khaldun, el filósofo de la historia islámica del siglo XIV, estimaba que todas las dinastías agotan su periplo en unos 120 años, cuatro generaciones. La tendencia es a comenzar con un “sentimiento de grupo” progresista de ayuda mutua. Mas, con el tiempo, las dinastías sucumben al lujo y a la codicia, se corrompen y se hacen fácilmente manejables por los intereses particulares. Lo mismo cabe decir de los partidos. Todos los partidos identificados con la izquierda en la Era Progresista –los partidos laboristas y socialistas en Europa y los demócratas progresistas en los EEUU— se han desplazado ahora hacia la derecha neoliberal, en la medida en que se han hecho parte del llamado “establishment”. Es como si los partidos de la izquierda y de la derecha hubieran intercambiado posiciones políticamente. La izquierda socialista no protesta contra la austeridad de la eurozona, sino que la aplaude. Como Tony Blair y Gordon Brown en Gran Bretaña, se han hecho thatcheristas, agentes promotores de la privatización y de los intereses granempresariales.</p> <p align="justify">Al menos el sistema político europeo deja una salida: su pueden formar nuevos partidos para substituir a los viejos y, además, la representación parlamentaria refleja más o menos el sufragio público. Eso es lo que ha permitido en Italia el movimiento Cinco Estrellas, en España a Podemos e incluso, en Grecia, a Syriza: todos con escaños parlamentarios. Su programa es restaurar un gobierno de izquierda, pro-trabajo, capaz de regular la economía a fin de levantar los salarios y los niveles de vida, en vez de chupar extractivamente ingresos para bombearlos a los centros financieros y al Uno Por Ciento.</p> <p align="justify"><strong>¿Qué impide en los EEUU la formación de un partido de la izquierda política progresista?</strong></p> <p align="justify">Los EEUU están atrapados en un sistema bipartidista que bloquea a los opositores al neoliberalismo. Nuestra sistema electoral presidencial fue ingeniado desde el comienzo para favorecer a los propietarios sureños de esclavos. Corrigió su representación para reflejar una población esclava sin derecho de sufragio, pero la incorporó y la contó en la representación en el Congreso del Sur y en las elecciones presidenciales a través del colegio electoral. No puedo entrar aquí en los detalles, pero el modo en que el sistema bipartidista ha fraguado bloquea a un tercer partido capaz de ganar el control de los comités del Congreso –que son claves— y de otros instrumentos esenciales de gobierno. Por eso consideró Bernie Sanders necesario presentarse como Demócrata, aun a pesar de que el aparato del Partido Demócrata esté firmemente controlado por sus principales contribuidores de campaña, las grandes empresas y Wall Street.</p> <p align="justify">Así como la UE es irreformable sin cambiar los tratados de Maastricht y Lisboa, así también el sistema político de los EEUU parece irreformable. En manos de neoliberales, favorece a Wall Street frente al trabajo y favorece al poder de la gran empresa frente a la protección medioambiental, la sanidad pública y la recuperación económica.  La semana pasada, por ejemplo, el Comité Nacional Demócrata rechazó la petición de Bernie Sanders de que la plataforma electoral para las elecciones de este año se opusiera al TPP y al TTIP. Esos tratados  comerciales han sido con razón llamados “NAFTA con esteroides”. Aunque Hillary inicialmente les daba apoyo, está ahora haciendo una finta de izquierda en pretendida oposición a ellos. Pero no permite que eso conste por escrito en la plataforma electoral, aun cuando no sea ésta sino de “un pedazo de papel”, como ha dejado dicho Jane Sanders. Eso permite a Donald Trump denunciar a los Demócratas como favorecedores de la gran empresa frente a los trabajadores. Lo coloca en la misma posición que Nigel Farage en Gran Bretaña o Marine Le Pen en Francia o los nacionalistas en Austria y en Hungría. Y coloca a los Demócratas en el mismo lado neoliberal, anti-trabajo y anti-regulatorio de la ecuación política en el que están también los socialistas franceses y sus equivalentes derechistas en otros países. Lorrie Wallach y Paul Craig Roberts, entre otros, están aquí haciendo campaña contra el TPP y el TTIP, pero sólo el señor Trump parece capaz de jugar esta carta política clave.</p> <p align="justify">El gran problema político de nuestro tiempo es cómo crear una alternativa al neoliberalismo, al TPP y al TTIP, una alternativa pro-trabajo y pro-medioambiental. ¿Por qué no puede Norteamérica crear un partido con capacidad realistamente estimada de fijar desde le gobierno políticas públicas en ese sentido? Muchos miembros del Partido Verde buscan eso ahora. Pero el sistema bipartidista estadounidense los margina. Aun cuando el partido socialista y otros terceros partidos lograron hace un siglo influir en el Partido Demócrata, la campaña de Sanders muestra cuán magras son hoy las posibilidades de hacerlo. Los donantes empresariales de Clinton han apretado las tuercas al aparato del partido. Han secuestrado la retórica y las consignas de la Era Progresista pata vestir con ellas las políticas neoliberales derechistas. Así, pues, en resolución, hay dos problemas para oponerse a la austeridad y a la deflación por deuda. El primero es que el sistema electoral estadounidense previene la alternativa.</p> <p align="justify">El segundo es que los antiguos partidos de izquierda se han anquilosado y han renegado de sus orígenes pro-trabajo para pasar a apoyar el thatcherismo, la privatización, los presupuestos equilibrados y la austeridad pro-bancos. Rechazando a Marx, se han apuntado a la Nueva Guerra Fría. Hay otra economía europea posible. Pero no puede construirse sobre sus actuales fundamentos. Es necesario romper la eurozona para reconstruir una Europa pro-trabajo. </p> <p align="right"><strong>Michael Hudson <br /></strong><font size="1">Profesor de investigación de la facultad de económicas de la Universidad de Missouri, Kansas City</font></p> <p align="justify"><font size="1">Original: <a href="http://www.counterpunch.org/2016/07/01/the-silence-of-the-left-brexit-euro-austerity-and-the-ttip/" target="_blank">The Silence of the Left: Brexit, Euro-Austerity and the T-TIP</a></font><font size="1"></font> <br /><font size="1">Publicado el 01/07/2016 | CounterPunch</font></p>Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-41405268671850382572015-11-21T08:47:00.001-03:002015-11-21T08:47:24.313-03:00Moral y lumpenización<p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikUN-f28oNtF7so-wwtl2ao0mbftHTqdvoWVoJL0WSCgMgobLAqfxJVLC_v11oJwoA5sf0vdXdZANZNOpaaoMgpvJC85mdCwx1vnVZsGDDPBBlnlZfPW07Z6e9LdbPHW7quPy_GTp_8pc/s1600-h/Obrero_burgues%25255B5%25255D.jpg"><img title="Obrero_burgues" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" alt="Obrero_burgues" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj65QOhJyyEhsfZC1FoRhmUY5yRgq8pG3KCelpHbVjFsmSm49TDnIqtcSVHNrTy6V0Y7kJjrrJCKh-jvYcituu1auMw3djfvjWUSbkF2j21l7caNW0X1TNxb9t73X5ewPBzCZKTzKkldL8/?imgmax=800" width="262" height="303" /></a></p> <p align="justify">El Candidato Natural Que Mejor Mide En Las Encuestas no fue ni tan natural ni medía tan bien; sin poder arrastrar casi ningún voto del electorado “independiente” no tuvo más remedio que recostarse en el denostado y despreciado voto duro K, con notoria incomodidad para alguien que hizo de la no confrontación su bandera aire y sol con fe y esperanza. Y se le nota, mucho.</p> <p align="justify">Cara emergente de la derecha peronista que venía a terminar con el revanchismo montonero de los “emocionales” y apoyado por una banda de corifeos que creían estar corriendo con la fusta bajo el brazo hasta se dieron el lujo de comerse el asado antes de matar a la vaca y operar contra el propio espacio frentista. Sería bueno que quede en la memoria colectiva el inefable Espinoza y su mata-zurdismo decimonónico y el siniestro ex Servicio Penitenciario Casal (¡candidato a Ministro de Justicia!) que le abrió la puerta de la cárcel a la operación de demonización de Aníbal Fernández. Ya sabemos quién ganó.</p> <p align="justify">Por si fuera poco salió de paseo por los medios el gobernador de Salta, Monseñor Urtubey, explicándonos a todos que se acabó la joda y había que arreglar con los fondos buitre sin que nadie desde las propias entrañas del Candidato Natural saliera a desmentirlo. A la estrellita fugaz del Opus Dei hubo que salir a esconderla tan pronto como se dieron cuenta que ese espacio ya estaba ocupado y con más convicción por el candidato de la derecha pura y dura, amén de espantar a los propios.</p> <p align="justify">Tampoco se puede dejar pasar a los ex emocionales reconvertidos en cartesianos sciolistas de la ultima hora que cancherearon y macartearon de lo lindo en blogs y redes sociales, también ellos sintiéndose eternos ganadores o reacomodándose para el mantenimiento de la beca estatal, a sus efectos prácticos da lo mismo. <em>“No hay que votar a Lousteau porque crearíamos un monstruo peor que Macri”</em> escribió uno de ellos, partidario del votoblanquismo en CABA, que hoy se desayuna con que la auténtica Bestia ya estaba entre nosotros. De analistas serios como el mencionado está lleno el buque FpV, con sus consecuencias a la vista.</p> <p align="justify">Creo que de todas las frases de Perón la más desafortunada fue <em>“todo peronista lleva el bastón de mariscal en la mochila”</em>; estimo que la debe haber dicho guiñando un ojo, como era su estilo pícaro. Lo trágico es que el guiño se fue y la frase quedó, entonces muchos sargentos y dragoneantes se sintieron de verdad llamados a conducir y guiar, como el del párrafo anterior. Ni hablar de los que pululan por esa gran cloaca llamada Twitter, aún más penosos y elementales.</p> <p align="justify">La única verdad es la realidad repiten como mantra los que para Matar al Padre Progresista se hicieron neo-ortodoxos. Y por cierto que es así: La realidad les pegó un piñazo la noche del 25 de Octubre a los que ansiaban desembarazarse del lastre progre-comunista-que-no-entiende-nada. La victoria/derrota fue toda suya, ustedes condujeron la campaña, ustedes bendijeron a muñecos como el hermano del Gobernador que escondía al FpV, coman de su propia realidad, les va a venir bien. No creo que hagan la autocrítica, ya sabemos que esas son cosas de comunistas.</p> <p align="justify">Aturdidos, desmoralizados, los mariscales no atinaron a nada, ni una consigna para la coyuntura, ni una idea para capear la tormenta; en sus trajes de suboficiales retornaron vencidos a la casita de los viejos y el cancherismo mudó a mueca de desconcierto. Nunca consumas de la droga que vendés o no vendas copias si hay un original disponible al mismo precio.</p> <p align="justify">Pero todo lo anterior ya fue historia, lo escribo quizás solamente para recordarme a mí mismo el quién es quién de estos tiempos. Mañana estaremos en la URSS el 22 de junio de 1941.</p> <p align="justify">En una reacción fenomenal y ante la tierra arrasada fue la propia gente que ansía ponerse el traje de gala de Pueblo la que salió a enfrentar la blitzkrieg de la derecha cavernaria, prescindiendo y para bien de los consejos neo-ortodoxos. </p> <p align="justify">Miles de carteles hechos con todo tipo de materiales, stickers escritos a mano, fotocopias precarias, mesitas improvisadas en las calles, chicas y chicos subiéndose a colectivos para tratar de explicar y convencer, vecinos que se juntaron con otros respondiendo a sus propios llamados internos, aquel que te dice que va a llevar al abuelo con Parkinson a votar, pibes pegando con cinta scotch volantes en el subte y toda una larga lista de la creatividad de la tiza y el carbón han montado un regocijante espectáculo de dignidad, una tremenda bocanada de vida en una sociedad enfermiza cuya memoria histórica no va mas allá que una semana para atrás. Nadie sabe si alcanzará cuando las pulsiones tanáticas al parecer han ganado la mente y los corazones de los trabajadores.</p> <p align="justify">El día después de mañana la seguimos, como siempre. Y será en las calles, no hay cheques en blanco para los propios ni habrá tregua con el Daesh del libre mercado.</p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-39961261400440161012015-09-07T23:19:00.001-03:002015-09-07T23:19:31.574-03:00Ese gran basurero llamado Rebelión.org<p align="justify">El portal Rebelion.org -al que algún desprevenido puede tomar como un sitio de “izquierda”- se ha transformado con el correr de los años de un sitio de opinión alternativa en un aguantadero puro y duro del trotskysmo <a href="http://laciudadfutura.blogspot.com.ar/2013/09/siria-la-izquierda-vulgar-una-eterna.html" target="_blank">al servicio del imperialismo y la reacción</a> personificado en su responsable, Santiago Alba Rico. Miembro e impulsor de ese pastiche con destino de Alianza llamada Podemos en España (Pablo Iglesias <a href="https://twitter.com/pablo_iglesias_/status/467275561916981248" target="_blank">no deja de mencionarlo</a> en su cuenta de Twitter) ha escrito inolvidables textos apoyando todas las intervenciones imperialistas hasta la fecha, veamos un par de ejemplos:</p> <blockquote> <p align="justify">“En Ucrania no ha habido un golpe de estado ultraderechista; hubo una rebelión, un movimiento muy amplio y espontáneo de los ciudadanos indignados (…) el Gobierno de Yakunovich ha caído por la espontánea, heroica y desesperada acción de miles de ucranianos”.</p> <p align="justify">“EEUU nunca ha intervenido tan poco (…) lleva diez años sin intervenir militarmente en ningún sitio (…) no es la OTAN quien está bombardeando a los libios sino Gadafi (…) la intervención de la OTAN en Libia salvó vidas”.</p> </blockquote> <p align="justify">De Ucrania ya sabemos que su “primavera” fue cuidadosamente orquestada por el Departamento de Estado del Imperio y hoy vemos ondear las banderas nazis en Kiev y la reivindicación de un colaboracionista de la Shoa como Stepan Bandera. Y Libia, con sus imaginarios rebeldes “izquierdistas” prácticamente desapareció como país, donde podemos contar hasta 3 gobiernos que funcionan simultáneamente: El establecido en Trípoli, otro en Tobruk y el tercero en lo que fue la ciudad natal de Gadafi, Sirte. Ni hablemos siquiera que un tercio de su población tuvo que emigrar y que el país entero quedó en ruinas, con la excepción lógica de los pozos de petróleo tan necesario para la culta Europa.</p> <p align="justify">Como si fuese poco este pequeño gran canalla que presenta a su portal como <em>“(...) dar cabida a todas las voces que honesta y sinceramente intentan aportar algo de lucidez y verdad en nombre de los pueblos y de los silenciados por los grandes medios. (...) Para los que sólo son la voz del poder, del dinero y del neoliberalismo, no hay lugar en Rebelión, ellos ya tienen la CNN”</em> no duda en <a href="http://www.lahaine.org/b2-img15/Rebelion_censura_Beinstein.pdf" target="_blank">censurar notas</a> de habituales colaboradores del sitio como Jorge Beinstein cuando las mismas contradicen al Amo y/o a la camarilla trotskysta que lo rodea, como bien se menciona <a href="https://tenacarlos.wordpress.com/2012/03/07/adios-rebelion-adios/" target="_blank">en este blog</a>. No solamente ha descendido la diversidad de las notas para hacerlas más homogéneas con la línea editorial pro-OTAN (pero desde la “izquierda”, faltaba más), sino que en este afán de secta hecha mano a ignotos articulistas sin el mínimo rigor, tanto en las fuentes de información que utilizan como en el estilo de escritura.</p> <p align="justify">Hoy se publicó en Rebelión una nota corta de una ignota <a href="https://twitter.com/marie_peltier" target="_blank">Marie Peltier</a>, que se supone es una lectora (al menos no figura en el staff) del aún más ignoto portal de noticias <a href="http://www.sept.info" target="_blank">Sept.info</a>; veamos lo que nos dice Marie Peltier –retuiteadora compulsiva de todo social-imperialista que pulele en la red del pajarito- acerca de los refugiados y el conflicto en Siria: </p> <blockquote> <p align="justify">Dos ideas ampliamente compartidas en estos momentos sobre la mal llamada “crisis emigratoria” participan de un relato mutilado acerca de los acontecimientos sirios: </p> <p align="justify">No, los refugiados sirios no huyen únicamente de los “barbudos peligrosos” y del Estado Islámico. <strong>Los informes de las ONG internacionales destacan que desde principios del año 2015, cerca del 90 % de los civiles sirios asesinados murieron a manos del régimen establecido</strong>.<strong> Es por lo tanto bastante lógico pensar que la mayoría de los refugiados sirios escapan de los bombardeos</strong> y no de las decapitaciones (aunque también de estas últimas). Islamófobos de todo tipo, sabemos que es más fácil decir que los islamistas son los únicos malvados sobre la tierra, pero en Siria el terror es mayoritariamente “laico”. (Lo que no quiere decir que el Estado Islámico no siembre también el espanto, al contrario). </p> <p align="justify"><strong>No, “la injerencia occidental” –Bush, Bernard-Henry Lévy y compañía- no fue lo que desencadenó el conflicto sirio</strong>. En marzo de 2011 fue Asad quien declaró una guerra contra sus ciudadanos y ciudadanas que se oponían a su régimen. Y si desde entonces, en efecto, se han ido acumulando múltiples injerencias en este conflicto, las más mortíferas son, de lejos, las que han permitido que Asad se mantenga en el poder y siga masacrando con total impunidad. El fallo de “nuestros” gobernantes es sobre todo haber dejado hacer, haber tergiversado, haber permitido que se instalara el caos. En resumen, no haber hecho nada en concreto para poner fin a la barbarie y no haberse involucrado (de verdad) en encontrar una solución a este conflicto. </p> <p align="justify">Notas adjuntas: </p> <p align="justify">Vayan y vean en qué estado se encuentra la rebelión siria y después vuelvan a hablar de ese “escandaloso apoyo” a la misma. ¿Podemos volver dos segundos a los hechos? </p> <p align="justify">El Estado Islámico, creación de la OTAN, de los sionistas y de EE.UU., sería también algo muy simple, pero eso comienza a oler “un poco” a la "dieudonnisation" de los espíritus (en referencia al humorista francés Dieudonné). También ahí, aparte de los videos sobre las “cinco verdades que se les ocultan”, ¿alguien tiene la más mínima noción del comienzo de un truco basado en la realidad? </p> <p align="justify">No, no todo era “mucho mejor” en los días de Gadafi. <strong>Por el hecho de que la situación actual sea un desastre</strong> no nos vamos a sentir obligados a convertirnos en los tontos útiles (póstumos o no) de todos los dictadores sanguinarios de la tierra (y, aprovechando la ocasión, subir estúpidos fotomontajes a las redes sociales). </p> </blockquote> <p align="justify"><font size="1">(las negritas son mías; el original en francés </font><a href="http://www.sept.info/club/assad-et-les-migrants-une-affaire-qui-marche/" target="_blank"><font size="1">aquí</font></a><font size="1">)</font></p> <p align="justify">Ahí tenemos la grandiosa fuente de información y autoridad de la señora Peltier y publicada así nomás sin el mínimo rigor por Rebelión: Los informes de las ONG internacionales. Y se acabó, no hay nada más que hablar ¿Quiénes serán estas ONG? ¿Human Rights Watch, por ejemplo, que todavía hoy sostiene que el atentado con armas químicas en el mercado de Guta - Damasco fue producto del gobierno de Bashar al-Assad, cuando ni la propia comisión de expertos de la ONU –con muy pocas simpatías por el actual gobierno sirio, por cierto- pudo establecerlo?. Ya sabemos la actuación que les cabe a estas ONG “imparciales” promovidas y financiadas por los poderes imperiales, como nuestra inefable Poder Ciudadano de donde es originaria la diputada buitre Laura Alonso. Y el párrafo final directamente es de un cinismo atroz: <em>No importa que la situación actual sea un desastre, lo importante es que no defendimos a Gadafi, hicimos lo correcto</em>.</p> <p align="justify">No señora Peltier, no señor Santiago Alba Rico; lo que se suben no son estúpidos fotomontajes, son la realidad que ustedes tratan de tapar con su verborrea falsamente libertaria de “izquierda”:</p> <p align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1Ol3mGLy3wyB4bq4JBA3iznaOznHwI3INseWk5uVX4aVVhYnu01MQfekZLw6tQzEDNAQt8u-gYIO2S_7juZ0Q2jE8cENc3ZBi3FC8GeKTg1DDUErDBGEX-vMQfQhN1xCAWNOIYxyiUII/s1600-h/Libia_antes_y_despues%25255B5%25255D.jpg"><img title="Libia_antes_y_despues" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" alt="Libia_antes_y_despues" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXue28euXTw5d8dN75wMrbqaH9os8WMSx8xL8iXO9hmmdd0BaRJXgEbA5VTSRWjhW_tuAA7vsfvGiqgSw_BNZRoSS1VNJd29sqAMuO7oyfcKTGo2SZbV2dGKKeR0-Kn76q1toaW1RY4Mo/?imgmax=800" width="376" height="268" /></a></p> <p align="justify">Asco.</p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-80069443614221291902015-08-24T08:01:00.001-03:002015-08-24T08:01:27.042-03:00Norman Finkelstein, un imprescindible<p align="justify">El profesor Norman Finkelstein, doctor en Ciencias Políticas graduado en la universidad de Princeton y discípulo de Noam Chomsky, es quizás la voz más notoria dentro de la colectividad de judíos norteamericanos en denunciar valientemente la política de masacre y expansionismo llevada a cabo por la derecha sionista israelí en Palestina. Sus padres fueron sobrevivientes de los campos de concentración nazis y participaron del levantamiento del ghetto de Varsovia; su madre en especial fue la que le inculcó la idea que a raíz de lo sufrido en el Holocausto perpetrado por los nazis los judíos especialmente no debían permitir que aquella tragedia fuese repetida en contra de otros pueblos. Perseguido por sus ideas y excluido de los claustros universitarios por una campaña permanente de hostigamiento llevado a cabo por las instituciones representantes de la derecha israelí con el famoso y ridículo mote de <em>“judío que se odia a sí mismo”</em> (léase todo aquel que se oponga a las políticas criminales del estado de Israel) no ha dejado de levantar su voz allí donde otros por comodidad o complicidad prefieren callar. En sus libros –nunca refutados con contra-pruebas o argumentos, sólo con insultos y descalificaciones- expresa de manera directa la otra historia, esa que la derecha israelí pretende reescribir, adueñándose de la memoria histórica del Holocausto siendo que hasta la guerra de 1967 era solo cosa de comunistas; así podemos leer en <em>La Industria del Holocausto – Reflexiones sobre la explotación del sufrimiento judío</em> un párrafo como el siguiente, de estricta verdad:</p> <blockquote> <p align="justify">Hubo aún otra razón adicional para que la Solución Final fuese un tema tabú para las élites judías norteamericanas. Los judíos izquierdistas, que se oponían al resultado de la Guerra Fría que fue el alineamiento con Alemania en contra de la Unión Soviética, no cesaban de insistir con el tema. El recuerdo del holocausto nazi terminó etiquetado de causa comunista. Atrapados por el estereotipo que identificaba a los judíos con la izquierda – de hecho, los judíos representaron un tercio de los votos obtenidos por el candidato presidencial progresista Henry Wallace en 1948 – las élites judías norteamericanas no vacilaron en sacrificar a congéneres judíos sobre el altar del anticomunismo. Ofreciendo sus archivos de supuestos judíos subversivos a las agencias del gobierno, el AJC <font size="1">[1]</font> y la ADL <font size="1">[2]</font> colaboraron activamente en la caza de brujas de la era McCarthy. El AJC apoyó la pena de muerte para el matrimonio Rosenberg mientras su publicación mensual, Commentary, editorializaba diciendo que los Rosenberg no eran realmente judíos.</p> </blockquote> <p align="justify">Su obra y pensamiento guarda relación con las mejores tradiciones de la izquierda judía, no por casualidad podríamos establecer un paralelo entre Finkelstein y nuestro León Rozitchner (otro ninguneado por la academia oficial), que en el epílogo de su libro <em>Ser Judío</em> escribió esto:</p> <blockquote> <p align="justify">¿Qué extraña inversión se produjo en las entrañas de ese pueblo humillado, perseguido, asesinado, como para humillar, perseguir y asesinar a quienes reclaman lo mismo que los judíos antes habían reclamado para sí mismos? ¿Qué extraña victoria póstuma del nazismo, qué extraña destrucción inseminó la barbarie nazi en el espíritu judío? ¡Qué extraña capacidad vuelve a despertar en este apoderamiento de los territorios ajenos, donde la seguridad que se reclama lo es sobre el fondo de la destrucción y dominación del otro por la fuerza y el terror! Se ve entonces que cuando el estado de Israel enviaba sus armas a los regímenes de América Latina y de África, ya allí era visible la nueva y estúpida coherencia de los que se identifican con sus propios perseguidores. Los judíos latinoamericanos no lo olvidamos. No olvidamos tampoco Chatila y Sabra. </p> </blockquote> <p align="justify">Para acercarnos al pensamiento de uno de los intelectuales imprescindibles compartimos un documental del año 2009, <em>American Radical - The Trials of Norman Finkelstein</em> , subtitulado en castellano.</p> <p align="justify"><strong><font size="1">Notas:</font></strong></p> <p align="justify"><font size="1">[1] AJC – American Jewish Committee (Comité Judío Norteamericano)</font></p> <p align="left"><font size="1">[2] ADL – Anti - Defamation League (Liga Anti – Difamación)</font></p> <p align="center"><font size="1"></font></p> <p align="center"><font size="1"></font></p> <p align="center"><iframe height="265" src="https://player.vimeo.com/video/137071832" frameborder="0" width="500" allowfullscreen="allowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen"></iframe></p> <p align="center"><a href="https://vimeo.com/137071832">American Radical - Las razones de Norman Finkelstein</a> from <a href="https://vimeo.com/karlalbert">Karl Albert</a> on <a href="https://vimeo.com">Vimeo</a>.</p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-49178936575498090452015-03-13T17:39:00.001-03:002015-03-13T17:45:53.139-03:00Lo que nunca entenderá la izquierda chic pro-OTAN (*)<p><a title="La izquierda exquisita" href="https://twitter.com/SoyPuri/status/575258281645580288" rel="nofollow" target="_blank"><img title="Imagen 203" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; float: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin-left: auto; border-left: 0px; display: block; padding-right: 0px; margin-right: auto" border="0" alt="Imagen 203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTVPHZmuqxWPqC9Gpiiyp6VYlu-H7njeRJotjd_YbMGtl8yx7TXZliVfOvHeLAIkmW0yJkUfImGA5_zxy1YHbKQvCpDMY2eWIa9B1G8nuOcoMoc2HRijijwkYH8k85g1GzjYFJUm3jZik/?imgmax=800" width="334" height="201" /></a></p> <p>(*) Dedicado a los integrantes de la “izquierda” five’o’clock tea como el del tuit de arriba.</p> <p> </p> <h3>Por ahora no me importa el socialismo, no me importa el capitalismo, me importa la Patria </h3> <p>Por <strong>Omar Heck</strong>, <br />publicado en <a href="http://www.aporrea.org/tiburon/a204341.html" target="_blank">Aporrea</a></p> <p align="justify">Como en cualquier parte del mundo, existen personas que hablan desde sus conocimientos teóricos mientras que otros, la mayoría, hablamos y actuamos desde el corazón y la experiencia práctica de la vida, es decir, en base a los hechos, y no en base a algo que alguien dijo hace 100 años en algún momento y que fue enseguida repetido miles de veces por miles de autores y millones de académicos, ideas remodeladas con poca creatividad innata humana adicional. <br />Algunos de los escritores en Aporrea que al parecer se creen súper fantásticos porque son académicos e “intelectuales” de “alto rango,” andan diciendo que EEUU no nos va a invadir militarmente, hummm, pero hacen otras sugerencia en caso que seamos invadidos, como para cubrir sus traseros, por ejemplo: <br /> <br />1) suspender temporalmente las venideras elecciones para la Asamblea Nacional <br />2) confiscar los activos gringos, las compañías gringas, suspender el envío de petróleo <br />3) Convocar inmediatamente una reunión continental de los movimientos revolucionarios y sociales, de los partidos del continente, para construir la respuesta a la agresión yanqui.</p> <p align="justify">Al parecer, estos escritores nunca conocieron la calle, o los campos del apartheid, o las reservas Indígenas, ni las cárceles, nunca se han caído a golpes con otros, pero de verdad, físicamente, nunca tuvieron que luchar por sus vidas, y ciertamente nunca vivieron la guerra. Me imagino que la guerra para ellos es los que ven en las noticias o en las películas. Pa’ que sepan, eso no es guerra, eso es una compilación de imágenes y sonidos y actuaciones de guerras que ocurren durante semanas, meses, y a veces años. Esa propaganda de guerra de CNN y Hollywood y asociados es promovida por el Pentágono, y está hecha con el fin de engañarnos, para que no nos demos cuenta del hecho de que estamos en guerra hasta el momento cuando sea demasiado tarde, es decir, cuando las bombas nos caigan encima. Nuestros cerebros han estado lavados para no ver la verdad de la guerra, yo lo sé, trabajé en la logística de guerra en el medio oriente durante más de 6 años. O pregúntenle a cualquier Palestino, ¿Cómo es la guerra?. <br /> <br />Hay momentos para hablar, y hay momentos para pelear, especialmente cuando uno está al borde de perder la Patria. Nosotros los chavistas de pie vemos y reconocemos las piedras que vuelan en nuestra dirección. <br />¿Será que esos escritores no ven las piedras? <br />¿O será que ven bombitas de jabón? <br />El enemigo nos ha estado lanzando piedras desde el día que Chávez fue electo por primera vez en 1998, y aun más desde que él murió, pero estos escritores detrás de sus pupitres parecen no ver nada: el golpe de estado del 2002, el sabotaje violento del país en el 2002-2003, la instalación de 7 bases militares gringas en Colombia, la reactivación de la cuarta flota gringa con bases en Aruba (o ABC), los recientes acuerdos militares entre EEUU y Trinidad/Tobago y Guyana, estamos rodeados, pero esos escritores no lo ven. <br />¿Y los centenares de asesinado y heridos por los mercenarios gringos en nuestro país? <br />¿También son bombitas de jabón? <br />¿Y la masiva violencia de guerra del 2013 y 2014, con mercenarios y armas de guerra para acostumbrarnos a la guerra a más grande escala, para que no nos demos cuenta que ya estamos en guerra, y ahora la declaración de guerra de Obama contra Venezuela? Al parecer, para estos escritores, estas cosas también son solamente bombas de jabón. Es como si quisieran negar la verdad y creer que las guerras solamente ocurren en otros países del mundo, no aquí, no, no, no. <br /> <br />Sobre las sugerencias mencionadas al comienzo del artículo: <br /> <br />1) Suspender las elecciones no es pelear, no sé lo que es, no tiene nada que ver con lanzar piedras, me parece ser una retaliación por parte de un malcriado que no sabe pelear. Es como si mi amigo, mientras que peleamos contra una banda de delincuentes violentos, les gritara amenazas en vez de darles patadas entre las piernas. <br /> <br />2) Confiscar los activos gringos o no mandarles el petróleo no es pelear inteligentemente, es lanzar más gasolina al fuego. Es obviamente una estrategia que surge de la mente de alguien que no sabe pelear. Es una tontería y una malcriadez, pienso yo. Para activar este tipo de acciones hay que hacerlo de manera muy bien planificada, y por sorpresa, pero ahora no es el tiempo. Es más requiere muchísimo dinero para cubrir las pérdidas. Si Venezuela se atreviera a hacer esto, de inmediato el gobierno de EEUU confiscaría, por siempre y sin pagar un centavo, a CITGO, la empresa de PDVSA en EEUU, y una de las más grandes en su ámbito de actividad en ese país. Es más congelarían las cuentas de todos los venezolanos y empresas venezolanas no deseable en EEUU. Europa se sumaría a este esfuerzo. Y eso sería solamente el comienzo de los problemas. De implementar lo que sugieren, sería como si yo estuviera peleando con mi amigo contra una banda de delincuentes violentos, y que mi amigo le escupa en el ojo a uno de los delincuentes en vez de darle por la cabeza con el palo que sostiene en una mano.</p> <p align="justify">3) ¿Convocar a una reunión continental? Eso es como que si mientras mi amigo y yo estamos peleando contra una banda de delincuentes violentos, él sale corriendo para ir a ver un amigo al otro lado de la ciudad para buscar apoyo, dejándome solo para que me masacren. Me parece que cuando la pelea está en marcha, y está desde que Chávez murió, no es tiempo de salir corriendo, o llorando, así como siempre lo hace la cobarde oposición venezolana, a buscar “amigos” por otros lados. Los verdaderos amigos nos apoyarán sin que vayamos a buscarlos. Es más, me parece que sería mucho más eficiente que esos supuestos amigos vengan a luchar con nosotros contra esta banda de delincuentes, ¿o no? Así como Rusia lo ha hecho mandando buques de guerra a nuestro país y para participar en ejercicios militares con nosotros a partir del 14 de marzo. Esto es un verdadero amigo en tiempos de peleas, no los grandes habladores de siempre que andan haciendo miles de reuniones en los mejores hoteles de Latinoamérica, cobrando sus miserables gastos a los gobiernos. <br /> <br />Como muchos de nosotros, en estos tiempos no me importa un carrizo escuchar ninguna discusión sobre “el socialismo,” tuvimos alrededor de 10 años para discutirlo en media paz y poner programas socialistas en acción, y se ha hecho mucho. Falta mucho, pero ahora no es el tiempo de discutir, es el tiempo de actuar, es el tiempo de pelear, es el tiempo de que todos los ciudadanos, chavistas, socialistas, Revolucionarios, opositores Patrios incluso, montemos trampas contra los gringos, y sistemas de comunicación entre nosotros en preparación para el día que nos corten el internet y los teléfonos y nos tumben las satélites del cielo. <br />Es tiempo de aprender como envenenar al enemigo, como enfermarlo para que no pueda pelear, para que pase todo su tiempo con diarrea sobre la poceta, es tiempo de almacenar herramientas y preparar planes estratégicos locales en cada comunidad para preparar ataques de sorpresa contra los gringos armados, fosas ocultas, túneles, rutas de escape, sitios de emboscada, así como lo hizo el valiente Pueblo de Vietnam contra la mierda gringa. <br />Se pudiera decir que bajo las presentes circunstancias, prefiero pelear contra los gringos al lado de un opositor que quiere y sabe pelear que de pelear al lado de un socialista que no quiere pelear y solo sabe hablar (o escribir). Después de la pelea contra los gringos delincuentes violentos es cuando seguiré discutiendo con el opositor sobre la política interna del país y nuestras diferencias, pero no mientras peleamos contra un enemigo en común. <br />Los socialistas deberíamos hacer igual entre nosotros mismos, caigámonos a palos después de haberle caído a palos a la mierda gringa. <br />Mi lema, por ahora, es, “Por ahora no me importa el socialismo, no me importa el capitalismo, me importa la Patria.”</p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-20428143356587093832015-03-06T13:08:00.000-03:002015-03-06T13:15:39.561-03:00¿Qué hacer con la burguesía?<div style="text-align: justify;">
Después de la crisis del 2001 se inició en nuestro país –devaluación y activas políticas proteccionistas mediante- un acelerado proceso de sustitución de importaciones; en numerosos rubros como la indumentaria y el calzado prácticamente desapareció la competencia externa. Empresas netamente importadores de marcas internacionales conservaron la representación de las mismas pero ante el nuevo paradigma tuvieron que empezar a fabricar los mismos productos aquí; esto dio lugar al nacimiento/renacimiento de cientos de talleres de costura y corte para terceros que a su vez se tradujo en más puestos de trabajo, con la aclaración necesaria que no hay un correlato entre esto y calidad de trabajo. Es conocido que muchos de ellos tienen trabajadores en negro y aún en modos de semi-esclavitud, con jornadas de trabajo extenuantes sin días de descanso. Vamos, que en ciertas cosas sí que nos parecemos a China, <a href="http://cheeky.com.ar/" rel="nofollow" target="_blank">¿no es cierto familia Awada?.</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Pero no todas las que reverdecieron fueron PyMEs: La empresa Alpargatas, en una eterna convocatoria de acreedores durante los ’90 que la dejó casi el borde de la desaparición, recibió un impresionante flujo de trabajo a façon por parte de importadores de calzado informal dado que es prácticamente la única planta de Argentina con máquinas y capacidad para vulcanizar cientos de zapatillas por día. Y ante la nueva oportunidad hizo lo que suele hacer la burguesía “nacional” cada vez que le alambran el mercado: capelladas mal pegadas, rebabas en las suelas, etiquetas descocidas, ojales no simétricos y toda una serie de detalles que no tienen nada que ver con la calidad de los materiales sino con el chanterío propio de una clase que solo sabe quejarse y echar culpas a cualquiera (si es un gobierno tibiamente industrialista mejor) menos a su dejadez y su afán rentístico inmediato. <em>¿Fabricar más y mejor para ganar mercados externos? Forget it man! ¿Para qué si haciendo mierda me lleno de oro?</em> suele ser el mantra nunca escrito pero grabado a fuego en una clase parasitaria que solo se industrializa en condiciones ultra favorables de mercados cautivos y ganancias enormes. Y cuando cambia el gobierno “filo-marxista” y el dólar se empareja con el peso pues simplemente despide trabajadores <em>“porque no se puede competir contra las economías de dumping”</em>, cierra las líneas de producción y se ponen a importar el producto terminado de esas mismas economías o de sus plantas radicadas en paraísos/infiernos laborales. Es pavoroso observar la diferencia de calidad entre un producto proveniente del sudeste asiático con su equivalente nacional; insisto con algo: en esto no tiene nada que ver la calidad de los materiales -no hay siquiera una sola materia prima para hacer zapatillas que no se consiga aquí- sino con la mentalidad rentística del tiburón que caza en la pecera.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Todo proceso de reindustralización debe ir acompañado por un fortísimo programa de cumplimiento de metas y control por parte del Estado Nacional; caso contrario seguiremos como hasta ahora donde una pequeña ola importadora barrerá nuevamente con los muchos puestos de trabajo creados hasta la fecha recreando la hecatombe social iniciada con la dictadura neo liberal y remachada por la revolución (in)productiva.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>PD</strong>: Hace unos minutos compré un secador de pisos fabricado en goma; simplemente se rompió tratando de ajustarlo con delicadeza al cabo...<br />
<br />
</div>
Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-61420801898135095092014-12-11T16:26:00.001-03:002014-12-11T16:26:35.485-03:00La (no) burguesía nacional<p align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1hgXRE0sOvBlsfonW8hGO7YGRAQiUfKbcl7TN_HjlJSuwiWdqhQWh2fxM81CzS1VZWdMMCkD9EF3r5oJtdXhlatycTxsXOWcdze-Rp3guAfd97O2tEkfMQgvwNIwT4ygt19P1_9kVDVE/s1600-h/burgues%2525C3%2525ADa%25255B3%25255D.jpg"><img title="burguesía" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" alt="burguesía" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioACrzwTpjZPOn7zHtdcFvJsAPUoq3cQkS2Lt1wieOePMN-JwGeetfyjOZAqqLqtb3-keHvhLKn_Q63lQKa1nYeGEHGd_mrgkc30ySnb8pWtQPnsurbkE5mv-PZ4220WaNRW-WDlfooq0/?imgmax=800" width="240" height="121" /></a></p> <p align="justify">Una muy conocida firma del rubro textil con más de 80 locales de venta al público, con presencia en casi todas las grandes ciudades del país y en los principales shoppings les anunció a sus empleados que no van a realizar la tradicional fiesta de fin de años a raíz de <em>“las bajas en las ventas y en la rentabilidad, Kicillof, Cristina, los fondos buitres, el clima de crispación, la incertidumbre por el año electoral, los ataques contra Bonadío, el ascenso a primera de Crucero del Norte, la no venida de King Crimson por el precio del dólar, Riquelme fuera de Boca, el espionaje con la SUBE, etc. etc.”.</em></p> <p align="justify">Vale mencionar que el citado fabricante –cuyas prendas están particularmente enfocadas al público masculino- siempre realizó el austero (sic) ágape en su propio predio y que en esta década de la diKtadura creció como nunca y obtuvo cuantiosas ganancias. Seguramente durante el transcurso del año que viene arancelarán a sus dispendiosos empleados el uso de la máquina de café, que como todos sabemos es otro de los grandes gastos a cortar cuando la actividad decae más allá del 2%</p> <p align="justify">Burguesía “Nacional”, ni nacional y casi que ni burguesa.</p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-83756725347112868692014-07-07T21:18:00.001-03:002014-07-07T21:18:51.436-03:00Una voz que resurge entre las tinieblas de la venganza<p><img style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" src="http://photos1.blogger.com/blogger/3422/1054/1600/etta.jpg" width="316" height="231" /></p> <blockquote> <p align="justify">Mi generación es perseguida por imágenes de niños judíos en el ghetto y en campos de concentración. Los crímenes contra ellos nos causan una tristeza que nos perseguirá toda la vida. Pero por la misma razón nos sentimos violados por las imágenes de chicos palestinos perseguidos. Y esta vez es Israel el responsable de la ofensa.</p> </blockquote> <p align="right"><strong>Olof Palme</strong></p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-50721670969846322022014-03-03T05:02:00.001-03:002014-03-03T05:02:22.920-03:00Quedan los artistas (*)<p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvTIlfBFIA9TSVRJ5FlkyzqMFSj6GOZIaTgHtV9gSN0q5LHbrU_avMUGa42Pl7vv_g7drKW7iTpCo73fdb9jENXKGUXWLjXpHFLghuwWC8CZs1qOWAcS2WbIq-VzA5K8nywOZL9i7GJ4Q/s1600-h/Jared_Leto%25255B1%25255D.jpg"><img title="Jared_Leto" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" alt="Jared_Leto" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnA02aYPaAClhhGIRN5lngdpIdoaZj0IO4tFamN-y5Z_coLBMtQWG8Xzq6ov7Imq8RgaGOHmXqdJILCj9ti87M8XV-wz9wlD4Bvwut9Wi5z0wwwJnb-Hl63FZq3IgU6UK-cMRZheyZVLk/?imgmax=800" width="240" height="240" /></a></p> <p> </p> <p><em>“To all the dreamers out there around the world watching tonight in places like Ukraine… </em></p> <p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC1gL6gx42kE9rtrLO6qb3gCByTnuPqaABV_UzvwtfceQPj5Zqv2jUryX27dMjE3UoOtib75ZCKsAxRGVVe0k0ShZsdrBuOIaFT6ajFhb3st2IebdoLTfX9WhBRPY3lNRY_LUGtmDD-uc/s1600-h/Ucrania_nazis%25255B5%25255D.png"><img title="Ucrania_nazis" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" alt="Ucrania_nazis" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2ZFZ2JLrtN9nENmfUHhtqv6Ts7YKpQfCMqZ5EsQfa_QXH5g4-h8k2EmA3aZqV7UsbpGTs1koA09wmGzG60o0GDfbQ0dr_YV2gXa3Ycf29xMbm_bytZkOzVJxxFnhchVI53PJ_8LgVIkE/?imgmax=800" width="684" height="228" /></a></p> <p><em>and Venezuela</em></p> <p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfBQ5Ntmk2nlBTGLZreDjcnq5hk-FoT4dulnGhVZukPtmtqGSfNaDJjm5eYUYUmMejh9RHaz_8hlydFYhYPhtxlCUHo4cUlYNGqRlyuF-JmR3LtlH5YTtHUiNKMVLv8rXWuKOaz_kYYas/s1600-h/Fascismo_Venezuela%25255B5%25255D.png"><img title="Fascismo_Venezuela" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" alt="Fascismo_Venezuela" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR4Gpi1vvAuaYKu5G5g2It3qvblFMdfjse_gf3ujHL0elt1ySCFx09EqQ2saO4ZK2PBDwhw3V5Cyf36hg0YE-grKF54HegkiIHQIYBYkfIdRlNM17wyaXyd9n8GY8K5yaMq3Z21G0LmzQ/?imgmax=800" width="690" height="256" /></a></p> <p><em>We are here and as you struggle to make your dreams happen, to live the impossible, we're thinking of you tonight”.</em></p> <p> </p> <p align="justify">(*) A la memoria de Elvis Rafael Durán De La Rosa, joven trabajador venezolano de 29 años, degollado por un alambre de púas que cruzaba la calle de lado a lado, colocado por los soñadores de <a href="http://www.eonline.com/news/516414/jared-leto-wins-best-supporting-actor-at-the-2014-oscars-for-role-in-dallas-buyers-club" target="_blank">Jared Leto</a> que también sueñan en Ucrania con volver a matar judíos como el soñador del pasado Stefan Bandera.</p> <p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrDYSlno-MGbmpPXW9RKmSF16fjsIPFIXV7kDb38nIIQ4mbzsRle0G0bJf6SazP0UDrQlBcmUUynoIM_Ieds-BOlzoAazz3fHgA9f_HdU7cuXqpIT-Fu3Im7XvmspI_DNl6tGqiJg-EFY/s1600-h/El_asesinato_de_Elvis_Duran%25255B4%25255D.png"><img title="El_asesinato_de_Elvis_Duran" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" alt="El_asesinato_de_Elvis_Duran" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoCHvEU-PGhX6CwTdMO1X81bLiydcFQRDOeuccBBxA_FkE0ng0w-JJlNyaD5a2RTVp4KPxE6Ue7TAWLoGh_w_cC0tu4P7EXJSwQeToE3xSB3x86eOA2WsOZNtMu6kU7Bm9vVC0JUevKRU/?imgmax=800" width="720" height="183" /></a></p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-17075492204124620782014-01-19T20:26:00.001-03:002014-01-20T04:43:33.846-03:00Los desencantados del hecho maldito del partido burgués<img style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" src="http://4.bp.blogspot.com/_ZB8b3NIKIok/TEoNx22kR5I/AAAAAAAAIMA/77xgZLHvtJA/s320/Carpani+01.jpg" /> <br /> <div align="justify">Últimamente han crecido como hongos en terreno húmedo los desencantados del “kirchnerismo”; los hay de varios tipos: Desde los más previsibles, como todo el peronismo oficial peronista de Perón pura sangre 100% –es decir la derecha peronista- que solo se bancaron a regañadientes a la sucia montonería gobernante porque no había otro paraguas donde acovacharse pero ahora que huelen calas retoman sus viejas obsesiones macartistas pasando por supuestos izquierdistas que, imposibilitados por pereza intelectual y falta de voluntad de construir algo por si mismos, depositaron en el Movimiento sus sueños de revolución sin pensar que el PJ jamás se propuso tamaña empresa, siguiendo por arribistas de toda laya que su máxima aspiración detrás de la verborrea refundante solo fue escalar en la nomenklatura a título personal (cuyo símbolo mas acabado es un triste borrachín de módica escritura que no dejó programa de radio y tv afín al gobierno sin recorrer y ahora es un patético opositor con delirios místicos a la espera del contrato salvador en los medios de la AEA) y terminando por los integrantes de lo que genéricamente podríamos denominar la izquierda peronista que no terminan de digerir (o esconden en el fondo del alma) que pertenecen a un partido que pasó por la experiencia neo-con Menem, con el apoyo entusiasta de los más y el silencio –cómplice- de los menos. Viene a cuenta rememorar esto último porque no existe en la historia mundial un partido político que pase por una experiencia así sin cambiar sus postulados para siempre; de la justicia social a la destrucción del Estado de Bienestar, de la soberanía política al alineamiento sin fisuras con el Imperio, de la independencia económica a entregarla a los pies del FMI y el Banco Mundial. El PRI mexicano –primo hermano del PJ- es un buen ejemplo de lo mencionado, desde el pionero Salinas de Gortari hasta acá. Como lo de la derecha peronista era bien predecible –sólo una gran cuota religiosa y anti-cartesiana pudo generar alucinaciones como llamar “compañeros” a Hugo Moyano e Hijos SA- me detendré en el resto.</div> <div align="justify">Los “izquierdistas” viven pasando por distintas experiencias políticas a la espera del milagro pero sin pringarse con las contradicciones del poder y la gestión; soñadores eternos de un país imaginario no aceptan que a la guerra no se puede ir con un cuchillo de palo. Así todo pasaría por una cuestión de voluntad: La nacionalización de la banca y el comercio exterior o la recreación de la Junta Nacional de Granos es solo una firma en un expediente más, únicamente demorada por algún burócrata enquistado. La lucha contra las corporaciones especuladoras tendría su final feliz simplemente con un ardoroso discurso presidencial. ¿Qué el final feliz solo podría venir con la lisa y llana expropiación de los expropiadores? El amigo “izquierdista” en el fondo de corazón no cree que haga falta; el clima de época, el deseo o el simple enunciado hará que la AEA y sus satélites firmen la rendición incondicional sin pelear; y si hiciese falta otra cosa ahí estarán sus imaginarias masas concientizadas que están en sus casas a la espera del llamamiento a la rebelión. Gran problema: la clase obrera –después de décadas de derrotas y colonizadas por el pensamiento del Amo- no solamente está a años luz de ser una clase para sí sino que ¡horror! está avergonzada de pertenecer a la misma; por eso es tan nefasto el apriorismo del concepto “pueblo”, presupone algo que no existe (hoy). La reconstrucción del campo popular -y de la clase-es una tarea larga, prolongada en el tiempo, paciente, intensa, de avances exasperantemente mínimos la mayoría de las veces; es ni más ni menos como bien comenta <a href="http://laciudadfutura.blogspot.com.ar/search/label/Gramsci" target="_blank">Eric Hobsbawn acerca del pensamiento de Gramsci</a>:</div> <blockquote> <div align="justify">Gran parte de la política de izquierdas incluso hoy en día -y quizá especialmente hoy- se basa así mismo y por razones similares no en la clase obrera real con su organización de masas, sino en una clase trabajadora nominal, en una especie de visión externa de la clase trabajadora o de cualquier grupo susceptible de ser movilizado. La originalidad de Gramsci es que él era un revolucionario que nunca sucumbió a esa tentación. La clase obrera organizada tal como es, y no como en teoría debería ser, fue la base de su análisis y estrategia (…) Se podría argüir que para Gramsci <b>lo que constituye la base del socialismo no es la socialización en sentido económico </b>-es decir, la economía socialmente poseída y planificada (aunque ésta es obviamente su base y su marco)-<b> sino la socialización en sentido político y sociológico, es decir, lo que se ha denominado proceso de formación de hábitos en el hombre colectivo</b>, que hará que el comportamiento social sea automático y eliminará la necesidad de un aparato externo que imponga normas (…) </div> <div align="justify">Lo nuevo en Gramsci es la observación de que incluso <b>la hegemonía burguesa no es automática sino lograda a través de la acción y organización política conscientes</b> (…) Una clase ha de trascender lo que Gramsci denomina organización «económico-corporativa» para llegar a ser políticamente hegemónica; y esta es, a propósito, la razón por la que incluso el sindicalismo más militante sigue siendo una parte secundaria de la sociedad capitalista. De ello se desprende que la distinción entre clases «dominantes» o «hegemónicas» y «secundarias» es fundamental. Porque el principal problema de la revolución es cómo convertir en hegemónica una clase hasta entonces secundaria, que crea en sí misma como una potencial clase dirigente y sea creíble como tal para las demás clases.</div> </blockquote> <div align="justify">Pero como todo esto es mucho trabajo y exige grandes dosis de entrega se deposita en otros la tarea; y esos otros clara y explícitamente no quieren hacer la revolución socialista. Entonces, surge primero la duda, luego el desencanto -pariente también directo de cierto espíritu mágico religioso, nadie se desencanta de algo concreto y palpable- y por último la crítica agria y el pase a la espera del siguiente Mesías. Lo siento señor@s: Para (hoy) aplicar ciertos cambios de fondo e inmediatos en nuestro país haría falta una Revolución, y sangrienta ¿Están dispuestos? ¿Creen que “las masas” saldrán en tropel a apoyar? ¿Creen que la oligarquía y el imperialismo no van a reaccionar? ¿Desdeñan tanto al enemigo? ¿Son un tigre de papel? ¿Sobrevaloran tanto las propias fuerzas?. Y lo peor de todo no es lo estrambótico y criminal de la “guerra” sin medir correlaciones de clases y de fuerzas sino que los amigos se ponen insistentemente <i>por fuera</i> de la misma, como observadores críticos, reservándose el papel de sumos sacerdotes de la pureza de lo accionado. Es más, como ya se mencionó anteriormente ni creen que eso sería un escenario más que probable, con llevar la petición prolijamente escrita al Ministerio de Interior alcanzaría.</div> <div align="justify">Propongamos un programa de mínima, simplemente recurriendo a nuestra rica historia; esto lo firmaríamos todos, son los diez puntos del programa de Huerta Grande de junio de 1962:</div> <div align="justify"></div> <ol> <li>Nacionalizar los bancos y establecer un sistema bancario estatal y centralizado. </li> <li>Implantar el control estatal sobre el comercio exterior. </li> <li>Nacionalizar los sector claves de la economía: siderurgia, electricidad, petróleo y frigoríficas. </li> <li>Prohibir toda exportación directa e indirecta de capitales. </li> <li>Desconocer los compromisos financieros del país, firmados a espaldas del pueblo. </li> <li>Prohibir toda exportación competitiva con nuestra producción. </li> <li>Expropiar a la oligarquía terrateniente sin ningún tipo de compensación. </li> <li>Implantar el control obrero sobre la producción. </li> <li>Abolir el secreto comercial y fiscalizar rigurosamente las sociedades comerciales. </li> <li>Planificar el esfuerzo productivo en función de los intereses de la Nación y el Pueblo Argentino, fijando líneas de prioridades y estableciendo topes mínimos y máximos de producción. </li> </ol> <div align="justify">¿Lindo, verdad? Bueno, HOY ese programa (que posibilitaría construir casas para todos, mantener a raya a los especuladores, recrear en serio el Estado de Bienestar, terminar con la sojización y la degradación del suelo, etc.) implica lo mencionado anteriormente, una guerra frontal y directa contra las clases dominantes y el extremo consenso ideológico logrado entre las clases medias y aún entre la clase obrera. Y no hay masa crítica para eso, lamento por el que cree que sí, obviando cualquier tipo de análisis más o menos serio. Y para finalizar con el realismo mágico tan argentino creen que aún así podrían seguir disfrutando de sus privilegios de clase.</div> <div align="justify">Este gobierno con sus luces y sus inexplicables claroscuros de esconderse y ponerse a la defensiva –como ahora- solo quiso recrear el mito de la Comunidad Organizada, que únicamente pudo funcionar en un lejano contexto histórico de nuestra historia; el que quiso ver otra cosa estará condenado a ser esclavo de sus wishful thinking. Pero también vale la pena aclarar: Después de esto lo que viene es el revanchismo de clase, el desmonte otra vez, ladrillo a ladrillo sin pausa, de lo mínimamente conseguido; recreado el Capital asumirán sus mandos naturales, con lo que implica. No hay Palacio de Invierno a la vista ni se lo intuye disponible.</div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"> </div> <div align="justify"></div> <div align="justify"></div> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-79514059086378147712014-01-02T19:38:00.001-03:002014-01-02T19:38:20.727-03:00Contra el federalismo: la cuestión nacional y (¡horror!) el centralismo democrático<p align="justify">Engels, como Marx, defiende, desde el punto de vista del proletariado y de la revolución proletaria, el centralismo democrático, la república única e indivisa. Considera la república federativa, bien como excepción y como obstáculo para el desarrollo, o bien como transición de la monarquía a la república centralizada, como «un paso adelante» en determinadas circunstancias especiales. Y entre esas circunstancias especiales se destaca la cuestión nacional... Hasta en Inglaterra, donde las condiciones geográficas, la comunidad de idioma y la historia de muchos siglos parece que debían haber «liquidado» la cuestión nacional en las distintas pequeñas divisiones territoriales del país, incluso aquí tiene en cuenta Engels el hecho evidente de que la cuestión nacional no ha sido superada aún, razón por la cual reconoce que la república federativa representa «un paso adelante». Se sobreentiende que en esto no hay ni sombra de renuncia a la crítica de los defectos de la república federativa, ni a la propaganda, ni a la lucha más decididas en pro de una república unitaria, de una república democrática centralizada.</p> <p align="right"><strong>Lenin</strong> <br /><font size="1"><em>El Estado y la Revolución</em></font></p> <p align="right"><font size="1"></font></p> <p align="justify">El «socialismo municipal» es un socialismo limitado a los problemas de la administración local. Lo que se sale del marco de los intereses locales, del marco de las funciones de la administración estatal, es decir, todo cuanto afecta a las fuentes principales de ingreso de las clases dirigentes y a los medios fundamentales de asegurar su dominio, todo cuanto afecta no a la administración del Estado, sino a la estructura del Estado, se sale, por lo mismo, de la esfera del «socialismo municipal» (…) La municipalización no amplía ni agudiza la lucha de clases, sino que, por el contrario, la amortigua. La amortigua porque admite el democratismo local paralelamente a un democratismo incompleto del centro. La amortigua también con la idea del «socialismo municipal», pues éste sólo es concebible en la sociedad burguesa al margen del camino real de la lucha, sólo en los asuntos menudos, locales, sin importancia, en los que hasta la burguesía puede ceder, puede transigir, sin perder la posibilidad de conservar su dominación como clase.</p> <p align="right"><strong>Lenin</strong> <br /><font size="1">El programa agrario de la socialdemocracia en la primera revolución rusa de 1905-1907</font></p> <p align="left"><font size="1"></font></p> <p align="justify">El narcotráfico es un problema del Estado Nacional, porque por sus rutas se transportan las sustancias prohibidas por las autoridades sanitarias, dijo no hace mucho un triste y solitario posible candidato a presidente por un partido que en clave de broma o sorna se autodenomina socialista, sacándose de encima la responsabilidad.</p> <p align="justify">El gobierno de la ciudad que nunca debió ser autónoma ideó un sistema de inscripción para las escuelas públicas que está dejando sin vacantes a miles de pibes; no fue incompetencia sino un plan perfectamente ideado para que esos molestos se pasen de una vez a la escuela-negocio privada y no jodan el presupuesto.</p> <p align="justify">En ex participante del golpe de estado policial contra Ricardo Obregón Cano, hoy reconvertido en gobernador de una provincia que supo ser cuna del clasismo, agita la bandera del “cordobesismo”, como si se refiriese a una república autónoma que solo con fastidio y a regañadientes forma parte de la Argentina.</p> <p align="justify">Otros colegas feudales, en la misma sintonía, agitan sus derechos exclusivos sobre la riqueza del subsuelo e inflamados de la falsaria y decimonónica verba rojo punzó firman acuerdos con multinacionales que los quintuplican en poder y lobby pero ante el menor problema le tiran encima sus cuitas al poder central. No cobran tributos al Capital –lo que es decir a su clase- total siempre se tiene a mano el comodín de “la injusta distribución de la coparticipación federal”.</p> <p align="justify">La “gente”, que proclama diálogo pero adora a los gobiernos fuertes siempre que sean W.A.S.P. (¿qué otra cosa fue el gobierno peronista de Carlos Menem?) pasa por alto minucias como diputados truchos o el remate a precio vil de las joyas de la abuela siempre y cuando defiendan sus valores devaluados pero con las eses bien pronunciadas; el constitucionalismo de la conveniencia, siempre clasista.</p> <p align="justify">Si todo es responsabilidad del poder central mejor empezar a hablar de ciertas cosas.</p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-23152016594314812122013-12-05T21:46:00.001-03:002013-12-05T21:46:03.691-03:00Al Otro no lo veo: Una escena casi irreal para la Argentina actual<p><img style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq1K5k3Hdedpss6d0HImGoJKKf-qhqiSPLtsD_GzmqbWzsQkL0C6CF3dtt5IcD_5kYveYXOcXRynV7lqOR4KaBmnjxWeuqoNilWWSVI38GsO2GLw_cc7ZZEwIl_xxBvGRQ0HNjgWhyphenhyphenIGlM/s1600/el_otro_dribbble.jpg" width="191" height="143" /></p> <blockquote> <p align="justify">Yo recuerdo exactamente cuando comencé a convertirme en un revolucionario. Fue un día de invierno muy frío, en que un compañero de la escuela primaria se cayó casi congelado en la puerta del edificio donde estaban las aulas. Yo tendría 8 ó 9 años. Vi que ese chico tenía solo el guardapolvo escolar encima de una camisa rotosa. De pronto sentí una profunda vergüenza por mis ropas abrigadas, por mis zapatos y medias de lana. Sentí como si yo le hubiese quitado la ropa a ese chico. Su frío fue para mí un sufrimiento concreto. Sus manos y su cara morada y sus articulaciones rígidas me espantaron como la misma muerte. <em>“Todos somos iguales ante la ley”,</em> decía la maestra. Recuerdo que por esa fecha me empezó a parecer estúpido ser iguales para la ley, y no estar igualmente abrigados para aguantar el frío que era un problema mucho más inmediato y concreto. <em>“Los argentinos somos ricos porque la Argentina es un país riquísimo”</em> seguía diciendo la maestra y citaba largas listas de producción de trigo, carne, azúcar y ventajosas ubicaciones en los rankings de producción en los países del mundo. Sin embargo yo conocía compañeros que no comían nada antes de caminar los cinco kilómetros que los separaban de la escuela, y que aguantaban el hambre hasta la tarde con una batata asada que les daban sus padres al salir de su casa. Esos padres trabajaban cultivando enormes trigales y cuidando centenares de vacas y no tenían más que una batata para darle a sus hijos. La riqueza estaba allí, sin ninguna duda, pero los que la creaban con su trabajo no eran tan ricos como decía la maestra.</p> <p align="right"><strong>Juan Julio “Iván” Roqué <br /></strong><font size="1">fragmento de una carta a sus hijos</font></p> </blockquote> <p align="justify"><a href="http://robertobaschetti.com/biografia/r/170.html" target="_blank">Juan Julio Roqué</a> (uno de los cuadros político-militares más destacados de Montoneros), nacido en Córdoba,  escribió esta carta a sus hijos el día que tuvo que pasar a la clandestinidad y pidió que les sea leída en caso que muriese en combate, como efectivamente sucedió. Docente secundario, Licenciado en Ciencias de la Comunicación y rector de un colegio de enseñanza media, describe al inicio del fragmento que se reproduce más arriba una escena impensada en la Argentina de hoy: Un niño de buena familia, con todos los cuidados y posibilidades en la vida descubre (en un colegio del Estado) que tiene compañeros que no son como él. Puede ver al Otro, palpar su sufrimiento, reconocerlo, sentirlo brutalmente en esa escena primigenia del chico desmayado de frío y hambre ante sus ojos.</p> <p align="justify">La Grieta: Hoy esa escena sería impensada; hoy un Juan Julio Roqué asistiría a una escuela privada y costosa donde se preparan los triunfadores del mañana, sus compañeros vendrían del mismo tipo de familia que la suya e irían a los mismos lugares y compartirían todas las costumbres propias de su clase sin rozarse jamás con el Otro, el escaso de ropas y mal comido; a ese la vida le tiene destinado –en el mejor de los casos- una escuela pública devaluada y careciente de todo en la periferia de la urbe, donde los maestros son a su vez cocineros, asistentes sociales y contenedores de los más diversos dramas: Padres ausentes o alcohólicos, violencia familiar, etc. </p> <p align="justify">Esta formación actual en clave de gens es el verdadero origen de la mentada grieta; cuando no se conocen otros realidades el Otro es el enemigo, el que viene a alterar con su malestar mi bienestar, el destinado entonces a los bastones de la policía (o a ser su ente recaudador vía robos hasta que “quemados” y sin más nada que dar un oportuno “enfrentamiento” silenciará para siempre), al infierno carcelario, a los barrios de la periferia que cada vez son más bantustanes segregados que lugares para vivir, donde el narco recluta su mano de obra barata a falta de otras opciones.</p> <p align="justify">Toda masacre –de alta o baja intensidad- empieza indefectiblemente por la estigmatización: “cucarachas tutsis” en Ruanda, “judíos usureros” en el Tercer Reich, “negros planeros y faloperos” acá; se amplifica en forma agobiante en todos los medios, se agita con todos los prejuicios disponibles a mano (reales o no) y tendrá servido a la mesa el mejor cóctel para saborear la muerte del que ya no es humano, apenas un término despectivo, una molestia a barrer lo más pronto posible, si total ya antes fue barrido de toda condición humana.</p> <p align="justify">Pier Paolo Pasolini, -genial cineasta, marxista, gay- publicó en los inicios de la década del ‘70 dos inquietantes artículos en Il Corriere de la Sera (<em>Dos modestas proposiciones para eliminar la criminalidad en Italia</em> y <em>Mis proposiciones sobre la escuela y la televisión) </em>antes de su muerte que de alguna manera anticiparon y explicaron su asesinato a manos del adolescente marginal Giuseppe Pelosi (nota personal del autor de este blog: cuanto imbécil hoy la juega de “rupturista” por postear algo políticamente incorrecto en Twitter teniendo a este gigante que sí fue un auténtico revulsivo); transcribimos algunos párrafos, donde dice Italia o italianos ponga Argentina o argentinos:</p> <p align="justify"><em>“¿Qué es lo que transformó a los proletarios y subproletarios italianos substancialmente en pequeño burgueses, devorados además por las ganas de serlo también económicamente? ¿Qué es lo que transformó las “masas” de jóvenes en “masas” de criminaloides? Lo he dicho y repetido más de una decena de veces: una “segunda” revolución industrial, que en Italia es la “primera”; el consumismo, que ha destruido cínicamente un mundo “real”, transformándolo en una irrealidad total, en la que ya no hay elección posible entre el bien y el mal. De ahí la ambigüedad que caracteriza a los criminales, así como su ferocidad, producto de la falta absoluta de cualquier tipo de conflicto interior tradicional. Para ellos no hay elección entre el bien y el mal; aunque de todos modos ha habido una elección: se ha optado por el endurecimiento, por la ausencia total de piedad.</em></p> <p align="justify"><em>En Italia se lamenta la falta de una eficacia policiaca moderna contra la delincuencia. Lo que yo lamentaría, sobre todo, es la falta de una consciencia informada acerca de todo esto y la supervivencia de una retórica progresista que ya no tiene nada que ver con la realidad. Hoy hay que ser progresistas de otro modo, inventar una nueva manera de ser libres: sobre todo al juzgar, precisamente, a quienes han optado por no tener piedad. Hay que aceptar de una vez para siempre el fracaso de la tolerancia, que ha sido, por supuesto, una falsa tolerancia, y una de las causas más importantes de la degeneración de las masas de jóvenes. En definitiva, a la hora de juzgar hay que comportarse en consecuencia y no a priori -ese a priori progresista válido hasta hace unos diez años-.</em></p> <p align="justify"><em>(…) La escuela obligatoria es una escuela de iniciación a la calidad de vida burguesa: se enseñan cosas inútiles, estúpidas, falsas, moralistas, incluso en el mejor de los casos –es decir, cuando se invita aduladoramente a aplicar la falsa democraticidad de la autogestión, de la descentralización, etcétera: un lío enorme-. Además, una noción sólo es dinámica si incorpora su propio despliegue y profundización: aprender un poco de historia tiene sentido sólo si se proyecta hacia el futuro la posibilidad de una cultura histórica real. De lo contrario las nociones se marchitan, al carecer de futuro nacen muertas, y su función no es otra, pues, que la de crear, en su conjunto, un pequeño burgués esclavo en lugar de un proletario o subproletario libre –es decir, perteneciente a otra cultura que le deja virgen para entender ocasionalmente nuevas cosas reales, mientras está muy claro que el que ha pasado por la escuela obligatoria está prisionero de su ínfimo círculo de saber y se escandaliza ante cualquier novedad-.</em></p> <p align="justify"><em>(…) En cuanto a la televisión, no quiero añadir más: lo que acabo de decir sobre la escuela obligatoria se multiplica infinitamente con la televisión, puesto que no se trata de una enseñanza sino de un “ejemplo”. Es decir: la televisión no propone “modelos” sino que los representa. Y si los modelos son esos, ¿cómo se puede pretender que la juventud más expuesta e indefensa no sea criminaloide o criminal? Ha sido la televisión la que prácticamente –no es más que un medio-, ha puesto fin a la era de la piedad y ha empezado la era del hedonismo. Una era en la que unos jóvenes a la vez presuntuosos y frustrados a causa de la estupidez y la inalcanzabilidad de los modelos que les proponen la escuela y la televisión tienden inexorablemente a ser agresivos hasta la delincuencia o pasivos hasta la infelicidad –que no es una culpa menor-“.</em></p> <p align="justify"><font size="1"><strong>Notas:</strong></font></p> <p align="justify"><font size="1">1- Para conocer más acerca de la vida de Juan Julio Roqué recomiendo ver el documental realizado por su hija María Inés, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=3oq8t__d22Y" target="_blank">Papá Iván</a>.</font></p> <p align="justify"><font size="1">2- Para acercarse  a la obra de Pier Paolo Pasolini ir a </font><a href="http://www.pasolini.net/espanol.htm" target="_blank"><font size="1">este enlace</font></a></p> <p align="justify"><em></em></p> <p align="justify"></p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-9089105081237946922013-12-03T01:08:00.001-03:002013-12-03T01:08:59.580-03:00El marxismo y la cuestión nacional: Entrevista a Néstor Kohan<p><img style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4c1CltKlO4QE8-u2lY3yaFmTg8amDwlDZWoBF_4-O1PL5hWT4Me6hvea7Y_ko4XuU6Bu954roJeKQlWH_iFYyEeH_JIO13PryLSzYNrVcno0WrubpPg3cdttNvi9p7Rv0sV7Dl_1P-Jks/s1600/carpani02.jpg" width="339" height="255" /></p> <p> </p> <p align="justify"><em>- ¿Qué pensó Marx sobre el problema nacional?</em></p> <p align="justify">La posición histórica del marxismo no ha sido unívoca ni uniforme. En sus primeros escritos Marx y Engels tenían, junto a su humanismo universalista y al internacionalismo, un punto de vista cosmopolita, sintetizado en la expresión “los trabajadores no tienen patria” del Manifiesto comunista (1848). Ese mismo año Engels escribía: “En América hemos presenciado la conquista de México la que nos ha complacido. Constituye un progreso, también, que un país ocupado hasta el presente exclusivamente de sí mismo, desgarrado por perpetuas guerras civiles e impedido de todo desarrollo, un país que en el mejor de los casos estaba a punto de caer en el vasallaje industrial de Inglaterra, que un país semejante sea lanzado por la violencia al movimiento histórico. Es en interés de su propio desarrollo que México estará en el futuro bajo la tutela de los Estados Unidos” (1848). Apenas un año después Engels se pregunta: “¿O acaso es una desgracia que la magnífica California haya sido arrancada a los perezosos mexicanos, que no sabían qué hacer con ella?” (1849). En sus artículos sobre “La dominación británica en la India” (1853) Marx justifica la penetración del colonialismo inglés en el oriente en nombre del “progreso histórico” (aún cuando se queja en el terreno ético de los métodos salvajes de los británicos). En ese horizonte Engels hacía suya la concepción de Hegel sobre los “Pueblos sin historia”, naciones periféricas condenadas, supuestamente, a no tener un estado propio. El triste y erróneo artículo de Marx sobre Simón Bolívar (enero de 1858) constituye probablemente la última prolongación de ese paradigma eurocéntrico, moderno, cosmopolita y progresista del Manifiesto comunista. A partir de allí Marx y Engels revisan su propia teoría, amplían notablemente su mirada del mundo (empiezan a hacerlo estudiando el comercio exterior de Inglaterra y sus colonias), comienzan a simpatizar con las rebeldías del mundo periférico, colonial y dependiente y reflexionan agudamente sobre el problema nacional desde un ángulo completamente distinto. Desde fines de la década de 1850 y sobre todo en las de 1860 y 1870, abandonan el cosmopolitismo, conservando el internacionalismo, pero articulado ahora con una mayor comprensión del problema nacional. En su trayectoria teórica y científica se produce una fuerte discontinuidad y un viraje donde radicalizan su crítica del capital europeo occidental y su expansión “progresista” que aplasta los pueblos y somete las naciones de la periferia colonial o dependiente. Irrumpen entonces en su producción teórica India, China, Birmania, Rusia, Persia, islas Jónicas, América Latina, África e incluso en el interior de Europa las “atrasadas” Irlanda, Polonia y España.</p> <p align="justify"><em>- ¿A qué conclusión política llegan Marx y Engels a partir de ese viraje teórico?</em></p> <p align="justify">Estudiando en 1854 la revolución española Marx lee una frase programática y emblemática que lo deslumbra, pronunciada en 1810 por el indio americano Dionisio Inca Yupanqui en las cortes de Cádiz: “Un pueblo que oprime a otro pueblo no puede ser libre” (Yupanqui se refiere a la opresión del pueblo español sobre los pueblos indígenas y mestizos de Nuestra América). Marx la hace suya y la aplicará en 1869 cuando se ocupe de Irlanda, reformulando la expresión de Yupanqui para el caso del proletariado inglés y el pueblo de su colonia Irlanda (Lenin utilizará reiteradamente la expresión que Marx adopta del indígena Yupanqui en sus escritos sobre la cuestión nacional, lo cual demuestra que los americanos hemos contribuido también a la gestación del marxismo, incluso del marxismo clásico europeo). </p> <p align="justify">El proletariado inglés —supuestamente depositario de “la misión civilizadora del progreso”— no liberará las colonias; son las colonias las que se liberarán a sí mismas, posibilitando la emancipación del proletariado metropolitano. Una inversión completa del eurocentrismo colonial y del cosmopolitismo “progresista”. <br />Esa crítica ácida contra el eurocentrismo y el euro occidentalismo desarrollada en sus escritos sobre China de 1853 y en los Grundrisse [primeros borradores de 1857-58 de El Capital] se profundizará aún más en la carta de Marx de 1877 a la redacción del periódico ruso Anales de la patria y en los extensos borradores de su correspondencia de 1881 con Vera Zasulich, así como también en sus Apuntes etnológicos de 1880-1882. En todos esos materiales de madurez Marx ubica en el centro de sus reflexiones teóricas a la periferia del sistema mundial capitalista, al mundo colonial y dependiente, sometiendo a crítica la mirada cosmopolita, ingenuamente apologista del “progreso”. Abandona terminantemente el cosmopolitismo y defiende con entusiasmo las causas nacionales de Irlanda, Polonia y otros países sometidos que luchan por su liberación nacional. Incluso en esa época, según revela su correspondencia, simpatiza abiertamente con los métodos de lucha armada de los irlandeses y los populistas rusos que realizan atentados contra el zar. En su corpus teórico de madurez el eje se desplazó del centro europeo a las periferias coloniales y dependientes. Marx no duda en apoyar la lucha armada de estos pueblos rebeldes. <br />¡Cuánto desconocimiento y cuanta ignorancia sobre Marx tienen los supuestos “eruditos” académicos del marxismo que utilizan frases sueltas y descontextualizadas de este genio del pensamiento para desconocer el papel del imperialismo contemporáneo, apoyando bochornosamente con jerga “de izquierda” y poses supuestamente “internacionalistas” los bombardeos neocoloniales del Pentágono y la OTAN en Libia, las guerras de saqueo en Afganistán e Irak, las intervenciones norteamericanas en Siria y Venezuela y muchas otras hazañas “humanitarias” del imperialismo! Desde ese ángulo, pretendidamente cosmopolita y eurocéntrico, han llegado a apoyar a Margaret Thatcher y su aventura neocolonial en nuestras islas Malvinas, donde la OTAN construyó una base militar nuclear. <br /> <br /><em>- ¿Cuáles han sido los debates históricos en el marxismo posterior a Marx en torno a la cuestión nacional?</em></p> <p align="justify">Después de Marx lamentablemente la Segunda Internacional desconoce el viraje teórico del maestro, retrocede y vuelve a incurrir en el peor eurocentrismo. Para la socialdemocracia el socialismo es cuestión de gente blanca, urbana y europea. Así pensaban H. van Kol, Emilio Vandervelde y muchos otros reformistas. En el congreso de la II Internacional de 1907, en Stuttgart, las posiciones que declaraban “no repudiar ni en principio ni para siempre toda forma de colonialismo, el cual, bajo un sistema socialista, podría cumplir una misión civilizadora” ganaron la adhesión de casi la mitad de la Internacional. Patético. Sólo Lenin y Rosa Luxemburg (aún discrepando entre sí sobre Polonia) se animaron a arremeter contra semejante engendro eurocéntrico. Lenin fue el más radical planteando como programa político estratégico la doctrina de la autodeterminación de las naciones, sin vasallaje imperial o colonial de ningún tipo, ni “humanitario”, ni “civilizado” ni “socialista”.</p> <p align="justify">De este modo Lenin abre el comunismo e incorpora en la revolución mundial a todas las culturas y naciones del Tercer Mundo. Ho Chi Minh recuerda en sus memorias cómo se puso a llorar de emoción cuando leyó a Lenin, pues hasta ese momento la Internacional era cosa de “blancos europeos y civilizados”. Los amarillos, los negros, los indígenas, los mestizos y todo el mundo colonial, semicolonial y dependiente no entraban en “el colonialismo socialista” de la Segunda Internacional. Pero la apertura y el brillo de Lenin duraron poco. Tras su muerte, Stalin sacrifica el internacionalismo alcanzado subordinándolo a la razón de Estado y al interés estatal de Rusia con su doctrina del “socialismo en un solo país” que no sólo no resolvió el problema nacional sino que multiplicó una serie infinita de discordias y odios nacionales en los pueblos y culturas a los que se les negó la autodeterminación y se les impuso el idioma ruso por la fuerza. <br />En términos generales, en todos esos casos—desde el eurocentrismo occidentalista hasta la posición leninista de la autodeterminación de las naciones— la disyuntiva giraba en torno a naciones ya constituidas oprimidas por grandes potencias. <br />En nuestra América Mariátegui aborda el problema desde un nuevo ángulo, ya que en nuestro continente las naciones no están plenamente constituidas. Las repúblicas heredadas de las primeras guerras de independencia (donde Bolívar y San Martín triunfan sobre el colonialismo europeo) son repúblicas bananeras hegemonizadas por las mezquinas y miopes clases dominantes criollas, patrias chicas y retazos fragmentados de la Patria Grande bolivariana. De la gran nación unificada a escala continental con la que soñaba Bolívar pasamos —gracias a la mano pérfida de Inglaterra y Estados Unidos— a más de 20 republiquetas, enemistadas entre sí (a tal punto que en Centro América hubo guerras hasta por el fútbol), que además oprimen a los pueblos originarios con una institucionalidad burguesa y oligárquica. Por eso Mariátegui reformula “la cuestión nacional” de los clásicos del marxismo europeo desde un ángulo muy novedoso. A partir de la revolución cubana y el auge de la insurgencia continental de los 60 y 70, comienzan a reivindicarse las primeras guerras de independencia de la Patria Grande como parte constitutiva del proyecto socialista y comunista contemporáneo.</p> <p align="justify"><em>- ¿Cómo pensás que pueden articularse las luchas de liberación nacional o las reivindicaciones identitarias particulares, con la lucha anticapitalista y por el socialismo que es profundamente internacionalista? </em></p> <p align="justify">La fórmula clásica según la cual la revolución socialista es “internacional por el contenido, nacional por la forma” me resulta hoy un poco esquemática. No creo que la identidad nacional latinoamericana sea simplemente un problema de “forma”, una presentación “folclórica”, externa y decorativa de algo que ya está completamente masticado y acabado. No existe un modelo universal (extraído de Europa occidental) que “se aplica” mecánicamente país por país, según las variaciones idiosincráticas del folclore local. La historia nacional está presente también en el contenido de las revoluciones de liberación nacional y social. Ejemplo: para la revolución cubana la herencia de Martí no es un adorno decorativo externo sino parte de su misma conformación y gestación histórica. <br />Por otro lado, no pondría en el mismo plano las luchas de liberación nacional a escala continental —sobre todo en perspectiva bolivariana, a escala de la Patria Grande— y los conflictos de dominación clasista —la lucha de clases— junto con los problemas de reivindicaciones identitarias, como la cuestión de género y las múltiples opciones de diversidad sexual, la cuestión del racismo u otras análogas. Todas esas perspectivas de análisis son legítimas y validas ya que abordan distintos tipos de opresión bajo el capitalismo pero se desarrollan y despliegan en planos diferentes de la lucha, no siempre equivalentes ni simétricos. ¿Dónde estaría la diferencia específica entre estas problemáticas? En su capacidad de aglutinar, convocar y articular rebeldías diversas contra el sistema capitalista. La Academia norteamericana y la francesa han elaborado y difundido una cantidad abrumadora de literatura teórica y política destinada a convencer al movimiento popular de que el mejor de los mundos posibles gira en torno a las luchas de gueto, a las reformas institucionales puntuales, a los juegos de lenguajes recíprocamente ajenos, intraducibles e inconmensurables de cada movimiento social. Esas academias y el pensamiento posmoderno han insistido durante 30 años que cualquier articulación totalizante que reúna las múltiples rebeldías en un frente común contra el capitalismo y el imperialismo es… “opresiva”, “sustitucionista” y en última instancia “totalitaria”. Curiosamente para ser libertario y políticamente “radical”… hay que conformarse con reformas institucionales que den cuenta de identidades particulares (por ejemplo, leyes antirracistas que protejan al pueblo judío de la marginación, ley del matrimonio igualitario para el movimiento gay, programas de discriminación positiva para los negros y negras afrodescendientes, etc.). Reformas institucionales en defensa de “la diversidad” plenamente compatibles con el sistema capitalista. No casualmente en EEUU, la potencia imperialista más opresiva, vigilante y represora del mundo (como reconocen el más teórico Noam Chomsky o el más práctico Snowden), hay generales gays, un presidente negro, ministros de origen judío y torturadoras mujeres. Un gran respeto por “la diversidad”… siempre dentro del capitalismo y el imperialismo, por supuesto. <br />A contramano de posmodernos y multiculturalistas, el gran desafío del marxismo revolucionario latinoamericano consiste en poder articular todas las rebeldías multicolores en un proyecto colectivo de hegemonía socialista apuntando a construir a escala de la Patria Grande ese sueño inacabado e inconcluso de Simón Bolívar cuando dijo “Para nosotros la patria es América”, así como para Martí “Patria es humanidad”. El socialismo y el comunismo internacionalistas no son grises, tienen múltiples colores. El rojo, si quiere triunfar sobre el capitalismo y el imperialismo, tiene que ser la síntesis integradora y aglutinadora de ese arco iris multicolor donde no pueden estar ausentes la identidad cultural de nuestros pueblos y la emancipación nacional de la Patria Grande, proyecto todavía inconcluso de nuestros primeros libertadores y libertadoras.</p> <p align="justify"><em>- ¿Cómo se ha pensado la cuestión nacional desde el guevarismo? ¿Cómo la abordó el PRT de Argentina? </em></p> <p align="justify">El Che Guevara no es una estrella solitaria, sino uno de los máximos exponentes de la revolución cubana y latinoamericana. Esa revolución se inspira, ya desde el asalto al cuartel Moncada de 1953, en el programa de José Martí. Más tarde, habiendo triunfado sobre el enemigo imperialista y la burguesía lumpen, mafiosa y prostituída de la isla, la revolución cubana sintetiza su mirada del problema nacional en la Segunda Declaración de La Habana, combinando tareas nacionales-antimperialistas con las específicamente socialistas. Hijo de ese horizonte, el Che comunista e internacionalista, recupera al mismo tiempo a San Martín (discurso del 25 de mayo de 1962 en La Habana), a Bolívar (en sus Cuadernos de lectura de Bolivia) y a Martí (en “Notas para el estudio de la ideología de la revolución cubana”). Según Pombo, sobreviviente de la guerrilla de Bolivia, el Che compartía con sus compañeros las lecturas sobre Juana Azurduy y la guerra de guerrillas de las republiquetas del Alto Perú contra el colonialismo español. Aprendiendo del Che, diversos exponentes del guevarismo latinoamericano se esforzaron por sintetizar el método, la concepción del mundo y de la vida y la ideología marxista con las tradiciones nacionales indo-latino-nuestroamericanas. Desde Carlos Fonseca a Miguel Enríquez, desde Raúl Sendic a Roque Dalton, desde Camilo Torres a Manuel Marulanda Velez, incluyendo en esa familia continental al argentino Mario Roberto Santucho. <br />No casualmente el PRT [Partido Revolucionario de los Trabajadores] elige la bandera latinoamericana (no sólo argentina) del ejército de los Andes de San Martín para identificar sus emblemas en la fundación del ERP [Ejército Revolucionario del Pueblo]. Plantear que “no hay nada que reivindicar de la lucha independentista del siglo 19 porque allí no había obreros” me parece expresión de una aguda ignorancia e incomprensión del marxismo y de su metodología histórica. Ese internacionalismo abstracto, pretendidamente cosmopolita e ignorante de nuestra historia en nombre del “clasismo”, está más cerca del tímido reformista Juan B. Justo (que nunca entendió ni al colonialismo ni al imperialismo) que del Che Guevara, Lenin y sobre todo del propio Marx.</p> <p align="justify"><em>- ¿En qué sentido pensás que los sentidos atribuidos y asignados a la noción de patria, a los símbolos nacionales, forman parte de la disputa ideológica? </em></p> <p align="justify">Julio Antonio Mella solía repetir que la palabra “patria” en manos de la burguesía es como un tambor, suena muy fuerte pero está vacía. En cambio cuando son los sectores populares los que apelan a la tradición patriótica y nacional, el concepto de “patria” adquiere un sentido completamente distinto. Fundamentalmente en países como los nuestros, donde la dependencia jamás desapareció (incluso se profundizó), aunque la palabra “dependencia” haya circulado menos en la academia de los últimos 30 años. Que se utilice menos la palabra no significa que haya desaparecido la realidad que ese término designa. Lejos estamos del giro lingüístico donde todo queda prisionero del lenguaje y se evapora la realidad social. Más allá de los discursos y las palabras hay un mundo. En ese mundo social existe lucha de clases. En el ámbito de la cultura y la reproducción cotidiana del orden social, nada queda al margen de esa lucha de clases. Incluyendo la historia nacional y sus símbolos patrios. El San Martín de Videla (supuestamente un general blanquito y europeo, enemigo de Bolívar) y el de Robi Santucho o Rodolfo Walsh (concebido como un patriota latinoamericano, defensor de la Patria Grande, amigo y compañero de Bolívar) no sólo son distintos sino opuestos y antagónicos. El mismo año (1970) en que el genocida y torturador ejército argentino financiaba y producía la película El Santo de la Espada sobre San Martín, el ERP adoptaba su bandera como símbolo revolucionario. Quien controle el pasado, manejará el presente escribía George Orwell. Emancipar el pasado para liberar el futuro es la tarea del momento. La disputa del año 2010 por el Bicentenario de la independencia lo ha demostrado de manera muy clara. </p> <p align="justify"><em>- ¿Qué baches encontraste en la historia oficial cuando estudiaste los procesos de revoluciones de independencia en América latina y en el Río de la Plata?</em></p> <p align="justify">En primer lugar, el eurocentrismo, que sigue gozando de prestigio hoy en día, bajo diversos ropajes. “Nuestra América se liberó… gracias a la invasión napoleónica de España. Napoleón es un derivado de la revolución francesa. Por lo tanto, sin revolución francesa, no existiría la independencia de Nuestra América”. Un relato sesgado, unilateral, deformado, que desconoce 500 años de resistencia continental y el ciclo que inician Tupac Amaru en 1780 y Haití una década después y que sólo concluye en 1824 con la batalla de Ayacucho. El historiador francés Pierre Chaunu —repetido en las academias hasta el cansancio— lo sintetizó diciendo que los latinoamericanos no nos independizamos, recibimos (como un regalo) la independencia. Falso, miserable, altanero y petulante. <br />En segundo lugar, la construcción de mitos, falsas dicotomías y panteones de la escuela del general Bartolomé Mitre, continuados por Sarmiento y Levene, a quienes se agregaron la Academia Argentina de la Historia (núcleo del gorilaje académico) y el Instituto Nacional Sanmartiniano (fundado por el ultracatólico José Pacífico Otero en el Círculo Militar). Esta corriente opone San Martín contra Bolívar, pretende desconocer el Plan revolucionario de operaciones de Mariano Moreno y condensa un elitismo insoportable. Eso en cuanto a la historia oficial, de factura liberal-conservadora y brutalmente eurocéntrica.</p> <p align="justify">Por oposición a ella, el revisionismo rosista y católico, invirtió la ecuación liberal dejando intactos los términos. San Martín se convierte en un represor, la mazorca rosista en un modelo a imitar y así de seguido. <br />La historiografía mitrista liberal fue luego reemplazada en la historia oficial y en la Academia por el relato posmoderno según el cual rastrear las raíces de las luchas independentistas es incurrir en un supuesto “mito del origen”, una impugnación que apunta a deslegitimar todo lo que contribuya a fortalecer la memoria histórica y la autoestima popular, dimensiones fundamentales de cualquier resistencia y proyecto revolucionario. Para el posmodernismo todo es “mito” menos… el mercado, la republica parlamentaria y el capitalismo. <br />Finalmente me encontré con la producción historiográfica de gente bien intencionada, con voluntad de fidelidad a Marx (en general al Marx cosmopolita previo a su viraje sobre el problema colonial y nacional), pero que seguía presa de modelos eurocéntricos y tipos ideales extraídos de la revolución industrial inglesa y la revolución política francesa. Una metodología que les impedía, a pesar de sus buenas intenciones, ajustar cuentas y hacer un beneficio de inventario con la historia apologética y oficial de la burguesía argentina. Para esta corriente, Sarmiento es un ídolo (tanto en el caso de la historiografía del stalinismo como en la del trotskismo), Bolívar un populista bonapartista y la clave de nuestra historia está en…. “el desarrollo de las fuerzas productivas”. Por lo tanto, la mayor parte de las resistencias frente al colonialismo europeo terminan condenadas “porque no tenían un programa para desarrollar las fuerzas productivas”. En nombre de Marx, se termina coincidiendo con el aplauso apologético a los vencedores y la condena a los que resistieron. En algunos casos extremos se termina insultando a Bolívar para aplaudir a Bernardino Rivadavia (su gran enemigo argentino, paralelo a su enemigo colombiano Santander) o incluso se festeja la feroz y mugrienta guerra al Paraguay porque supuestamente…. “desarrolló las fuerzas productivas”. <br />Frente a tantos equívocos historiográficos defendemos la pertinencia de una nueva mirada de nuestra historia, desde abajo y desde un ángulo marxista latinoamericano y descolonizador. Una nueva mirada de nuestras guerras de independencia y de nuestra lucha de clases, que reivindique con orgullo y con honor a nuestros miles y miles de masacradas y asesinados mientras resistían y luchaban heroicamente contra el colonialismo, hayan tenido o no un programa completo y explicitado hasta el más mínimo detalle para desarrollar las fuerzas productivas.</p> <p align="justify"><em>- ¿Por qué y qué reivindicar de la figura de Bolívar? </em></p> <p align="justify">De Bolívar reivindicamos su proyecto de liberación continental (independencia de España pero también integración regional y unidad continental), la conjugación de la lucha nacional y social (liberación de la esclavitud 50 años antes que EEUU y emancipación de la servidumbre de los pueblos originarios), su antimperialismo (identifica estratégicamente a EEUU como enemigo histórico de Nuestra América) y su doctrina político militar revolucionaria del pueblo en armas, condición de su triunfo sobre el colonialismo europeo luego de varias derrotas. <br />Bolívar constituye hoy un símbolo de rebeldía continental, como el Che Guevara quien, dicho sea de paso, era un convencido bolivariano (en su mochila guerrillera de Bolivia Guevara tenía reproducido el poema de Neruda en homenaje a Bolívar donde éste declara “despierto cada 100 años cuando despierta el pueblo”). Su visionario proyecto de Patria Grande, todavía inconcluso y pendiente, se ha tornado más actual que nunca en tiempos de globalización. La Patria Grande soñada por Bolívar (compartida por Miranda, San Martín, Mariano Moreno, Artigas y tantos otros y otras) nace en sus escritos en la Carta de Jamaica de 1815 y en el Congreso de Panamá de 1826 enfrentando la doctrina Monroe de 1823 cuyo lema “América para los americanos” condensa el proyecto geoestratégico del imperialismo norteamericano. No es casual que los documentos de Santa Fe IV, elaborados por los estrategas político-militares del Pentágono, identifiquen a Simón Bolívar (junto con la teología de la liberación y Antonio Gramsci) como uno de los principales enemigos actuales de Estados Unidos.</p> <p align="justify"><font size="1">(Entrevista a Néstor Kohan para el periódico «LA LLAMARADA»)</font></p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-17002626077566417782013-11-06T12:41:00.001-03:002013-11-06T12:41:45.794-03:00Con delay: Living Colour en el Gran Rex, 12/09/2013<p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2fTanwFQYtxOAQy_CqHZQ6zxv2UfOOgmsjJgyjbMwi-JXp3nWUfv1qA5RJrBOsyAp3Tpa66bPsqlckFHbp8pqFDKLZmaLlu7kLKv0W11zrSsKHakQemBsr76JloDDmX_0LiTDPjxxWZ8/s1600-h/Living_Colour_ticket%25255B3%25255D.png"><img title="Living_Colour_ticket" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" alt="Living_Colour_ticket" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEEybwy90BPaA55Pl1hZnuhH10xseK7HRciP0DIsiYhKIKioa6v9-1yHRuXqChcTaQhQDjCuvcG9a9fG2i5aqk695M_lqf5WINGwW34jvEjx6oJ0s4bW0WTU3jez-I2x60P6bf98FR8e8/?imgmax=800" width="240" height="128" /></a></p> <p align="justify">Por motivos de tiempo no pude escribir esta pequeña crónica en su momento pero bien vale la pena hacerlo ahora porque quiero rescatar cosas que los periodistas especializados suelen pasar por alto y que para mí, por diversos motivos, son importantes. Es sabido que por razones de costos los músicos de afuera suelen llegar a estas costas si tienen alguna fecha programada en otro país, especialmente Brasil y así fue en esta ocasión, donde al día siguiente del show en Buenos Aires se presentaron en el Rock in Río.</p> <p align="justify">El motivo-excusa del show fue festejar los 25 años de la salida del (genial) primer CD de la banda, Vivid (1988), plagado de futuros hits como Cult of Personality, Open Letter (to a Landlord), Glamour Boys y What’s Your Favorite Colour?. Tocaron el disco entero –por eso quedó afuera del set list un temazo como Solace of You (de Time’s Up, 1990)- y para los bises hicieron Should I Stay or Should I Go de los Clash y Sunshine of Your Love de Cream, donde invitaron a cantar a Tarja Turunen (ex Nightwish), quién vive en nuestro país; no hace falta decir que Tarja es una cantante de la ostia pero para ser sincero en verdad su estilo de canto operístico -para mi gusto- no pegó demasiado con el tema ni el estilo de la banda. Si bien la carrera de los Living Colour no es muy prolífica en cuánto a discos editados se puede afirmar sin ninguna duda que a influenciado a un montón de bandas; calificados alguna vez como los únicos negros que pueden tocar heavy metal su estilo es único. Sí, hacen heavy metal (Cult of Personality quizás el el ejemplo más claro) pero es solo una parte, todo va mixturado con hip-hop, soul, funk y hasta se le animan al straight ahead. </p> <p align="justify"><strong>El show</strong>: Potentísimo, caliente, con los músicos dando lo mejor de sí; impresionante la base formada por Doug Wimbish (bajo) y Will Calhoun (batería), con toda la técnica, el ardor y el groove que necesita un cuasi power trio, no pifiaron una. Vernon Reid (guitarra), un monstruo, no solo los punteos incendiarios y a toda velocidad que le son conocidos también sabe manejar sutiles arpegios y arreglos y párrafo aparte para Corey Glover (voz), 49 años y con las cuerdas vocales intactas; obvio que ya no puede usar las calzas de su juventud pero mantuvo la voz durante todo el show (y hay que estar casi todo el tiempo cantando bien arriba). Todos hiperprofesionales sin perder la frescura.</p> <p align="justify"><strong>Lo mejor</strong>: La hermosa sensación de músicos que rondan todos los 50 años y que se mantengan tan en forma sin robar con un pasado de gloria. Muy buena también la duración, 1h 40’ contando los bises, será que ya estoy viejo pero los shows kilométricos suelen ser aburridos, sobre todo cuando se rellenan con esas partecitas de egos personales prescindibles llamadas solos. Teatro lleno, con entradas a $400 y un jueves, tremenda la crisis en Argentina.</p> <p align="justify"><strong>Sonido</strong>: Muy bueno, salvo pequeños desfasajes (como en el solo de batería de Calhoun). Otra certeza: No hay nada como ir a ver un show a un teatro, por acústica y porque tenes a los músicos cerca sin boludos saltando al lado tuyo y coreando sobre los riffs, como suele suceder en los estadios. Muchachos, el único coreo digno es el que hacen en Simphony of Destruction (Megadeth, aguante Megadeth…), vayan a la cancha a cantar, yo quiero escuchar a los músicos, no a ustedes. Hubo algún intento de cantito futbolero pero no pasó de ahí.</p> <p align="justify"><strong>Lo peor</strong>: La infaltable demagogia de la bandera argentina, algún productor debería decirles a los músicos que siempre es un detalle de mal gusto; el sonido en los bises (¿para que subirlo a 110db de presión sonora?), el atraso en el inicio del show (40’ de demora), el solo de batería (Calhoun, sos capo, no hacía falta ni nadie se pone en éxtasis por la oscuridad y los palillos con leds). Todas cosas mínimas comparadas con el resto.</p> <p align="justify"><strong>Calificación</strong>: 5 Gramscis – Excelente</p> <p align="justify"> </p> <p align="center"><object width="250" height="40" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" id="gsSong3488235748" name="gsSong3488235748"><param name="movie" value="http://grooveshark.com/songWidget.swf" /><param name="wmode" value="window" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="flashvars" value="hostname=grooveshark.com&songID=34882357&style=metal&p=0" /><object type="application/x-shockwave-flash" data="http://grooveshark.com/songWidget.swf" width="250" height="40"><param name="wmode" value="window" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="flashvars" value="hostname=grooveshark.com&songID=34882357&style=metal&p=0" /><span><a href="http://grooveshark.com/search/song?q=Living%20Colour%20Open%20Letter%20to%20a%20Landlord" title="Open Letter to a Landlord by Living Colour on Grooveshark">Open Letter to a Landlord by Living Colour on Grooveshark</a></span></object></object></p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-49507609023165005952013-09-07T12:13:00.001-03:002013-09-07T12:25:32.407-03:00Siria: la izquierda vulgar, una eterna historia al servicio del Imperio<p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxCUgoP-FVFKu8koS9koYrd4wF6ItOhDBgNhrXZovfUE0kO9HrvhCLfvonAR5oTwP6c9njMCTSY7xj_iWVoaHALZLa1mEQKkVGW_YcBC17C-o-2IFirRrg5wFaj5-xfT7OnwHgNo0yOPc/s1600-h/El%252520Trotskismo%252520al%252520servicio%252520del%252520Imperialismo%25255B3%25255D.png"><img title="El Trotskismo al servicio del Imperialismo" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" alt="El Trotskismo al servicio del Imperialismo" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiRsTy025fqpxQ0Ni-4aXccT1BykneFXw8g93LHynW5IXSTTvzkFMaz2alqFFmZQIso19ISCks-sqw5h3g33y_6HmQDy4BFjNm8GEVaWkzXjX-qn14MY5AUJSyfnQngU3DiGdM_uWVQVQ/?imgmax=800" width="240" height="187" /></a></p> <p align="justify">En la imagen: arriba marcha en Argentina de <a href="http://www.izquierdasocialista.org.ar/" target="_blank">Izquierda Socialista</a>, integrante de unión transitoria de empresas autodenominada Frente de Izquierda y de los Trabajadores,  los mismos que agitaron con entusiasmo las banderas rojas en los actos de la oligarquía durante el intento de golpe agro-patronal del 2008; debajo, banner del sitio de la <a href="http://www.corrienteroja.net/" target="_blank">Corriente Roja</a> de España, afiliado a la <a href="http://www.litci.org/" target="_blank">Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional</a></p> <p align="center">--------------------+--------------------</p> <blockquote> <p align="justify">No hay ninguna duda de que Siria es ahora el principal lugar de expansión imperialista. Estados Unidos dice abiertamente que está apoyando, financiando, armando la oposición. No tienen nada de rebeldes, de disidentes, de demócratas, son bandas de terroristas que operan con el respaldo imperial que son un conglomerado de liberales, asaltantes, terroristas, fundamentalistas. No hay nada democrático, no hay nada nacionalista, no hay nada en este conglomerado que pudiéramos decir que representa la voluntad del pueblo sirio. El pueblo sirio tal vez tiene sus críticas a Al Assad, tal vez quiera cambios, pero no a partir de la intervención imperialista, son ellos que quieren decidir su futuro democrático, pacífico e independiente. No quieren pasar del gobierno de Al Assad a un dominio imperialista. Eso es muy claro y debemos respetarlo y poner mucha distancia de las bandas trotskistas que han apoyado esta intervención imperialista llamándola revolución democrática. Otra vez tenemos un ejemplo de este fallo de los trotskistas que confunden sus ilusiones con las realidades en el mundo.</p> </blockquote> <p align="right"><a href="http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article40225" target="_blank">James Petras</a></p> <p align="center">--------------------+--------------------</p> <p>Los “combatientes de la libertad” trotskistas, curiosamente fanáticos religiosos wahabistas que quieren terminar con el último estado laico de Medio Oriente, ejecutando soldados del ejército sirio:</p> <p align="center"><iframe height="315" src="//www.youtube.com/embed/groO-QrmhdU?rel=0" frameborder="0" width="420" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p> <p align="justify">Otro “compañero revolucionario”, que para llevar la luz de la revolución socialista pura e inmaculada se come el corazón de un soldado sirio muerto:</p> <p align="center"><iframe style="height: 248px; width: 390px" height="354" src="http://actualidad.rt.com/view/video_frame/94414" width="630"></iframe></p> <p align="center">--------------------+--------------------</p> <p>No hay sorpresas, ya lo dijo Fidel hace muchos años atrás: <a href="https://docs.google.com/file/d/0B0WU2q-AfruONDAtRHpZcGNzUTA/edit?pli=1" target="_blank">El trotskismo, instrumento vulgar del imperialismo y la reacción</a></p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-6213310236212441392013-08-26T16:35:00.001-03:002013-08-29T22:27:59.607-03:00Ahora, en cualquier parte del Conurbano profundo<p>Donde lo nuevo es lo viejo y viceversa</p> <p align="center"><iframe style="height: 237px; width: 412px" height="281" src="//player.vimeo.com/video/73159443" frameborder="0" width="500" allowfullscreen="allowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen"></iframe></p> <p align="center"><a href="http://vimeo.com/73159443">Tropa PJ de Elite</a> de <a href="http://vimeo.com/karlalbert">Karl Albert</a> en <a href="https://vimeo.com">Vimeo</a>.</p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-17770116657734362662013-08-17T09:27:00.001-03:002013-08-17T19:47:30.087-03:00Al gran “pueblo” argentino, salud (y un poco de autobombo)<p>Decíamos que decíamos hace un tiempo, <strong>antes</strong> de las PASO…</p> <p align="center"><a href="https://twitter.com/jcvoiro/status/343819809332531200"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; float: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin-left: auto; display: block; padding-right: 0px; border-top-width: 0px; margin-right: auto" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQZqFRHdDLhRZ9-VytqMdbllzRXU8I-7_u4rvu0zFCYxxprzHW4IUm_g8kcL0_RHj7gqXkkjJjvTBiD6NavXF8kQP2p3Y9csdsULgemFhzPV39Hi0PQrs03pYrP-J1EN6-mhSM-7ZEMUo/?imgmax=800" width="222" height="244" /></a></p> <p align="center"><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/348676276170653696" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvSiFKv_NH2qwLIJ7xi4aJBF7zcIQV8iWnC3u2nN16ky8WFTgDTZztnc-581E_xTjzXAuy0sZ27mIIa9x1NL5RXDmHZAY36jtHDLO3Hp1HmZ4FOjIBB17fV-dvR06MVO4V0JGnT1Ch3LY/?imgmax=800" width="244" height="119" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/348676721345703936" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIR_NjCw5EpO49f0w10IQB_OhGuOFTYm8ObpqdpzqT8NRghHMtxIGU9p8AWbXQYF6rqYJh2XxZMuEXxv50Y0e7O-allExiWGgpyrqRnVL_qCUbpwuoore8NJYnwCckvfU9aVZ3rVBJ9cY/?imgmax=800" width="244" height="133" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/354394607108358147"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglgfs9FO4L47ewQfkuPsOHM5AWgewAtTDpY7oAwjfCA0Ozn-kf5WoxXRPx3nJ0s68ZFDwp1FuIyla7UOW63cZo1RGR8dlRS0A8geAoYs-yL_ckWdGhRpTkGWPVbShjjxdld6-V1mspRSc/?imgmax=800" width="244" height="108" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/354394977155035136" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZeOLX4ULj1Y4QMsPEFo6RNtW1KHZiHdWxnlsbNCuOsdXgw0Xd0ihpbN4GmPnOINXQRn6fZ_nWDtQizNGs0BRdklUiT0QIxc2orSngvqmkzMlMGkolfdrv5lbxTTMyrKJBXBVENRb66eI/?imgmax=800" width="244" height="130" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/354395584037265408" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7TOGakmXHVThFBGyxtDKz2WUk-5Byz9rf2PMTorHrTzoTFzH-2DoDlSXXxIU0c3Das93gDLDwL-1yh4lh7FQ0YBKM7SttTSBr5WJZTDJE-9L0KuK6Qa051UkTNA-NxUsjA3JFqr9c7cI/?imgmax=800" width="244" height="107" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/354698124423462913" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3Kwau1tjftCI-HG0dqV9EhoLalmypmigv_JfffvZOGUmRaAjgv5AWHmI-h5Dk7KP02D6-rd1_HHQHRiBAxt2i86hb0mudiPNY9zuQ1ItLcBW-Fr-y4Py22oJhWNfkU5hQGfdIuTCf5SQ/?imgmax=800" width="244" height="157" /></a><a href="https://twitter.com/infocamioneros/status/354337965817856001" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq5bnWClTzwPeUEV4FN64JhHe2ankVSLptbIOp9VH8gUxbN7yShmqGBv4q8U4r6rhsZ9tlMlMNkA9GfIPYEAjJDBRIfCgwYqZLZxk2GFUgPiE_Fh3LOMSBZpaZ1DVOGqII7Bh3TkCXhzc/?imgmax=800" width="244" height="132" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/354456514880212992" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih5x7TP9sbTFcJhEMDg83AmqGwbO2izaUIW_SM0bps72ifgkt6zP7kka_pvbKf-9RtwG726BEGxzI1PErs8E_I1iLpIb2lgcvdeQH9mFWsIdyYt00nnbFvN2GO6s4x1fBDRaRZH7ruvX0/?imgmax=800" width="244" height="130" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/354464498582687744" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjk2tM15C86ZH3aSKsnziEWbGckTObHUfoMWONB4nGpOSp-rkC3GXcBu_OuSyG9RMHnDgEWn3cEhTsgLqzOFxr0vQfFqXhKPm2hr169Nv8TMl3ib1a5apQN8oc5vsr5l-6eZiXtgAkw9Vs/?imgmax=800" width="244" height="118" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/353727127172030465" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiBPLcQfxzrImQtV-NC9KNpU9InlCdDfWbhNxd6komRdwv2rfwJ81u25T1bcF3GQ0xAThEvG5c4C76xt4yNLzh8Tanpf2ZzrUZGfGrTymZqPjajHkK1qGPYg1CTfJU-1UGm914Vybk2zc/?imgmax=800" width="244" height="129" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/353727377299357697" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF8RjUYuutryIVIH8NQVuZxYDjGk7OiyyaYyW_R0gd6mEXVZ9JGeOU6OeN1v12atYaMmwChuUhcrvOiIUEJxNUXU6bTb4dGJO-EZd2YSm2oN28_BRoCGxurW9yzBIonFxwGJd-aXkZHoc/?imgmax=800" width="244" height="118" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/353727684427268097" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5WCl7W335BD0HOkMTlQzELH3a1gDDgC8kTi5iSsuwkdZ5duw3imyvF5DMr0EqEmxOCg1bvZfU611qGWwwqjoz8UhmCoc9UezSVNtMwbcrwLyeUJhpjzFT8yKysMou2qnTzmQo_NJbJ7U/?imgmax=800" width="244" height="119" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/353728475733041152" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipx2hmkprOAQ2Ky9WpWe9U8j4dGxV70wUhWZxOIUwUkuOsi_ZatSJl8pfOsDNb6e-W3xsQMGAYEnzJeLQ0bVCIwuzZ6oKaJYwZRXoTHodGj_5hP2PBCMmCkWsMOBYuwZJ1hcEJ4lB2NBs/?imgmax=800" width="244" height="119" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/348978784738873344" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBLYb0b-CDfow738y_zsgMXurFPodCxJikpeDvfLKwQkbUC-dzGkVINBIdsvxq_WCxK62DgB5rq_gBIKS0DoMQpwegDKDpjn_IEq5mnIDEptFt-CrXbyOJZolQs3u_i9A7sU7jAZsTrow/?imgmax=800" width="244" height="132" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/348141861069791232" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 0px; display: inline; padding-right: 0px; border-top-width: 0px" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-xP06_1nxfwSDL_MWouiZwS_zX6HnLkoU17lcSaRnKWXKB3jXr3wXLnnTLDJIKxet43ATpM4K_pJBaJKQB7Vh6-Wu2_JvRhfj4D9sU7fJDly-OO52o4Pjrra20pGH92mPd5GPEvKbTpI/?imgmax=800" width="244" height="134" /></a><a href="https://twitter.com/Karl__Albert/status/347780119760359424" target="_blank"><img title="" style="border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; background-image: none; border-bottom-width: 0px; float: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin-left: auto; display: block; padding-right: 0px; border-top-width: 0px; margin-right: auto" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh2PIIEhRsim5vi8fkugbJkmeUBmwSTiNb1UP7a59KHYdVxuEqo1FtU4gWaKtxy8jxbazYkOEW3NL87029_jgouB2TJTsBqc5jXjEILpHKLCAXzR_xjNNt3aSxb-HrKQFai01Hk4sFYPc/?imgmax=800" width="244" height="120" /></a></p> <p align="center"></p> <p align="left">Lo escribíamos también, allá por febrero: <a href="http://laciudadfutura.blogspot.com.ar/2013/02/el-plan-esta.html" target="_blank">El Plan está</a></p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-63390677336596861342013-07-15T19:48:00.001-03:002013-07-15T19:48:18.816-03:00Panic Show<p><b>pánico</b><b>, ca</b><b>.</b></p> <p>(<a>Del</a> <a>lat.</a> <i>panĭcus,</i> y <a>este del</a> <a>gr.</a> Πανικός).</p> <p><a name="0_1"></a><b>1.</b> adj. Referente al dios Pan.</p> <p><a name="0_2"></a><b>2.</b> adj. Se dice del miedo extremado o del terror producido por la amenaza de un peligro inminente, y que con frecuencia es colectivo y contagioso. Usado también como sustantivo masculino.</p> <p><a name="tener_pánico_a_alguien_o_algo."></a><b>tener pánico</b><b> </b>a alguien o algo.</p> <p><a name="tener_pánico_a_alguien_o_algo.1"></a><b>1.</b> loc. verb. Tener temor.</p> <p align="center"><a href="http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=p%E1nico" target="_blank">Real Academia Española © Todos los derechos reservados</a></p> <p align="center"><object width="250" height="40" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" id="gsSong2359067267" name="gsSong2359067267"><param name="movie" value="http://grooveshark.com/songWidget.swf" /><param name="wmode" value="window" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="flashvars" value="hostname=grooveshark.com&songID=23590672&style=wood&p=0" /><object type="application/x-shockwave-flash" data="http://grooveshark.com/songWidget.swf" width="250" height="40"><param name="wmode" value="window" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="flashvars" value="hostname=grooveshark.com&songID=23590672&style=wood&p=0" /><span><a href="http://grooveshark.com/search/song?q=Luis%20Alberto%20Spinetta%20Qued%C3%A1ndote%20o%20y%C3%A9ndote" title="Quedándote o yéndote by Luis Alberto Spinetta on Grooveshark">Quedándote o yéndote by Luis Alberto Spinetta on Grooveshark</a></span></object></object></p> Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2386236893267927557.post-64957998314168190522013-06-29T00:20:00.001-03:002018-10-21T10:39:37.305-03:00Etnicismo, identitarismo, tobas blancos: La izquierda que renunció a la clase.<p align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgISA02hjKBXqLjeiFi8YVHHqIYoU7ckP6rLGWhsbiBR53Iya7CfFpyuiuaxf3fCkl-H-trJbY4w8vMAH5tJpqtUvwSfaxUQxWV9XqNYd8I9W0Q-FrtEggtbYGjpm9vNHyW2-8_MmA3_6k/s1600-h/Jean-Loup%252520Amselle%25255B3%25255D.jpg"><img title="Jean-Loup Amselle" style="margin-right: auto; margin-left: auto; float: none; display: block;" alt="Jean-Loup Amselle" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEit9EXlkTjFm2GU2eLHkCX3Cu4NZBRs1W8uzeJaDLi8eqU6gOPhpEDOXuKCCJ1pKdbTWUjrXYobEA98ONZFmUFuZUPK0Iz5o61Vz7O6Ui36VyD_4-KcJUvC1a66g-mqHQMNcZBt5kZQ9_w/?imgmax=800" width="240" height="192" /></a> <br />P- <em>¿Cree usted que asistimos a un aumento de las reivindicaciones identitarias?</em></p> <p align="justify">R - Yo creo que asistimos a un doble fenómeno de reivindicación identitaria. Como muestro en mi libro, vemos reivindicaciones simétricas; por una parte, crecen las reivindicaciones minoritarias por parte de los grupos que se sienten discriminados, oprimidos, marginados: los “negros”, los “mestizos”, pero igualmente toda la movida LGBT, e incluso, ahora, los disminuidos con necesidades especiales. En conjunto, asistimos a un fenómeno de captación de esas reivindicaciones por los que yo llamo “empresarios de etnicidad y de memoria”. Hablan en nombre de esos grupos, constituidos por ellos mismos y de los que se proclaman portavoces, a fin de monopolizar en beneficio propio unas reivindicaciones inicialmente poco articuladas y muy dispersas. En efecto, ya se trate de categorías étnicas o de fenómenos de “género”, los “miembros” de esos grupos no se proclaman permanentemente como parte de ellos. Un “negro” o un “mestizo” no se define constantemente como tal. La identidad es múltiple, está en función del contexto de interlocución, de tal o cual persona con la que dialogas. A la inversa, las reivindicaciones monopolizadas por esos empresarios de etnicidad y de memoria encierran a los actores sociales en mono identidades (…) el discurso público está literalmente infestado por el culturalismo, con una tendencia al a distribución identitaria que me parece muy dañina.</p> <p align="justify">P - <em>¿Por qué se han multiplicado estas reivindicaciones minoritarias en estos últimos tiempos?</em></p> <p align="justify">R - Esto va ligado al declive de lo social. Ese declive junto con el del universalismo es continuo desde 1968. Es un fenómeno lento, que procede también de la descalificación del prisma analítico del marxismo, habida cuenta de la difamación sufrida por el marxismo como intrínsecamente vinculado al totalitarismo. Esa difamación del marxismo ha facilitado, en la coyuntura postsesantaiochesca, postmoderna, postcolonial, la substitución de un análisis en términos horizontales y de clases por una manera de cortar la sociedad en capas y rebanadas fragmentarias, lo que yo llamo las “entalladuras verticales”. Esta temática de los “fragmentos”, de la multitud, ha sido notoriamente formalizada por Toni Negri, pero también por toda la corriente conocida internacionalmente como <em>French Theory</em>. Esas identidades verticales (negro, mestizo, LGTB) se ven como más “glamorosas” que las identidades horizontales de clase. Esa izquierda gafa pasta, “etno eco bobalicona” preferirá, pues, las capas urbanas, los jóvenes, las minorías, etc. </p> <p align="justify">P - <em>A pesar de todo, esos “empresarios de etnicidad y de memoria” a que usted se refiere, ¿no tienen su utilidad? Las discriminaciones existen, y de qué manera...</em></p> <p align="justify">R - Desde luego. A menudo se me contesta con este argumento. Pero yo no niego eso, en absoluto. ¡Claro que existen las discriminaciones! ¿Pero qué hay que poner en el primer plano? ¿Esas discriminaciones o la cuestión social? En lo que a mí hace, creo que la “discriminación positiva” esa incierta traducción de la <em>affirmative action</em> norteamericana es una tontería. Lo fundamental, a escala mundial, y particularmente en los países desarrollados, es el crecimiento de las desigualdades. Las discriminaciones distan por mucho de ser un fenómeno irrelevante, pero yo las veo como un fenómeno en segundo plano, al que se pone en primer plano para enmascarar las crecientes desigualdades de ingresos en los países desarrollados. La discriminación positiva, que buscar mitigar esas discriminaciones, resulta, por lo demás, perfectamente compatible con la economía liberal. Por otra parte, todo eso va de la mano del auge de fenómenos de marketing étnico. Ya se sabe, el mercado no se dirige a individuos atomizados, sino a categorías de clientelas. Las empresas saben muy bien que hay que segmentar el mercado. Así han logrado crear un mercado de cosméticos para negros, un mercado hallal para los musulmanes, un mercado dirigido a los gays, etc.</p> <p align="justify">P - <em>¿De verdad cree usted que eliminando las desigualdades económicas desaparecerían las discriminaciones?</em></p> <p align="justify">R - No. Yo no he dicho tal cosa. Lo repito: el racismo y las discriminaciones existen. Los negros y los mestizos tienen prohibida la entrada en ciertas salas de fiestas, nadie lo niega... Simplemente, lo que hay que hacer es luchar contra el racismo, contra quienes discriminan. Y eso no se hace buscando promover la supuesta “identidad” de los “grupos” constituidos. <br /> <br />P - <em>¿Qué replica usted a quienes consideran que el racismo vendría de arriba, que sería insuflado en el pueblo por las elites?</em></p> <p align="justify">R - No estoy en absoluto de acuerdo con eso. ¿De qué elites estamos hablando? Si se habla de la elite política, se puede, en efecto, constatar la radicalización de la derecha, notoriamente con Nicolas Sarkozy. Pero esa derechización ha sido posible por varios factores. Por lo pronto, por el alejamiento del recuerdo de la II Guerra Mundial y el hecho de que el gaullismo haya dejado de existir. Luego, porque el descrédito lanzado sobre el comunismo y el marxismo ha privado a <br />la izquierda de su papel de verdadero contramodelo. En lo que hace a la izquierda multicultural y postcolonial, hay que decir que alimenta el fenómeno (…) Lo que una vez más demuestra la urgencia de alejarse de los planteamientos “societales” y regresar a lo social. Es preciso adaptarlo, pero hay que rehabilitar el marxismo. Eso, por una parte. Por otra, hay que recuperar el hilo republicano universalista.</p> <p align="justify"> <br /><font size="1">Un extracto de </font><em><a href="http://www.sinpermiso.info/sites/default/files/textos//amse.pdf" target="_blank">“Hay que alejarse de planteamientos etnicistas y volver a la lucha de clases”</a><font size="1"></font> <br /></em><font size="1">Entrevista a <strong>Jean-Loup Amselle</strong>, antropólogo africanista marxista <br /></font></p>Karl Alberthttp://www.blogger.com/profile/04637762905154114454noreply@blogger.com0